Натха-Сампрадая
И другое... => Двайта => Тема начата: लोटा बाबा от Май 24, 2010, 14:35:15
-
Джайя Гурудев!
Гуруджи, а не могли бы в этой теме объяснить такую вещь: в сети ряд вполне нам известных персонажей пытаются сочинять небылицы про то,что Вы, якобы, оскорбляли авторитетных учителей в Индии. Не могли бы Вы лично рассказать по поводу этих сплетен?
-
Адеш!
Конечно, я думаю, по этому поводу стоит сказать все, как есть на самом деле, а не то, что пытаются мне приделать мои ненавистники. Никогда такого не было, чтобы я говорил что-то плохое про Амритананду, Вагиша Шастри, более того, даже защищал Вагиша Шастри, когда его обзывал глава псевдоиндуистской организации "тантра-сангха", а также ее прошлые и нынешние последователи. Некоторые даже специально регистрировались (засланцы) на форуме и писали провокационные постинги с вопросами о Вагише Шастри, Амритананде и даже Гуруджи Девнатхе, и все прекрасно видели, что я им отвечал: там не было ни малейшего оскорбления в их адрес, а некоторые засланные провокаторы специально мне такие вопросы задавали в ЛС. И ответ был об этих Гуру все знают какой: что они легко всем передают посвящения, так как для индийского менталитета - это не проблема, но то, что массово ничему серьезному ни один Гуру учить не станет. Это я говорил, и это не есть оскорбление. Я говорил, что что посвятившиеся у Амритананды учились у него мало, к Вагишу Шастри я сам привел ВСЕХ русских посвятиться, поэтому знаю, когда и у кого были первые тантрические посвящения в Индии. Когда кто ездил к Амритананде, я тоже знаю.
У недоброжелателей всегда легко просчитываемая схема поведения, пользователь nakrau писал с того же IP, что и morning_light, после моего ответа они его полностью исказили, и в сети моментально стали писать ложь совершенно конкретные люди. Но самое смешное то, что некоторые из этих засланцев ко мне даже просятся в ученики, рассчитывая на то, что я их буду чему-то сокровенному мистическому учить, как других совершенных садхаков.
Провокации на тему "учителей" и мнимых апарадх продумывают вполне конкретные злопыхатели, чтобы найти пищу для упреков, составления клеветы и всевозможных сплетен.
То, что в Индии многие дикши и практики передаются Учителями в кастрированном виде на месяц приехавшим иностранцам, я это говорил и могу сказать много еще по этой теме, но это не есть оскорбление Учителей, а описание реалий. Есть, конечно, и действительно исключительно бакшишисты, но их мы никогда не рассматривали, так как все люди взрослые и сами все понимают.
Отдельно надо рассказать всем, относительно офериста и самозванца от тантры, Сергея Владимировича Лобанова (Называющего себя "Шрипада Садашивачарья Каулавадхута"). Мои ученики посещали Шимогу и узнали, что, во-первых, у Лобанова не было никакой дикши, кроме начальной у вирашиваитов, это значит - ему его Гуру не дал санньясы в вирашайвовской линии, а передал титул авадхуты и ачарьи в линии Кали-Крамы Ватуланатхи? Сами ученики этого Гуру отрицают, что их Гуру вообще учил чему-то подобному. И еще сказали, что Лобанов там был очень мало. Про то, что я никогда не считал Сергея Лобанова гуру кашмирского шиваизма, как говорит ЛСВ, по той причине, что он меня, якобы, попросил этого не делать, поскольку не хотел себя больше соотносить с индуизмом, а не потому что я его действительно не считал Гуру традиции КШ, Лобанов нагло лжет. Он при мне почти открыто хотел сколотить секту нового образца, да и на какое "закрытое общество" он тогда хотел претендовать, если его поведение, как фонарь средь бела дня, явно говорило само за себя? Или он себя мнит подобием Шабатая Цви, от индуизма? Ну так он выглядит в своем подражательстве подобным персонажам (с их личным путем), как всем очевидное, карикатурное посмешище. Лобанов - наглый самозванец, и те, кого он сам когда-либо за подобное критиковал, от него не отличаются ничем, может, только в том, что они себя, по крайней мере, ведут куда более пристойно: не устраивают истерик и не пакостят, многие вообще никак не реагируют на наглые выпады и ложь Лобанова, и его это вдохновляет на "громилово" этих людей. Многие из тех, кого он критикует, куда более порядочные люди, чем он сам. Мы не стали терпеть наглости, указав ему его истинное место. Он многим завидует, обвиняя кого угодно в "сектантстве", хотя именно он сам сектантствовал непрерывно, чем занимается и по сей день. И я, конечно, сделал ошибку, что не оборвал общение с Лобановым в самом начале, просто я пока не проверю и не узнаю все наверняка - не воспринимаю всерьез то, что говорят о человеке. Но сейчас я знаю про них все - это аферисты выдававшие себя традиционную тантры в СНГ. А Лобанов хочет себя начать позиционировать для своих зомби-маргиналов, как "строителя нового тайного общества", внешне маскируясь под "религоведа", "преподавателя санскрита", "практикующего христианина" и т. п. Однако для большинства людей он смешон. Все на что он способен, это привлечь к себе шестерок-юзеров, типа Лилананди (Семенова Катя) и Шантира Шани (Вадим Мендель), которые не учились в Индии у нормальных Гуру и не способны у них учиться, а только стелиться ради выдаваемой Лобановым "банальщины" в области индуизма, вычитанной из общедоступной литературы. Причем, у такого рода людей нет инициативы такого рода информацию прочитать в популистской англоязычной литературе самостоятельно, ну а про то, чтобы найти в Индии настоящих Гуру, я вообще не говорю. Их удел - это слушать с открытым ртом лобановский примитив и вестись на его крючки, которые он забрасывает с учетом хотя бы малейших недоработок и лени человека.
Да, еще Лобанов склонен ссылаться на Шиваясубрамунья Свами, мол, тот заверил его уровень и т.д., но при всем этом у него хватает наглости поливать грязью того же Вишнудевананду, который недавно посвятился у Пайлота Бабы, у которого ситуация такая же(вернее даже намного лучше), как и у продолжателя лобановского дела И. Дунаевского, и куда почище, чем у самого Лобанова? Пожалуй, у Вишнудевананды, по крайней мере, есть титул "Махамандалешвара", от живого учителя, которого все знают. Не берусь судить о его уровне, не в том суть, но у Лобанова так вообще не было титула ни ачарьи, ни авадхуты, он в этом плане просто самозванец, оттого он всех и поливает грязью, мол, "титул есть, а уровня нет", хотя над уровнем самого Лобанова и его познаниями можно только посмеяться, особеннно после того когда человек видел настоящих Гуру в Индии и Непале. Гуру, на которого Лобанов ссылался, умер давно, потому Лобанов хорошо все для себя организовал, чтобы у этого Гуру невозможно было узнать о том, кто такой Лобанов на самом деле. В чем разница? В том, что Вишнудев, не будучи раньше посвященным, умеет себя, по крайней мере, вести порядочно и не оскорблять других открыто (в отличие от Лобанова). То, что он не устраивает в сети троллингов, не сочиняет и не распространяет клевету, как Лобанов. Это лучший показатель "достижений" Лобанова и того, в чем он развился - только в агрессорстве на почве зависти и осознания своей никчемности (в чем он не признается никогда, кроме как из попыток вызвать к себе жалость со стороны других). Ну и еще, я не вижу смысла сравнивать, но думаю, на будущее сказать нужно. То, что я говорю о натхах, не описано в англоязычной литературе, это говорит о том, как я у них учился. На хинди есть много литературы, но на английском - нет. То, что впаривал всем Лобанов, легко найти в ныне популярных англоязычных книгах, и обратите внимание - он многое взял из Маханирвана-Тантры, о которой так много написал Артур Авалон (Джон Вудроф) давным-давно, что валялось на прилавках не только индийских магазинов, но и западных с незапамятных времен, когда Лобанов еще пешком под стол ходил. Вот у кого он надергал информации про все, и про Кали-Краму (которая исчезла как традиция в Индии) и т.д. Конечно, на фоне тех, кто не имели доступа к такого рода англоязычной литературе (что очень далеко от сегодняшней ситуации), он смотрелся "знающим", но это настолько мизерно, что не оправдывает ни его претензии на гурство (пусть оно и самоназванное), ни, тем более, поведения по отношению к другим. Я мог бы закрыть глаза на то, что у человека нет традиции, на то, что он не знает санскрита или каких-то тонкостей определенной доктрины - понятно, что никто в Индии при знании санскрита не будет его использовать как разговорный язык. Но за то беспрерывное выливание грязи на людей и за скотское поведение (убеждая других и себя, что это вамачара, каула и т. д.) - ему нет оправдания. Самое подходящее место таким дживам - это Патала.
При общении с Лобановым я большую часть времени видел только банальщину, выговариваемую им с умным выражением лица, по содержанию не было ничего кроме бедности мысли и примитивности. Сплошной набор слов и терминов, суть которых ему неяснa. В общем, я не стал бы говорить о том, с чем я не соприкоснулся, - это не голословность. Если поначалу я хотел (и даже пытался) верить в то, что там что-то реальное, то теперь в том, что говорю, уже сомнений нет. Проверено лично.
-
Адеш, Гуруджи!
Спасибо, за описание всего.
-
Адеш!
Вамадака - европеец (русский) - он учился у Шри Амритананды из Девипурама, и у Кирен Мишры - Шри Видье.
Затем основным направлением его практики стала Вамачара, в которой он получил посвящение и обучается у истинных аутентичных Учителей этого направления. (Подробности опускаю, так как знаю мало, и не уполномочен; (вообще, Вамачара - не мой Путь, хотя уважаю как сам Путь, так и следующих ему истинных адептов - Вамадака - именно такой)).
С уважением, Виктор.
-
Затем основным направлением его практики стала Вамачара, в которой он получил посвящение и обучается у истинных аутентичных Учителей этого направления. (Подробности опускаю, так как знаю мало, и не уполномочен; (вообще, Вамачара - не мой Путь, хотя уважаю как сам Путь, так и следующих ему истинных адептов - Вамадака - именно такой)).
Cудя по тому, что он писал про вамачару - это очередные доморощенные спекуляции. Человека, которого на самом деле адекватный Гуру в такое посвятит, сначала серьезно будет проверять на протяжении многих лет. Настоящие Гуру каула-традиции неповерхностное и крайне радикальное никогда не передают людям нечистым. Тем более, если после этого они будут "аутентичную вамачару проповедовать", таким занимаются только русские облапашиватели тех, кто слабо знаком с реалиями Индии, поэтому в России их лохотрон часто прокатывает.
Да и достаточно почитать те выдумки, которые про индийских натхов писал Вамадака (Борис), что он типа в Индии с ними знаком, а на самом деле инфа надергана из интернета. Если он в ряде вещей так сочиняет, то со всем остальным то же самое. Тем более "вамачара", которую так любят все упыри СНГ, и в которую их никто в Индии на самом деле не посвящал. Сослаться на то, что отношения между Гуру и учеником тайные, и что это секретные практики - это сейчас у всех русских тантра-аферистов - излюбленная тема, нашли великолепный способ, которым можно обманывать людей.
-
и вообще, может быть, все это - моя выдумка, или галлюцинация, а Вамадака - это я.
Думаю, что это именно так. И вообще он в ЛС многим писал оскорбления по отношению к Гуруджи. Поэтому Ваши оправдания Бориса мне кажутся несколько странными.
На счет Гуру Амритананды, мы про него знаем очень давно, и по правде говоря, те каулические посвящения, которые он дает, упрощены, да и не могут серьезные каула-садханы передаваться так легко и такому количеству людей, как это происходит у Гуру Амритананды. При всем к нему, конечно, уважении.
Может он что-то и передает тем, кто учатся у него долго, много лет, но не 3-4, тем более посещая раз в год на две-три недели, потому что иначе такой подход просто дискредитировал бы его школу по всем законам здравой логики.
-
Шри Гуруджи, Адеш!
В начале темы админ точно написал о том, что многие маргинальные секты сейчас шифруются под "йога-центры", и даже они так вот делают: создают ресурсы, куда заносят ссылки на разные йога-центры, как будто они собрали вокруг себя всю йогу СНГ. Конечно же себя они размещают там самыми первыми, представляя остальных как жалкие кусочки их организации, такой хитрый ход "прибрать под себя всех" и себя на этом поднять. А потом всем публично заявить: "А кто такие все остальные? Вот мы - самые главные". На самом деле, это просто форма продуманного агрессивного маркетинга. Некоторых из тех, кто их все-таки раскусывает, преподносят как секты, хотя, сами при этом сектантствуют по полной программе, но в том то и дело, что это скрывают (ибо есть что, и почему). Раньше этим славились только АИЦ, а сейчас к этому приступила "Тантра-сангха", которая сейчас шифруется уже под названием "каула-йога центр", под управлением Дуни И. Дунаевского, продолжателя С.В. Лобанова. Официально они себя не называют уже Тантра-сангха, но по сути, продолжают заниматься тем же только в другой обертке. Тоже самое и в Агапкин-йога стейшене (секта Б.Бидичева и Бабкина. С). Вот кстати ресурс, который слепил Дунаевский: http://www.fribe.ru/
обратите внимание http://www.fribe.ru/yoga/1-msk - эта шарлатанская тоталитарная псевдоиндуистская секта "каула-йога" (тантра-сангха), которая в Москве не заслужит ни какой известности и респекта среди йогов, занимает позицию, как первого центра в Москве, что явный абсурд.
И еще, хотелось бы, чтобы Гуруджи лично откомментил все те сплетни, которые сочиняет С.В.Лобанов и его люди.
-
Шри Гуруджи ко Адеш!
Совершенно согласен со всем сказанным Лета Баба. Конечно, комментировать много троллинги и наглую ложь в сети от Сергея Владимировича Лобанова (Жолтикова-это его старая фамилия, называвшего себя "Гуру Шрипада Садашивачья") и его прихвостней-пакостников, отождествляясь тем самым с этой помойкой, - унизительно. Но по основным пунктам я отвечу.
Во-первых, С.В. нагло врет, что ряд текстов, изданных как мои переводы, перевел его ученик Сергей Федоров. Мы с ним обсуждали некоторые тексты, но то, что он их переводил - подлая ложь. Ложью является также и то, что я не знаю санскрита. Я знаю его достаточно для того, чтобы самому перевести тексты, может, со словарем (понятно, что даже в Индии свободное владение санскритом на уровне совершенного разговорного и чтения любых текстов - это не так просто). Однако я санскрит знаю на должном уровне, чтобы перевести все, что мне нужно, в том числе и различные традиционные тексты, где важно знать контекст конкретного текста, иначе перевод будет неверным. Кстати, еще простой и наглядный показатель "традиции Кали-Кула Крама" (сфальсифицированного учения Лобанова и его учеников), ранее, Сергей Федоров себя называл Арджуна Тарадаса, а потом, когда до него дошло, что в большинстве тантрических линий имена заканчиваются не на "даса", а на "ананданатха", Федоров себе сменил приставку в имени на Арджуна Тарананданатха. Более того, скажу то, что у Лобанова санскрит плохой - так, как он рецитирует, его перевод Шивасвародаи, где он переводит: "244. Во время боя, тот, кто может издать звук большим и верхней частью первого пальца руки или большим пальцем ноги, может одолеть храбрейшего бойца." Нет, мне, я думаю, как и многим, с неподдельным интересом хочется узнать, как же себе переводчик(Лобанов т.е) представляет издавание в бою звука большими пальцами рук и ног? :07: В своем ли уме переводчик (Сергей Лобанов) текста? В тексте вообще речи не идет о том, чтобы издавать пальцем ноги звук, речь о вибрации. Лобанов так часто всех в России пинает, дескать "он единственный, кто контекст понимает" и: "все не просекают его глубокого понимания". Это он на фоне глупцов кажется "знатоком индуизма", а на фоне знатоков - просто неуч и шарлатан, который, к тому же, рассуждает о том, в чем вообще не разбирается. Я уже не беру его перевод книги про рудракшу, где много достаточно серьезных ляпов. При этом он так любит искать ошибки у других (где их чаще нет, просто он все на свой лад перетолковывает), хотя сам их в санскрите часто делает. Кстати, то, что наши хомы "похожи" на ТСовские, это неправда, можно даже мантры и технологию сверить (это же более чем очевидно, что они сильно отличаются), а то, что ступени в ритуале похожи, как говорит Лобанов, а с чего же им не быть похожими, если все хомы и пуджи проходят в Индии по похожей схеме. И потом, Лобанов мне не передавал хому, и тем более, Дунаевский (который ее вообще не умеет делать), все было иначе: Лобанов хому передавал Дунаевскому, а меня они просто приглашали как гостя, вот как было на самом деле, а не так, как теперь пытается преподнести С. Лобанов.
Вообще, надо сказать, Лобанов Сергей сам себе смехотворно противоречит, с одной стороны, он придумал версию, что дескать мою хому мне передал он (а его настоящая хома cуществует в печатном виде, многие в курсе этого). И прямо тут же говорит, что в мною выложенной хоме (его, по его словам), оказывается, есть ошибки. Логически получается, что Лобанов мне тогда сам передал хому с ошибками? Неувязочка получается. А может он все же ее не передавал мне, а просто нагло врет? Или в ней нет все же ошибок? Видать, Сергей уже настолько привык обманывать людей, что и сам не замечает, что вся его ложь со стороны очевидна. Что он еще придумает? На что еще способен, недалекий, запутавшиеся в своем же вранье, Лобанов Сергей?
То, что Лобанов врет, пытаясь меня записать в ученики своего ученика и друга Дунаевского (Т.е де-факто себя), тем самым поставив себя в более высокое положение относительно меня, говорит следующий факт: если, как они говорят, это был не обмен опытом, а именно передача мне некой "особой каулической садханы", то почему же тогда Лобанов критикует то, что я, по его словам, "имею отношения с женщинами" (причем критика в публичной форме)? По правилам, ведь, в самой Индии члены тайной чакры имеют право практиковать такие вещи, они священны и не принято даже открыто говорить, что ты этим занимаешься, также выдавать в социум, что занимается такого рода вещами другой член твоей чакры. Я, конечно, понимаю, что Лобанов может сказать, что, дескать, они якобы и "не передавали мне это как следует". Если это так, то логически получается ничего и не было, а если было, то тогда Лобанов сам же поливает грязью практики своей Тантра-сангхи. Почему он поступает так, как не поступил бы ни один настоящий каула-садхака, Каула-гуру в Индии? Потому, что этой Традиции у него и не было, он сам все состряпал, потому и не ценит? Или потому, что он не передал полноценно? Какой бы из вариантов ни был, логика говорит сама за себя: Лобанов просто-напросто лжет. Это все то же самое как и в случае с хомой, которую они, якобы, мне "передавали", а потом, запутавшись в своей же лжи, Лобанов говорит, что в этой "хоме у меня ошибки". Их хома, кстати, действительно есть на бумаге, напечатанная ими же, все, кто ее видели, знают, что это совсем не то же самое, что я выкладывал. Если Лобанов и дальше будет на меня писать клевету, то я могу просто-напросто выложить их вариант и сравним, я же так понимаю, он открыто критикует мои материалы? Значит он что, хочет открытого выкладывания и сравнения? Ну так мне совсем не сложно это сделать. То, что Лобанов лжец, мошенник еще с давних 90-х, доказывает и все то, что он делает и все то, что он говорит, потому что он сам со стороны себя не видит, как хорошо очевиден лобановский сочинеж.
Да и что обсуждать: зная то, как Рыженковы по наводке того же Лобанова подделывали разные документы в фотошопе, вставляя туда фото моих учеников (причем умные люди сразу заметили, что там нет нигде моей подписи), то они могут сфальсифицировать что угодно. Теперь ни я, ни кто-либо еще в этом нисколько не сомневается. Присутствующие на хомах и пуджах, которые я проводил, слышали, как я рецитирую санскритские стотры, и они, несомненно, убедились в очевидной лжи Лобанова. Если уж говорить о чьем-то незнании, то вполне прямо можно сказать, что оно имеет место быть у Федорова, который просто выучил грамматику, и не знает даже самых простых слов. Я не говорю, что он совсем не знает санскрит, но его уровень не выше моего. Хинди я знаю так, что могу перевести любую речь, свободно перевести текст без использования словаря. И хинди я знаю НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем все те связанные с Лобановым. Кстати, что касается Горлова, Рыженковых: они никогда у меня не были лучшими, как они пытаются об этом теперь заявлять всем, и они не ушли (как говорит ЛС), а были именно выгнаны, и это очень большая разница. Смешно, когда ряд выгнанных людей себя называют теперь для меня "лучшими", с некоторыми из них я вообще общался в своей жизни 2-3 раза. Но они (в их подаче), оказывается теперь, "были лучшими":016:.
И то что Денис Рыженеков, как преподносит Лобанов и его соратники, от меня "вырвался" - это смехотворный бред. Все кто видел его и мог узреть его интеллект, просто посмеются над такими заявлениями. Денис к нам вообще не имел никакого отношения, правда, выпендронов у него (как обычно бывает с такого рода существами) было больше, чем у кого-либо. Я его принял только потому, что об этом попросил его брат. Также в ситуации и с Цибиной, о которой просил Горлов, ученицей моей, по сути, она не была никогда. Так, формально числилась. Как этот Денис мог "вырваться" если как личность он ни для меня лично, ни для моих учеников, не представлял никакой ценности. За все время, на протяжении нескольких лет, я его всего-то 3-4 раза видел, и диалог был примерно такой: "Ты в порядке? "Ок" "Ну, пока" - и все. Он никогда не жил возле меня, и в Индии не был ни разу, в России его фактически никогда не видел и не общался с ним. И тут внезапно узнаю о том, что Денис "вырвался из страшной секты", интересно Лобанову и его окружению самому не смешно читать свои шизово-бредовые заявления? Хотя, подобный лобановский бред объясним, сочинять и придумывать нелепости, во имя очернения иммижда врага, для него нормальное дело. Достаточно посмотреть его помоешный ресурс, который он открыл в соцсетях со сплошным враньем: начал с "цветочков", а закончил тем, для чего он и создавал этот аккаунт - для выливание грязи на Матсьендранатха, и в целом на натхов. Или посмотреть статистику его постингов на форуме Кати Семеновой, больше всего записей в теме, посвященной очернению имени натхов. Даже невооруженным взглядом видно, что все старания Лобанова в мой адрес, есть не что иное, как его личная, человеческая, моральная грязь и ложь. Это показатель только того, каков Лобанов, а не мы. Его неравнодушие к нам больше чем к кому-либо. Если тебя критикуют так много, то это говорит только о том, что ты реально многого достиг и что завистников, самих ни на что не спосбных в следствии их посредственности и недоразвитости, разъедает агрессивная зависть. Все что они могут - это критиковать, но не создавать нечто большое и позитивное. Слишком эгоистичны, мелки и в целом заурядны.
Что касается того, что, мол, Лобанов мне посоветовал посвятиться у натхов - наглая ложь. Заявить такое – означает совсем не иметь совести, и не учитывать даты моей первой поездики в Индию, и первого момента, когда мы с Лобановым (к несчастью) познакомились. Это его нелепое заявление (кстати, до меня не сразу дошло что он пускал такие слухи, а когда я узнал об этом, он уже стал сие вранье писать в сети открыто) подобно тому, что сказать: "Причиной восхода солнца был крик петуха". Мало того, что даже если взять всю его компанию и то время, сколько они провели в Индии все вместе взятые, то они не соберут столько времени по продолжительности, сколько я там прожил один. У натхов я учился более десяти лет, кто сомневается - могут в посольстве спросить по моей старой фамилии, когда я туда впервые въехал, можно также узнать, на какой срок въезжал и когда выезжал. Столько, сколько я, там не учился никто - ни из АИЦ, ни из Тантра Сангхи, поэтому слышать от них какие-то упреки в мой адрес относительно этого просто смехотворно. У меня была мантра- и упадеши-дикша уже в 2003 году, еще задолго до встречи с Лобановым. И не только в натхизме, но в ряде других линий были дикши, полученные в Индии. В отличие от неуча Лобанова, я там год прожил как настоящий садху, и совершал такие аскезы, от которых они бы все там "двинули кони". Я несколько раз объехал Индию, от Пенджаба до Нагаленда, от Непала до Тамилнаду, посещая многих Учителей, включая натховских. И то, что я принял для себя натхизм как основную традицию шесть лет назад, не означает, что у меня не было общения и посвящения у натхов раньше. Лобанов Сергей просто нагло заявляет, что якобы, он отправил меня к натхам, не зная о натхах вообще ничего. Он буквально сейчас на своем форуме писал, что у натхов нет каула-садхан и, заметьте он не упоминал о таком понятии, как шабар-тантра до встречи со мной никогда вообще, ни в своих материалах, ни в какой-либо трепологии. Он не знал ничего о том, что внутри упадеши-дикши Шакти почитается каулическими садханами (не удивлюсь теперь, что начиная с сего момента он, Федоров и иже с ними заговорят об этом). Но при этом, он уверят, что меня, якобы, Дунаевский, никак не тянущий на Гуру-таттву, посвятил в Каулизм (Каулическую-Парампару, которой, как не парадоксально, у Лобанова не существовало). Интересная картина получается, Гуру Матсьендранатх знал о каулической садхане в виде упадеши у натхов (это одна из пяти дикш натховской традиции), но почему-то, будучи "другом" и "учеником", типа, каула-учителя Лобанова, так и не поделился этой инфой с Лобановым, назвавшим себя моим "каулическим Гуру". А ведь вполне очевидно что Лобанов про такие вещи у натхов не знал и до сего момента, пока я не написал данный пост. Не для кого не секрет, что каулы, когда принимают к себе в общество, обычно, от каулов такого рода вещи не скрывают, а почему же я скрыл это и многое другое от "гуру Лобанова"? Уж не потому ли что никто из них никогда не являлся мне Гуру? Да просто смешно после индийских Гуру, Лобанова воспринимать в качестве учителя, а тем более Дунаевского, который совсем лох в этой области. Дуневскому, если что и интересно, так это гипноз, чтобы обрабатывать наивных. Когда я только познакомился с Лобановым, дело обстояло весьма забавно, он мне пел песни, что ему я интересен и т.д., и что он перешел в христианство формально, и что его все равно интересуют нестандартные формы индуизма. Но для Лобанова всегда на первом месте была шикарная жизнь, деньги, рестораны и прочая роскошь, что он мог получить от состоятельных учеников. Он закрыл официально свою организацию, потому что стало мало ходить денежных людей. Но внешне оставил таких как Дунаевский, кто ему мог отбирать "потенциальных" жертв для денежной и прочей разводки. Вот почему они боятся, что я эту инфу обнародовал, это боялись сделать остальные. Лобанов на обмане создал свою Тантра-сангху, тогда он с этого получал блага, он не хочет так просто терять тот раскрученный образ и надеется с этого дальше выуживать деньги из глупцов, кто не в теме. Поэтому, чтобы свою "известность" удержать, он придумал миф о том, что я от него что-то стоящее получил (он сравнивает себя с настоящими индийскими Гуру, просто смешно), и что, якобы, отправил меня к натхам, что еще более нелепо. Надо сказать, он вообще любит чужие заслуги приписывать себе и своей компании. Это не только у него в отношении меня, с другими также, или преувеличение, или совсем нахальная брехня. Ни стыда, ни совести, так лгать.
Просто я не настолько нагл, как Лобанов, чтобы кичиться тем, где посвящен. Тем более, мне несвойственно фабриковать системы и выдумывать посвящения в традиции, к которым я не имею отношения: если у меня есть натхи - то это именно они, если посвящение в неварской тантре в Кубджике (что уже обо всем говорит) у авторитетного Гуру - то это чистейшая правда. Лобанов врал о своем титуле "ачарьи", у него не было посвящений в Кашмирскую Кали-Краму (Сампрадаю Ватуланатхи которую он себе преписывал). Он понятия не имеет никакого о многих практиках в КШ, о двадашанте, а Малини-ньясах, о мантрах Чандакапалини, и Чандайогешвари, о мантрах Трики. По поводу моих знаний Традиции они могут мечтать что хотят, но все знают, что до меня НИКТО и НИКОГДА не говорил про Шабар-тантру. Лобанов о ней вообще никогда не слышал, хотя в текстах (Мантра-махарнaва), которыми он пользовался, было много этих мантр. Он о них и их существовании не имеет ни малейшего понятия. Он (позиционировавший себя самым лучшим знатоком тантры и индуизма в России) не знает многих натховских слов, таких как "Аyгхар", "над-джанеу" и др., которые также известны, и это он еще берется оценивать уровень моих знаний?Он вообще никто, и его прихвостни-продолжатели. Просто Лобанов хочет узурпировать то, к чему НИКАКОГО отношения не имеет. Он полный лох, достаточно почитать его убогие перлы на тему традиций. В своих нынешних "лекциях" (затаскиваниях в секту ТС нового вида), он рассказывает инфу, передранную с этого форума, и многое из того, что я рассказывал о практиках натхизма и тантры. Ныне заговорил о шабар-мантрах, о нади-пудже и т. д. От кого они это все узнали? Все у меня, не так давно, передрали. Моей информации не было в книгах, чтобы такое знать - надо отучиться в Индии, а вот информация у Лобанова, хоть и красиво поданая, но все таки взята из англоязычных книг.
-
Еще раз повторяю: протянув одну руку к Богу, а другую положив на свое сердце, я убежден в том, что Лобанов подлец, человек мерзкий, он всегда лжет. Будьте осторожны со всем, что с ним и его организацией связано. Не ведитесь на информацию, "практики", если им учат подобные персонажи. Я в свое время помог Лобанову, и в связи с этим чувствую свою ответственность за то, чтобы я не оказался обманщиком для тех, кто может поверить лобановщине и потом пойти в нижние миры. Конечно, Бидичев очень порадуется тому, что с Лобановым были разборки, может, он и попытался навести видвешaну на своего "учителя"-шарлатана, зная то, какой С.В. псих и истерик. Но это все говорит только о том, чего вся эта компания стоит и представляет собой. Что касается кришнаита АШ, к которому Лобанов так неравнодушен, поскольку сам хотел бы того, что у АШ, судя по тому, сколько он о нем говорит; Лобанов сам, судя по всему и есть ревностный поклонник АШ :010:. И каким бы АШ (о котором я лично даже и не вспоминаю, в отличии от Лобанова, и который мне не был никогда Гуру) не был, даже по сравнению с ним, Лобанов смотрится жалким убожеством. Тот хоть пострадал за свой кришнаизм и остался верен кришнаизму. А для Лобанова его игры в индуизм, христианство и т.п. - просто светское, бытовое развлечение. Лобанов просто мечтает так же существовать как и АШ, потому так к нему и не равнодушен, в преданности к той или иной традиции он с АШ не идет ни в какое сравнение, так как у Лобанова ее и не было вовсе. Кстати, при Лобанове его ученик Сергей Федоров(по сектанской кличке Арджуна Тарананда) собирал деньги методом АШ и купил себе макинтош, Лобанов это знал, только тогда он почему-то не говорил что это плохо и нечестно, наоборот, говорил что это "нормальная практика". Т.е. все что делает он и его ученики - это нормально, если тоже самое делают ненавистные им люди - это "нечестно". Про "нечестность пожертвований", Лобанов внезапно начал говорить когда Матсьендранатх стал "его врагом", а до этого согласно Лобанову-это была "нормальная практика". Он просто мелкий истеричный психопат и посмешище, заводится от каждого моего чиха. Это показатель их истинного уровня развитости, показатель пути, который они выбрали. Нам с такими делать нечего, однозначно.
Сумасброд и идиот Лобанов настолько заврался и сам уже, судя по всему, запутался в своей лжи, что даже не видит себя со стороны, какие нелогичности он публично про меня выдает. Например, преподнося мое посещение "пуджи" Дунаевского как, якобы, "каулическую-дикшу", одновременно говоря, что раз у меня есть секс, то я грешу, он сам себе противоречит. Не странно ли получается, они мне, по его версии, оказывается передали некий ритуал, который должен был бы подразумевать возможность ритуального соития со стри (с женщиной) и, в то же самое время он говорит, что я "женатый санньяси", у меня "жено-ученицы", "наложницы" и т.п. Очень странная какая-то передача, не правда ли? Хорошо, Лобанов на это может возразить, дескать, санньяса у натхов это не подразумевает, но тут одновременно у него уже другое чудо, по его словам, Лобанов сам меня отправил к натхам за посвящениями. Тоже интересная логика, не правда ли? Отправил за посвящениями к натхам, передал каулическую дикшу, которая не в резонансе с натхами, но я все равно после этой "дикши", оказывается, "нарушитель брахмачарьи". Скажу честно, даже у женщин, которых гей-Лобанов обливает грязью, в умах, рассуждениях и речах логики куда больше, чем в тех нелепостях, что он в попыхах про меня придумывает.
Скажу большее, вы никогда не увидите в Индии такого уродства, как то, что в России, "тантра 90-х годов" и ее логическое продолжение, со всеми вытекающими. Лобанов как-то высмеивал Савина, дескать, когда Лобанов к нему приезжал, Савин ему совершил поклон и он в связи с этим достоин высмеивания и презрения, которое Лобанов демонстрировал. Не знаю так ли оно было или нет, но вы хоть раз видели такое поведение в Индии у индийских Гуру? Я, никогда, ни у каких Гуру, даже у самых маргинальных, агхори, каулов и др. Лобанов - это быдло, самое обычное быдло 90-х. Вы можете задаться вопросом, ну ладно, ненавидит он меня, но тогда возникает другой вопрос, почему он так мерзко поступает с тем же Дунаевским? Ведь Лобанов даже сейчас продолжает уверять, что он, якобы, ему передал все полномочия "гуру", и хотя мы все не понимаем в какую сампрадаю, тем не менее, говоря, что его преемник по лже-гурению Дунаевский, раз посвятил меня и все посвящения полное гавно (ну, если вдуматься в логику преподносимого). Почему он так легко, небрежно и помоешно обращается со всем тем, что в Индии Гуру и Традиции преподносят как секретные посвящения и практики, как вы думаете? Я объясню. Потому что ничего подобного никогда и ни от кого из настоящих Гуру в Индии Лобанов не получал, он все выдумал от начала и до конца. Свою единственную начальную дикшу в Вирашиваизме он преподнес как тантрическую, и не просто тантрическую, а с правом быть Гуру. Более того, приплел туда сампрадаю, которая ОЧЕНЬ сильно отличается от Кали-крамы Кашмирского Шиваизма. И вот уже после того, как люди начали ездить в Индию, появилась возможность проверять аутентичность лобановских претендований на посвящение в Гуру, вот именно тогда он и "отрекся от того, чего у него не было", списав все на то, что это лила такая "каулическая". На самом деле, просто понял, что жареным запахло и пора делать ноги.
Я видел как в действительности относятся к тем, кого реально посвящают в вамачарские садханы, в Индии ни один Гуру не станет трубить о том, кого он посвятил в такое, даже часто имена держат в секрете. Более того, даже Гуру Каулических сампрадай скрывают, как правило, что и они сами практикуют 5М. Если даже какого и изгоняют из каула-чакры, этот факт знают только те, кто имеет отношения к чакре, как и при самом принятии. А поведение Лобанова и его "последователей", это поведение ни каулов, ни вообще каких-либо аутентичных садхаков, это все как было клоунадой, так, по видимому, и осталось.
Остается еще и другой вопрос. Почему ко мне, такому ничтожному, невежественному и пр., как меня преподносит Лобанов, даже публично вешая фотографии со мной вместе "вконтакте", он хочет себя ко мне приделать, но не я к нему? По его логике (извините что подбираю странный для него термин) у меня все "фуфло", "дикши куплены", есть некая дикша, типа, от них, то что не пойми настоящая или не настоящая, была или не была, и вообще не понятно что там было, но Лобанов мечется как какашка в прорубе, мгновенно от одной версии скачет к другой. Почему он так заинтересован меня приделать ко всему, что с ним связано, меня, ничтожного такого, незнающего ни санскрита, ни хинди, ни английского, ни даже русского (по его версии. я не знаю ни одного языка), к себе, великому знатоку санскрита, шастр и посвященному аж в Кали-краму Ватуланатхи? Вот давайте зададимся этим вопросом. Для любого здравомыслящего человека все очевидно, Лобанов - ничтожное чмо, завравшийся до абсурда, и как любое чмо, он пытается, примазавшись ко мне и моим достижениям, поставить себя в более "уважаемое положение". Но все это делается, очевидно, не заметно для него самого, быдлячим способом. Он спрашивает, почему я о нем раньше говорил "хорошо", а сейчас плохо? Ему этого не понять, что я человек этики, я никогда, не узнав как следует человека, не говорю о нем плохо, но когда узнаю на все 100%, тогда я не колеблюсь. У меня было время многое узнать, хотя он пытался поначалу многое скрывать, но постепенно, видимо не ожидая, что все перейдет в такое русло, он выкладывал мне про себя очень много. Я не говорил сразу ему в лоб, что думаю, ибо узнавал я разные мерзости, и когда я узнал вещи, после которых уже дальше просто нельзя было продолжать поддерживать такое даже молчанием, я ему дал понять, что на этом все. И все их предложения о совместных проектах я отклонил. Ну а в интернете начал писать потому, что ложь нельзя поощрять молчанием. И, видимо, наблюдая не один год мое молчание, он решил, что и в этот раз на такое я промолчу, но просчитался, и теперь эта придурь в шоке, обидах, претензиях, не понимая, что это результат его же уродского и необдуманного поведения, мерзкого пакостинического характера, уродливой кармы. Лобанов понесет ответственность за свои уродские поступки. Может это ударит не сразу по нему, по его близким, но он все равно испытает всю ту мерзость, что совершал в мой адрес, в адрес моих Гуру, учеников, он еще захлебнется в своих кармических испражнениях, вот увидите.
-
Если человек разумный, и он хочет выяснить информацию, то он просто задаст ее здесь на форуме дабы узнать насколько слухи правдивы или ошибочны, а не будет строить свои собственные догадки.
Да, думаю, что я написал много, хотя и не все из того, что мне про них известно, и не вижу смысла чрезмерно убеждать, что все фальсификации Лобанова абсолютно лживы. Многие и так его знают как лживого человека. Свое сердце не обманешь, и я думаю, что нет смысла дальше писать километры компромата и фактов, достаточно тех, про которые я уже говорил.
Поэтому Виктор, конечно, прав. Я только озвучил часть, остальное, думаю, и так здравым людям ясно. Тема посвящена банам и тем, кто занимается троллингом. Вышеописанное может помочь многим понять, откуда троллинги берутся. А уподобляться тем, про кого я написал - мы не будем, да и если проследить хронологический ход событий, то мы НИКОГДА не устраивали троллингов, а только отвечали на направленную в наш адрес агрессию. Тем более, когда правда действительно на нашей стороне, и когда тебя пытаются в чем-то немыслимом обвинять те, кто сами творят уродства и мерзости, надо таких мало пуганных подлецов ставить на места, из принципа, и во имя справедливости. Ровно в той степени, чтобы все становилось понятно, с клеветой никто не обязан соглашаться, а если она большая, то тогда не будет лишним и подать в суд, есть конкретные уголовные статьи.
Но подобные Лобанову - это прыщики на спине слона, и они не стоят того, чтобы к ним крайне серьезно относиться.
-
с клеветой никто не обязан соглашаться,
Конечно, я полностью согласна с этим, так и должно быть :05:
Когда начитают говорить наглую ложь, то ее необходимо опровергать, чтобы люди понимали что к чему. Я и сама так поступаю, когда на нашу Школу наговаривают - например, как это делал katmandu в одной из тутошних тем, нанося оскорбления, не приводя аргументов и не отвечая на вопросы.
Но подобные Лобанову - это прыщики на спине слона, и они не стоят того, чтобы к ним крайне серьезно относиться.
Я только озвучил часть, остальное, думаю, и так здравым людям ясно.
Это я и имела ввиду, а если кому все равно не ясно, то тут уже ничего не поделаешь :05:
-
Ужасно, что люди толпами идут в секты, где просто заманивают "упрощёнными вариантами" и "мгновенными пробуждениями кундалини". Знали бы они, как на тонком плане устроены все эти структуры... Отколупаться от них крайне не просто - проверено :140: . Народ не хочет ничего изучать, а тем более делать это с искренним интересом и желанием узнать что-то важное. Кали юга...
-
Адеш,Гуруджи!
Что самое смешное - над Дунаевским и его уровнем посмеивался сам Лобанов, и не раз его прихвостни - Волин и пр. Да, еще Лобанов склонен ссылаться на Шиваясубрамунья Свами, мол, тот заверил его уровень и т.д., но при всем этом у него хватает наглости поливать грязью того же Вишнудевананду, который недавно посвятился у Пайлота Бабы, у которого ситуация такая же, как и у Лобанова, и тем более - куда лучше чем у И. Дунаевского. В чем разница? В том, что Вишнудев, не будучи раньше посвященным, умеет себя, по крайней мере, вести порядочно и не оскорблять других, по сравнению с Лобановым или Дунаевским. То, что он не устраивает в сети троллингов, не сочиняет и не распространяет клевету как Лобанов. Это лучший показатель "достижений" Лобанова и того, в чем он развился - только в агрессорстве на почве зависти и осознания своей никчемности (в чем он не признается никогда, кроме как попыток вызвать к себе жалость со стороны других). Ну и еще, я не вижу смысла сравнивать, но думаю, на будущее сказать нужно. То, что я говорю о натхах - нет в англоязычной литературе, это говорит о том, как я у них учился. На хинди много литературы есть, но на английском - нет. То, что впаривал всем Лобанов - полным полно в англоязычных книгах, и обратите внимание - он многое взял из Маханарвана-тантры, о которой так много написал Артур Авалон (Джон Вудроф) давным давно, что валялось на прилавках не только индийских магазинов, но и западных с незапамятных времен, когда Лобанов еще пешком под стол ходил. Вот у кого он надергал информации про все, и про Кали Краму (которая исчезла как традиция в Индии) и т.д. Конечно, на фоне тех, кто не имели доступа к такого рода англоязычной литературе (что очень далеко от настоящей ситуации), он смотрелся "знающим", но это настолько мизерно, что не оправдывает ни и его претендование на гурство (пусть оно и самоназванное), ни, тем более, поведения по отношению к другим. Я мог бы закрыть глаза на то, что у человека нет традиции, мог бы закрыть на то, что он не знает санскрита или каких-то тонкостей определенной доктрины - понятно, что никто в Индии при знании санскрита не будет его использовать как разговорный язык, - но за те многочисленные выливания грязи на людей и за скотское поведение (убеждая других и себя, что это вамачара, каула и т. д.) ему нет оправдания. Самое подходящее место таким дживам - это Патала.
Спасибо за детали, которые освятили. И добавлю еще. Кстати, Лобанов умудрился даже Вас соотнести с Вишнудевом, уже окончательно обнаглев, неся вранье, а то Лобанов не знает, что Вы, в отличиe от упомянутого товарища, в Индии учились давно и действительно много. Вишнудев туда поехал лишь в этом году, и сам факт наглой лжи говорит всем о том, что Лобанов и ему подобные готовы на любую ложь, фальсификацию и клевету. Все знают, даже те, кто с Вами встретились несколько лет назад, уже при них Вы были в Индии, и по долгу, не говоря про остальные годa, есть много нейтральных свидетелей. А его брехня, что он Вас направил в Горакхпур, перехoдит все рамки. Лобанов никогда там не был вообще, а я лично беседовал с Гуру Митхлешнатхом, который мне сказал когда Вы впервые встретились, и не только я, многие беседoвали. Лобанова тогда и в помине не было. Он про натхов в Горакхпуре не знает вообще ничего, зато брешет в наглую просто безбожно. Сами эти факты говорят о том, кто он есть. На счет Шиваясубрамуньи, от него Лобанов не получал также никаких дикш, а всякие там политкорректности со стороны СМС - не повод оправдывать свою тантра-сангховскую фальсификацию. Он говорил, что у него дикша в линии Ватуланатхи, и причем тут СМС с Шайва-сиддхантой? Вранье на вранье и подтасовка фактов, теперь окончательно про них все и всем известно. И нас они ненавидят за то, что мы это всем преподнесли в том виде, как это есть на самом деле. А чем, собственно, занимается Лобанов? Заметьте, гадит в сети или он сам, чтобы его дрянь в виде вранья и хамских оскорблений выпадала в поисковиках, либо те, кто с ним связан. Это совпадение не случайное, по той причине, что гадить в сети он начал примерно во времена распада его организации, хотя, на сам деле, это является формальным отходом от официального управления своей деструктивной чернушеской сектой. Он все также управляет сектой, только теперь она у него другой структуры, официально, Илья Дунаевский, но как создатель проекта "каула-йога", он приводит потом отобранных людей, которые подходят Лобанову в качестве завербованных. По их версии Лобанов "отошел", но де факто он заправляет там как и раньше. Потому он и пишет в сети свои помои, так как "что мне терять, я не в статусе учителя, могу побыть просто человеком", а вот Дунаевский Илья, несмотря на всю ненависть к Гуру Матсьендранатху, в сети (подобно Лобанову) испрожнения от своего имени не пишет. Еще бы, на людях он должен быть "чистеньким", он же открыто для всех с проектом и надо выглядеть "порядочным", ведь есть что терять, людей - как деньги, и как потенциальных Лобановско-Дунаевских сектантов. Уверен Лобанов и сам понимает нелепость идеи о том, что Дунаевский способен быть хоть для кого-то в качестве Гуру, это просто бывший и нынешний торгаш. И если уж сравнивать Гуруджи, с Дунаевским(что не идет ни в какие сравнения), так это Дунавскому надо пойти и полноценно у Гуруджи подучится, знаниям индийской доктрины, языкам и т.д. Забавно Лобанов говорит якобы о мнимой неграмотности Гуруджи, при всем том что называет своего прихвостня Дунаевского своим приемником, будучи в курсе что Дунавский незнает ни доктрины тантры, ни английского, ни тем более санскрита или хинди. На лицо ханжество и лицемерие Лобанова, просто ради борьбы с ненавистным человеком. Уверен Лобанов и сам неверит в свой собственный бред, но другим его в наглую втирает. Есть у них и другая тактика, кроме этой. Обратите внимание, Лобанов всегда пишет с перерывами в полгода, редко год, если он будет часто испражняться в интернете, то тогда уже наверняка все увидят, что он просто носитель омрачений, и все его претендования на духовность - полный абсурд. Потому он после своей писанины, обычно, ищет людей которых подстрекает писать в сети, чтобы война с ненавистным врагом не прекращалась никогда. И опять формально Лобанов получается, как бы, не при делах, но только то, что пишут те кто с ним общались, и помои, и состряпанные истории, именно такие которые любит сочинять Лобанов, доказывает обратное. У него есть время писать в сети, и нет официальной ответственности, где надо держать публично марку. Тем более он "простой человек", который может хамить кому хочет и принимать только тех, кто ему подходит. Конечно, прочитав это он может придумать еще какую-нибудь тактику, писать, якобы, от "конкурентов йогов", но его стиль и свойственные ему "устремления" изливать свои душевные какашки, не не спутать ни с чем. Это все очень легко распознать. Да и конкурентов среди йогов, как он это хочет, нет. Мы слишком разным занимается. Но даже если и есть, так как Лобанов, они писать в сети не станут, по той простой причине, что им важно хорошее "имя" - это во-первых. Во-вторых, такие люди, в отличие от помраченного бездельника Лобанова, имеют много работы в социуме, у них нет желания и времени заниматься подобным бредом. Это только у Лобанова и его сектантов маргиналов типа Горлова, Дунаевского, ОСВ и т.п., есть время на подобное, или у тех кто еще будет завербован в их секту и кому они будут испражняться в мозги на тему натхов. Только Лобанов так способен изливать свои кармические помои, больше некому.
А еще смешно то, что даже сейчас Лобанов рекомендовал ознакомиться с адекватными источниками по натхизму, дает ссылку на Википедию, он видать не знает, что этот материл составил никто иной, как ненавистный им и "ничего незнающий" (по словам Лобанова) Шри Матсьендранатха Махарадж. :41: :41: :41: Еще бы, это не передрать из книг Джона Вудрофа, общую информацию о тантре, чем Лобанов и занимался всегда. Кто из всего этого совкового колхоза, включая и Тантра-сангховский, знает, кто такие Нава-натхи, атрибуты ритуального натховского культа и прочее? Такие как Лобанов и его подельники, единственное на что способны, так только на то, чтобы у нас украсть информацию, у людей, которые ее напрямую получили в Индии, в отличии от его комнатных калов "каулов тантристов" и "йогов". При этом они еще и говорят что мол у нашего Гуру оказывается "низкий уровень". :41:
-
Спасибо за детали, которые освятили. И добавлю еще. Кстати, Лобанов умудрился даже Вас соотнести с Вишнудевом, уже окончательно обнаглев, неся вранье, а то Лобанов не знает, что Вы, в отличиe от упомянутого товарища, в Индии учились давно и действительно много. Вишнудев туда поехал лишь в этом году, и сам факт наглой лжи говорит всем о том, что Лобанов и ему подобные готовы на любую ложь, фальсификацию и клевету. Все знают, даже те, кто с Вами встретились несколько лет назад, уже при них Вы были в Индии, и по долгу, не говоря про остальные годa, есть много нейтральных свидетелей. А его брехня, что он Вас направил в Горакхпур, перехoдит все рамки. Лобанов никогда там не был вообще, а я лично беседовал с Гуру Митхлешнатхом, который мне сказал когда Вы впервые встретились, и не только я, многие беседoвали. Лобанова тогда и в помине не было. Он про натхов в Горакхпуре не знает вообще ничего, зато брешет в наглую просто безбожно. Сами эти факты говорят о том, кто он есть. На счет Шиваясубрамуньи, от него Лобанов не получал также никаких дикш, а всякие там политкорректности со стороны СМС - не повод оправдывать свою тантра-сангховскую фальсификацию. Он говорил, что у него дикша в линии Ватуланатхи, и причем тут СМС с Шайва-сиддхантой? Вранье на вранье и подтасовка фактов, теперь окончательно про них все и всем известно. И нас они ненавидят за то, что мы это всем преподнесли в том виде, как это есть на самом деле.
Все сказанное - правда. Это очевидно. Все что там Лобанов фантазирует, о чем мечтает и что изобретает относительно меня и даже натхов в Индии, это его совместный бизнес с Дунаевским, и конечно, его хронические шизения. Извращенец - и есть извращенец.
Уверен Лобанов и сам понимает нелепость идеи о том, что Дунаевский способен быть хоть для кого-то в качестве Гуру, это просто бывший и нынешний торгаш. И если уж сравнивать Гуруджи, с Дунаевским(что не идет ни в какие сравнения), так это Дунавскому надо пойти и полноценно у Гуруджи подучится, знаниям индийской доктрины, языкам и т.д. Забавно Лобанов говорит якобы о мнимой неграмотности Гуруджи, при всем том что называет своего прихвостня Дунаевского своим приемником, будучи в курсе что Дунавский незнает ни доктрины тантры, ни английского, ни тем более санскрита или хинди. На лицо ханжество и лицемерие Лобанова, просто ради борьбы с ненавистным человеком. Уверен Лобанов и сам неверит в свой собственный бред, но другим его в наглую втирает.
Это смешно, когда Лобанов Дунаевского называет "ачарьей", критикуя мнимое "незнание" других,при этом, будучи в курсе, что Дунаевский не только "ни в зуб ногой" в хинди, санскрите, но даже не знает английского на cамом примитивном уровне, например, для общения с рикшей. Знание тантрической доктрины у него тоже никакое. Кстати, если уж я захотел бы действовать так же как Лобанов, Дунаевский и Федоров, говоря, якобы, о посвящении у них, то у меня в этом плане намного больше оснований говорить о том, что это как раз они у меня учились. Например, они скрывают факт посвящения Дунаевского у моего Гуру Аваниш Пандея. Посвящение, конечно, самое начальное, в виде передачи мантры, произошло по моей рекомендации (без нее, Аваниш Пандей, не дал бы ему и мантру), по просьбе Лобанова и Дунаевского, и это уже после того, как они всем заявили, о моем, якобы, посвящении у них. Т.е., по словам Лобанова, Дунаевский, которого он считает Гуру, имеющим право гуруть от него, просит, и, таки, по моей рекомендации получает дикшу у моего Гуру, в самую начальную инициации (намного ниже тех, которые получены мной ранее от Аваниша Пандея :41:), выше которой он, кстати, так и не пошел. Мы договорились тогда с Дунавским об обмене опытом, но никак не о том, что кто-то кому-то Гуру или ученик. И, спрашивается, с чего это вдруг такого "плохого человека" как я, по словам Лобанова, они до сих пор мечтают видеть в качестве своего ученика? Что, завидный ученик для их рекламы? Скажу большее, на самом деле, это оскорбление даже не столько меня, сколько моих настоящих, уважаемых Гуру в Индии, их знания и уровень, которые они передали мне, никак не идут в сравнение с лобановскими. Вот поэтому Лобанов и хочет меня и моих Гуру использовать для своей рекламы. Просто он сам нормально в Индии не учился, и свою ТС построил на обмане, но успел на нем себе сделать имя и терять не хочет, не смотря на все свои интриги с, якобы, "оставлением индуизма", к которому и не принадлежал собственно. Если на то пошло, то все что способен дать Лобанов, если уж реально взвесить, так это инфу, которая есть в книгах, но не то новое, что я дал всем о натхизме, и не только о натхизме. Лобанов вместе с моим бывшим учеником Горловым, получили от меня массу знаний о натхах, и сейчас Лобанов на пару с Горловым проводят семинары по йоге (на темы, близкие тому, чему учил их я). Так что скорее Лобанов, Дунаевский, Горлов, примерно с 2006-2007 годов, у меня учились. Тем более, если взвесить чем делились они, и чем я, то они мне могут быть учениками. Впрочем, упаси Бог от таких учеников. Дунавскому Аваниш Пандей только для формальной дикши и нужен был. После нашей публичной ссоры все изменилось, но они все-таки не растерялись, нашли в Индии Гуру Амритананду, у которого посвятили Дунаевского в Шривидью :41: (как это ни смешно), в которой он вообще не разбирается. Впрочем неизвестно еще, давал ли он право Дунаевскиму гурить(что он сейчас и пытается делать), благословение просто рассказывать что-то (впрочем, что о Шривидьи может рассказать Д.?) и право передачи всех дикш в традиции - это далеко не одно и тоже. Забавно, когда мы с членами клуба Сат-нам ехали на автобусе в Горакхнатх-мандир, и я им рассказывал про храм, то сатнамовцы совершенно искренне меня спросили, привожу дословно: "А Илья Дунаевский, не является ли случайно вашим учеником?" (людей было много, никто не даст соврать). Даже при всем моем невысоком уровне развития, рядом со мной (этого Илью Дунаевского, которого Лобанов называет своим "преемником" и "уполномоченным гуру"), люди из центра Сат-нам, в котором тогда Илья преподавал, не способны были воспринять больше, чем тянущего на уровень моего ученика. И то даже в этом качестве, он выглядел бы слабоват.
Кстати, вся эта ситуация с посвящением Дунаевского у моего Гуру, Аваниша Пандея, которое было по моей рекомендации, а самое интересное, что после этого они называют "посвящением" меня у Дунаевского, говорит не только о нелепости, якобы, "посвящения" у Дунаевского, но и о большем. Лобанов сам же рушит логику своих заявлений, как и в случае с, якобы, "хомой, переданной от него", которая даже по структуре на его не похожа, и где он критикует свою же хому. Логика просто ППЦ. Если это каулическая пуджа, как он говорит, действительно была бы передана, то зачем тогда Лобанов критикует какие-то мои интимные связи с женщинами? Если такая пуджа их допускает, как форма каулического ритуала. Что это такое? Неверно переданный ритуал? Или Лобанов считает, то что он называет "Гуру-дикшей", данной им, по его словам Дунаевскому, каким-то фуфлом? Ну тогда не удивительно, что они вдвоем у меня просили, уже после того что они хотели преподнести как, якобы, дикшу, получить дикшу от моего Гуру, устроить ее для Дунаевского. Они тогда, по логике, не признают сами своего уровня и аутентичности. И не понятно, зачем вообще Лобанов так активно настаивает на том, что я, якобы, принадлежу к их организации, если он открыто говорит, что он отказался вообще принимать учеников, и конкретно, что я такое ничтожество (как он меня преподносит)? Почему же он так вцепился в "ничтожество" и "неуча", который "никто" и, тем более, это пытается публично всем внушить? Или может быть просто ничтожен он сам, потому и хочет ко мне приделаться и ко всему тому, что со мной рельно связано? А может ему, как и многим другим завистникам и недоброжелателям, не важно вообще практикую я майтхуну с женщинами или нет, как тантрик, или не как тантрик? А давайте уже честно посмотрим на ситуацию, для него важно не это. Для него просто нужен повод демонизировать мой образ всеми путями, ради этого Лобанов уже извернулся в собственной лжи как только мог. Начиная от поделываяния в фотошопе документов, без моей подписи, продолжая, якобы, "перепиской" с массой вкраплений от самого Сергея и заканчивая несуществующей инициацией, ибо разница в просто пудже и инициации есть все-таки. Уж если кто и нуждался реально в аутентичной инициации, так это его Дунаевский, получивший до этого титул "гуру" от "ачарьи" Лобанова.:05: Ложь Лобанова настолько наглая и дерзкая, что там даже сам Гебельс отдыхает.
И у них еще хватает наглости говорить, что я как-либо относился к их организации. То, что они один раз пригласили на пуджу, а после ее совершения заявили, что это, мол, было посвящение - так это смешно. :41: Как они хотят меня (такого "плохого" и "невежественного" по их словам) видеть частью своего общества и так много всего приписать себе. С чего бы это? При всем том, что никто никогда из них не учился столько, сколько я в Индии. Это значит, что все мероприятия, на которые я их приглашал, автоматически делают их моими учениками? Да, но только я бы, таких как Лобанов или Дунаевский, никогда не принял бы в качестве учеников, не хочу себе делать рекламу на таких "учениках". Однако, они видя меня "своим", хотя себя "приподнять", поставить в более высокое положение. К такому может стремиться только тот, кто осознает себя ущербным и ничтожным. Лобанов, Дунаевский..... вся их шаражка, своими активностями, посвященными против меня (особенно в такой манере), показывают что они жалки и не самодостаточны.
Что самое смешное, над Дунаевским и его уровнем посмеивался сам Лобанов, и не раз его прихвостни - Волин и пр. При этом они мое участие (разовое посещение их пуджи) умудряются трактовать как посвящение от них :05:, - этого, разумеется, не было никогда, кстати, проведение действа совсем не впечатлило, исполненное даже чисто технически. Да и само то, что Лобанов говорит, что это было в 2005 году, подтверждает то, что они врут только бы насочинять, независимо от того, насколько эта ложь нелепа. Все знают, что с Дунаевским мы не были в 2005 вообще знакомы. :41: И то, что они ко мне хотят примазаться - только показатель, что они сами из себя нечего не представляют. Вся их тантра-сангха "села в лужу", вот они и ищут малейший шанс связать себя с тем, кому и в подметки не годятся. Хотят меня "заделать" к себе, будучи никем, да еще хватает наглости в "посвященные" от них приписать - полнеший бред. Это они, которые у меня просили, вымаливали, чтобы я попросил моего Гуру Аваниш Пандея дать посвящение Дунаевскому. Не стыдно им так врать-то, после всего этого. Даже обычные книги на хинди, где такого рода пуджи описаны и то более подробно описаны, детальней. И. Дунаевский с Лобановам сами у меня учились и получили от меня начальную Шривидьевскую абхишеку, а потом Дунаевский поехал иниицироваться у шривидьевского Гуру Амритананды, я его туда отправил учится (когда понял, что Аваниш Пандей, его учить не будет), увы, оказались моими горе-учениками, и сейчас как это не абсудрно, заявляют совершенно обратное. Кстати, Федоров с Дунаевским делали ошибки, так как они это учили по книгам, или от Лобанова, который информацию о такого рода пуджах получил таким же путем. Если сравнивать то, как мне эти пуджи передавали настоящие индийские Гуру, явно видно, что Федоровско-Лобановский самопал - просто клоунада. У них в самой важной части ритуала есть всьма серьезные ошибки, о которых они, очевидно, не знают, но продолжают впаривать свои домыслы тем, кого "посвящают". Интересно, как они мне могли что-то передать, если сами их разработки пуджи неверные? При всем этом, сам же Дунаевский потом сказал про Федорова, что он шактийскую пуджу провел без состояний и силы. У Лобанова или Дунаевского, видать, уже совсем нет совести, раз решили сравнивать себя, шарлатанов и циркачей, с моими настоящими, действительно реализованными Гуру. Дунаевский и сам собственно всегда боялся себя называть "Гуру", так как у него никогда не было аутентичной линии, и в этом плане он всегда мне завидовал. Но так как он постоянно мыслит через призму своей кармы и кармических ограничений, он их проецирует на всех, я всегда относился спокойно, когда мне кто-то кланялся, в Индии привык к этому. Как-то он мне сказал: "Ты поосторожней будь с тем, чтобы в России себя называть Гуру, страна своеобразная, да и кто так просто тебя примет в таком качестве". На следующий день, когда он пришел в Нео-йога центр, его ожидало большое откровение :016:, там было написано что я Гуру, висели мои портреты, надо было видеть фейс Дунаевского, у него чуть инфаркт миокарда не случился. Он понял, что к нему такого отношения, как ко мне, ни у кого нет, да и не удивительно, с чего бы это, если сравнить мой опыт и обучение на протяжении стольких лет в Индии, и тапасья, и его, - разница все же есть. Но как бы то ни было, это его покоробило и ввергло в зависть.
-
Мне кажется, г-н Лобанов и сам не понимает, как он смешон в глазах здравомыслящего большинства. :35: Все упорнее и упорнее рубит сук, на котором сидит. Вскоре его воспринимать перестанут даже его единомышленники и его же собственные нынешние друзья-сектанты. С такими сплетнями и заявлениями, которые он распространяет, его разве только в "палату №6" примут, потому как в Детский сад по возрасту уже не пройдет. :126:
-
Пожалуй, еще немного добавлю в эту тему о троллингах, которые устроила у себя бывшая пользователь "Лилананди" (Семенова) совместно со своим "учителем" Лобановым С.В., и Дунаевским Ильей, а так же Вадимом Менделем (Шантира Шани). Кстати надо обозначить важный момент, Шантира Шани где-то год назад просил меня перевести с санскрита ему текст для его сайта, что я и сделал СОВЕРШЕННО БЕСКОРЫСТНО И БЕСПЛАТНО, НЕСМОТРЯ НА МОЮ БОЛЬШУЮ ЗАНЯТОСТЬ. Он тогда много восхищался и писал в сети как я велик. А сейчас это неблагодарное ... (не знаю как бы так, чтобы помягче звучало), умудряется после промывки мозгов Лобановым, писать о моем "незнании санскрита" и прочих, типа, "неграмотностях". Грамотные очень, понимаешь, нашлись. А еще, будучи мне вообще никем (он никогда даже не видел меня в реальной жизни), у него хватает бескультурья называть меня по мирскому имени и даже без отчества. Так уже делал в похожей ситуации, какой-то, совершенно неизвестный мне, Дмитрий Демин, очевидно надоумленный Ильей Журавлевым. Я не понимаю этих людей. Кто их воспитывал? Даже просто в обычном цивилизованном социуме не принято себя так вести, не говоря уже о йогическом. Мне не то чтобы есть дело до моего образа в этом иллюзорном мире, скорее, справедливости ради стоит заметить, это люди, которые говорят про яму и нияму и про Кашмирский Шиваизм (с его духовным эстетизмом). В прочем, думаю, все знают про их "КШ" и прочее. Мы видели как Волин тут всех уверял, что он "духовный эстет" в следствие его следования Кашмирскому Шиваизму, а после этого так много в интернете под ником yelogius писал такую матерщину что у всех нормальных людей уши вяли. Также все знают, что он был судим за мошенничество с деньгами, вот именно по этому он так много о мнимых чужих "денежных мошенничествах" любит поговорить, а на деле он рассказывал о своем кармическом естестве. Вот эти самые люди еще смеют что-то там про нас говорить. И чем более ничтожное и гнилое существо, тем больше всех выпендронов, понтов и рассуждений о том, в чем они не соображают вообще. Вот что я получаю в замен за свои добрые дела от таких как ШШ и прочих. Они говорят о, якобы, каком-то "йога-бизнесе", не понимая, что я еле окупаю перелет, фактически, ишачу за бесплатно. Лобанов гонит про какие-то "пожертвования", даже если бы это и была правда, что на самом деле, в его подаче извращено до неузнаваемости, тогда получается и так тоже жить плохо. Что не делай - будешь "плохим", и они, видишь ли, станут довольны когда ты совсем загнешься и себя сам начнешь уничтожать. И что они мне хотят предложить? Взять и застрелиться? Вполне очевидно, что это просто завистливые агрессоры, которые никому не пожелают добра кроме самих себя, а других способны только "кинуть", "поиметь на временном доверии" и т.п. Их советы абсурдны, и попытки кого-то учить жизни, смешны. Все эти "проповедники жизни", учат других как нужно "жить совершенно". Они других "учат" тому, чему именно им самим надо учиться. И чего они все хотят? Чтобы мы стали слушать их наставления о жизни? Но это же все смешно.
Так вот, на тему фальсификаций, я считаю, молчать не надо, за правду надо стоять скалой и называть все как есть, своими именами. Тем более в России, с ее мутью это работает, я проверял, это хорошо ее убирает. Зная этих "истеричных и психопатичных" персонажей (к чему, кстати, их привела "духовная практика" в их подаче), можно ожидать, что они где-то начнут регистрировать своих "интернет-клонов" и писать, якобы, от имени кого-то из нас. Понятно, в каком стиле: в каком-нибудь явно неадекватном, и чтобы люди подумали, что это пишет кто-то из нас, тем самым создавая нам негативный имидж. Этим занимались уже АЙЦ, и то, как делает сейчас С.В. Лобанов - несколько иначе, но так же по сути. Например, регистрировали ящики с нашими именами и писали хамства людям, с которыми мы сотрудничали, пытались нас выставить в негативном виде. Даже без захвата ящика кто-нибудь может оправлять письма с е-мейла, который принадлежит другому человеку. Это, собственно, дает объяснения многим фальсификациям, которые делались и делаются по сей день. Поэтому, если кто-то вдруг получит с моего е-мейла или моих учеников нелепости, то будьте осторожны - лучше сообщите моим ближайшим ученикам об этом, или даже мне. Также могут подделываться какие-либо документы, с вставлением наших имен или фотографий. Сейчас компьютерные технологии развиты, сами понимаете, так что в интернете агрессор может сделать все что угодно.
Официально заявляю, что никто из моих учеников, ни тем более я сам, в этом не участвуем. А всех клонов создает сам Лобанов, да и видны даты их совсем недавней регистрации, сам Лобанов под их никами и пишет, он опустился ниже городской канализации, впрочем, он таким был всегда, и это знают многие. И это является лучшим показателем того, кто они есть на самом деле.
По остальным вопросам, связанным с модерированием форума, думаю, мы еще обсудим в этой теме. Много флуда от троллеров на форуме нужно убрать. Оставить только постинги с разумным содержанием или с полезной практической информацией; соответственно, возможно, придется вычищать и старые темы на нашем форуме.
-
Пользователь Шон отправлен в бан на 2 дня за грубое нарушение правил форума (оскорбление участников и пр.).
В случае повторения нарушений за кратковременным баном последует долговременный, который не предполагает исключения из списка бана...
-
Адеш, Гуруджи, Адеш мои друзья и Гуру-бхаи из России!
Вынужден сделать здесь официальное сообщение, чтобы на будующее все были информированы. Судя по тому что пишут в интернете, недавно чьи-то умелые ручки взломали ресурсы ряда людей, которые, мягко говоря, нам не являются друзьями. Этим, очевидно, решили воспользоваться наши давние недоброжелатели. Имена их известны, их не так и много. Они всеми усилиями пытаются доказать, что против нас многие, (что несомненно явный бред), это они то многие?. Так вот, судя по всему, все "заслуги", связанные со взломами их ресурсов, они решили приписать нам. Безусловно, то что их кто-то ломанул, по причине их нечистых дел, сеяния вражды и клеветы (оправдывая это тем, что "каулы" могут все), грязной кармы, мы не отрицаем что это правильно. Но из нас никто не причастен к этому, нам они глубоко безразличны, за исключением тех случаев, когда на нас стряпают поклеп, в этом случае мы вынуждены кратко и конкретно отвечать по данной теме.
И еще, пожалуй, самое показательное. Они (С. Лобанов и иже с ним), на излюбленном ими форуме недавно зарегистрировали клона под моим ником, и даже пытаются подделать мой стиль письма.
На всякий случай я скопировал с их форума, посвященного черному пиару в адрес Гуру и натхов. Сообщение которое они написали от моего имени. И давайте проведем расследование мошенничеств Лобанова и его подельников:
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/0d2454bc.jpg)
Во-первых, обратите внимание, там "Алакх" (якобы я) называет СВЛ его санскритской кличкой, более того, называет Лобанова БРАТ СЕРГЕЙ . Но разве кто-нибудь когда-то слышал от меня или кого-то из натхов, или даже от самого Гуруджи Матсьендранатха, чтобы мы так называли Лобанова? Однако учитывая то, как Лобанов всем пытается доказать свою "принадлежность" к христианству, вспомните, именно он сам себя так и называл после инсцинировки закрытия Тантра-сангхи, становится вполне очевидно, что этот постинг от имени "Алакх" составил сам же Лобанов. Никто из нас никогда не станет Лобанова называть "братом Сергеем".
И еще, обратите внимание, с каких это пор мы вдруг стали любителей Лобанова называть дорогими? Перечитайте старый форум лобановцев, где Лобанов обращается к натхам и пишет против их Гуру, при этом говорит: "дорогие мои". Сколько бы Лобанов не подделывал мой стиль или чей-либо еще, от своего он никуда не денется. Кстати, обращатся к чужим ученикам, называя их "мои", это явная наглость. Что, действительно нет своих и разинул пасть на чужих?
Во-вторых, обратите внимание на то, что он пишет место "моей" локализации: Корея, Тайланд, ГОА, это все похоже именно на издевательство, Корея то понятно, но приплести туда ГОА и Тайланд мог только Лобанов и его подельники.
Позже они удаляют обложку журнала, которая была аватаркой, это выдает их попытку выставить меня полным дураком, который на свой ник ставит обложку журнала "Адеш", который мы же сами и выпускаем. Эдакое неуважение к нашему журналу, нашей деятельности и кокретно ко мне, свойственно только Лобанову и его соратникам по пакостям. Ибо для любого человек в своем уме очевидно, что адекватные люди, издающие журнал, никогда в интернете не станут вешать обложку издаваемого журнала в качестве аватарки на подобных форумах. Уже только из этого всего следует – или мы такие тупые, параноики и т.д., коими нас преподносит Лобанов и соподвижники, то ли Лобанов со своей командой так неубедительно врут.
Все это доказывает, что вся та дрянь, сказанная о ком-то Лобановым, является им сфабрикованной клеветой и мошенничеством. Лобанов не раз был нами уличен в подобном, и если его уличи хотя бы раз во лжи (а это случалось МНОЖЕСТВО раз), то это означает что все остальное, сказанное про нас Лобановым и всеми, кто пополняет его помойку в виде сплетен, клеветы, фальсификаций, является именно таковым. ЛОБАНОВ СЕРГЕЙ – МОШЕННИК и жулик – это доказано.
Это еще больше подтверждает правду о том, что Лобанов Сергей Владимирович и надоумленные им отморозки, на самом деле, подделывали якобы "переписку" с моим Гуру, или документы (о пожертвованиях и т.п). Само то, что они могут вот так просто "меня" и других регистрировать, и писать от моего имени или чьего-либо еще, показало настоящую правду. Это обычные аферисты, начинающие с вот таких фальсификаций и заканчивающие фабриковыванием своих традиций и т.п.
Основное по данной теме я написал. Больше тратить время на обсуждение этих гавриков нет ни желания, ни времени. Тем более, на скандалах с нами, ничем не примечательные во всех отношениях личности, вроде Лилананди, хотят к себе привлечь людей, так как другими способами (демонстрацией высоких знаний в духовной области) ей это не удается, не тянет.
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/Untitled-1.jpg)
Отдельно, по поводу кармы, конечно, если Бабкин, Журавлев и иже с ними не перестанут устраивать подлости (помню, как Журавлев моему Учителю пытался сыпать угрозы), да и вообще не поменяют свою этику поведения с людьми, у них и дальше могут быть проблемы, вроде тех, что произошли, а то и намного крупней. Мы их предупреждали и дело даже не конкретно в нас. Им было сказано во их же благо, что им не надо слишком много брать на себя и совершать нечистые поступки, так как это вернется втройне, видимо вот они и получили в наказание плоды кармы.
-
Адеш, Alakh!
Как мне видится, по ним явно психиатрическая больница плачет. Про жен, "не честные деньги" и прочую чушь пишут, лучше бы Лобанов написал про то, что он гей. Кстати, квартирку на Арбате он тоже себе отхватил путем фальсификаций. Во времена Тантра-сангхи заставили подписать документ какую-то старуху, которая там жила и была уже близка к уходу в мир иной. Если освятить детально все гадкие дела Лобанова, Дунаевского, Волина, то все то что они про натхов говорят, покажется детским лепетом, при том, мы то про них пишем правду и то опускаем многие мерзости, которые они творят, а они про нас - клевету. Все что они про натхов сочиняют - это относится больше к ним самим, чем к натхам. По поводу использования чужого ника, Алакхнатху надо написать туда, где этот ресурс зарегистрирован, так как этот пользователь использует чужое имя и выдает себя за него, занимается фальсификацией.
Я вот до сих пор не могу понять, как таких вот людей можно рассматривать как духовных, если их поведение смахивает на поведение тинейджеров-реперов?
Чудны дела твои, Господи.
-
Адеш!
[quote author=Виранатха link=topic=1767.msg17763#msg17763 date=1286358683
Я вот до сих пор не могу понять, как таких вот людей можно рассматривать как духовных, если их поведение смахивает на поведение тинейджеров-реперов?
Чудны дела твои, Господи.
[/quote]
А их кто-то рассматривает как таковых? :018:
Кст., мне кажется, что Вы таким сравнением обижаете... тинейджеров-рэпперов. У них представления о морали и нравственности хоть какие-то, но в наличие.
-
То, что они создали клона, опускаясь до такой клиники, это уже не удивляет никого. И доказывать теперь, что это не они, для всех вменяемых людей, глупо. Чтобы из нас кто-то обложку журнала повесил как свою "аватарку"? Такую тупую идею может только Лобанов претворить в жизнь (он же Лингадхара), а также Виджняначарья (Данилов-Волин) и Капалин (Бидичев). Что касается Семеновой Кати (Лилананди), то она с ее мужем ("гуру") - бывшие члены Тантра-сангхи. Она же участвовала давно в интернет троллингах Лобанова, посвященных натхам, еще в 2008 году. Так как часть их писанины была из Челябинска, там же когда-то жил и Геннадий Савин (Бхайравананда), которого так боготворит Катя, и который к тому времени сдружился с Лобановым, по причине общего "врага". Она мне показалась подозрительной сразу, как только заявилась на этот форум, также как и osv. Стиль письма виден всем кто в теме. Неймется, у "духовных" каулов поносокипение уже несколько месяцев не унимается.
Что касается С. Бабкина и И. Журавлева, мне их жаль, этих несчастных сплетников. Помню, Журавлев утверждал, что они были на Кумбхамеле и узнали, что "я не посвящен" (как они это подавали). Сейчас, когда все узнали, что это наглое вранье, они другую версию разработали: я в Индии, оказывается, был с 2004 года, а не десять лет. У меня есть индийские газеты за 2001 первый год, со статьями про меня, если кто сомневается, что это подделка, может в архив издательства обратиться. Интересно, они готовы поспорить на 100.000 долларов, что с 2004 года? Я знаю, что они это читают! Потому пишу это публично, чтобы еще и все видели. Если я запрошу из посольства информацию и найду кучу свидетелей, кто меня в Индии видел намного раньше, я не откажусь от такой суммы денег. Давайте официально заключим спор, а то чего так мышиные сплетни разводить? Очевидно, Бабкин Сергей запамятовал, кто его привез в Горакхпур и организовал его первую тантрическую дикшу в Индии у Гуру Вагиша Шастри, после чего туда поехали посвящаться все русские. Встречей с Дичковски и потом Ракешем Пандеем он мне обязан. Вот как за свои добрые дела, совершаемые для неблагодарных существ, получаешь не только черную неблагодарность, но еще и тонны сплетен и прочей грязи.
Если не готовы спорить на 100.000 о времени моего пребывания в Индии, тогда уж не выставляйте себя дураками и дешевыми сплетниками. Чести вам это не сделает. Лилананди говорит, что я, якобы, вру, что в Индию почти без денег поехал, хотел бы я посмотреть на нее, если бы она оказалась в той ситуации, в какой был я. Болтать с пивком у компа - это не мешки ворочать. Действительно, "страна непуганых идиотов".
Отдельно по поводу Бабкина и Бидичева. Чтобы лучше было понятно, что из себя Бабкин как человек представляет, если этому можно дать такое определение. О лживости и убогости характера этого существа можно было бы рассказать много. Приведу несколько примеров из моего общения с ним. Дело было так. Когда Бабкину и его дружбану Бидичеву не понравилось, что мои статьи стали писать в журнале йога и также, что у меня в Индии есть статус Гуру, а у них этого нет, их обоих тогда заела зависть и злоба в отношении меня, потому что все у меня хорошо и именно в таком виде как они сами мечтают чтобы было у них самих. Бабкин тогда начал Константинову говорить обо мне ложь, что я, якобы, на них что-то там говорил за глаза, что конечно же было сплетнями Бабкина, но однако Константинов поверил в них и я решил раз этот человек (Михаил) полный дурень и в такое верит, то значит ему и впрямь с его недальновидностью грош-цена. И действительно, какой смысл тогда иметь дело с теми, кто не проверяет информацию и ведется на такие разводки, при этом называя себя всезнающими йогами (это не преувеличение, ведь они позволяют себе судить других на основе якобы своего "точного виденья")? Далее ситуация была такая. До этого Бабкин меня всегда называл по духовному имени Матсьендранатх. Я был на конференции в Симеизе. И на мою лекцию пришли Бабкин с Бидичевым, что меня вообще-то несколько удивило, прийти к врагу, которому ты гадишь и которого так ненавидишь, ни с того ни с сего. В конце Бабкин с Бидичевым ко мне подходят, Бабкин здоровается и протягивает руку, мне это тогда показалось мягко говоря странным, я подумал, что человек что-то осмыслил, пересмотрел и пришел с мотивом дружбы, подняв "белый флаг", ну что же "благородный жест," подумал я, и поздоровался с ним. Не прошло и пяти дней как ученики мне присылают ссылки в интернете, где Бабкин во-первых поливает грязью в интернете Андрея Сидерского, Лаппу и кого еще угодайте? Меня, конечно же. С того момента после якобы "руки дружбы", он вдруг ни с того ни с сего называет меня Максим, а потом это уже переросло просто в хамскую попытку выразить свою ненависть и демонстративное неуважение "Макс". Не то, что бы я против имени Максим, оно тоже мое и мне нравится, но важно кто это говорит, как и когда, но в случае Бабкина, который мне не был никогда лучшим другом, одноклассником в школе и т.п., это был просто оскорбительный хамский жест совкового, тупого быдла. Более того, дальше он и его саратники следующее выдают: "Ну что это за Гуру, с которым за руку здороваются и называют по мирскому имени."? Как Вам технология постановки сценария? Интересно ведь получается, что с этими хмырями и тупым совковым хамлом, неумеющим себя вести, надо общаться не по правилам простого и радушного человека, а по правилам русской зоны, где петухам и прочим опущеным нельзя протягивать руки, чтобы самому не оппарафиниться. Получается, что эта категория "русских йогов", состоящая их невоспитанных халуев, понимает только законы уркаганов и отношение типа того, когда их топчат как при Сталинском режиме, они не понимают и не уважают просто дружбу и человеческий язык, так чтобы не скатиться на уровень полнейшей скотобазы. Они становятся хорошими, только когда их силой давят, понятным и естественным для них халуев способом. В общем, я с тех пор больше не уважаю всю эту уродливую "тусовку", как бы он (они) не пытались теперь уже с другими также руки свои вытягивать и набирать себе "друзей" для массовки, и борьбы с врагом, мол, "посмотрите, что о нас думает большинство, какие мы типа неплохие, в отличие от того как нас преподносит Матсьендранатх". Понятно, что ради этого Бабкин, Лобанов и прочие готовы перед многими стать "покладистыми", и становится перед новыми потенциальными "друзьями" лизоблюдами. Осталось только новым друзьям еще прямо сформулировать: "Вы не против со мной дружить против Матсьендранатха", чего уж там, сокращайте время и говорите правду. Это значит сильно мы им дали всем под дых, что сделали их такими ко всем "дружелюбными". :016:
Кстати, факт того что Лобанов с Семеновой на их форуме сами зарегили ник Алакх (а доказательства этому Алакх уже тут привел), говорит о том, что все остальное Лобанов также подделывал, а именно, переписку с ним. Там есть часть настоящей переписки, но часть про, якобы, мои "посвящения" у них, он сам дописал. Чему удивляться, они подделывают стиль Алакха, хотя, с такими ляпами, что все равно видно невооруженным глазом, что это писали они, есть масса факторов подтверждающих это. И вот спрашивается, если они на такое идут, то неужели мошенник Лобанов не может подделать документы и переписку? Да элементарно. Тем более в firefox есть фунция, как в email, в старых письмах можно дописывать то, что тебе надо, есть и специальная функция, благодаря которой можно с любого нужного тебе аккаунта, отправить себе на ящик письмо. Вспомните хотябы выкладываемые документы Рыженковыми, которые были без моих подписей, я думаю, что они тогда это состряпали совместно с Лобановым. Безусловно, переписка была, но не в таком виде, что там понавкраплял Лобанов.
-
Им карма вернется, и возвращается уже, судя по последним новостям. Мне не нравится особенно то, что эти люди оскорбляют моего Гуруджи Шри Митхлешнатха - косвенно, а иногда и прямо, говоря что он "бакшишист", - тут я молчать не могу. Я знаю давно Гурудева, и это светлейший человек, он, на самом деле, живет как реальный садху. Эти люди, сидящие в интернете с анимешками, рассуждают о тех, чей путь не проходили. Ладно бы говорили абстрактно, но они говорят о человеке, которого я воспринимаю святым. По крайней мере, если уж сравнивать (что тоже невозможно, на самом деле) с этим русским хамлом. Они оскорбляют моего Гурудева, придумывают какие-то истории с Гуруджи Девнатхом, все искажая и приделывая к этому истории, которые произошли с одним из моих учеников. Я тогда сделал, что мог, но мне мой Чира-гуру сказал, чтобы я в это во все не лез, вот я и оставил все как есть. Ни в каких интригах я участвовать не желаю.
Алакхнатх, хорошо, что написали об этом, они уже не раз занимались такого рода фальсификациями, когда видите такие вещи, надо их смело предавать всеобщей огласке. Хотя я понимаю, что уже не только мне, но и многим ученикам некогда следить за этими бестолковыми интернет-интригами, что и есть настоящая садхана Лобанова, раньше она называлась "тантрической", теперь "христианской". Я-то знаю, чем он занимается, сам лично видел с первого знакомства с ним, как он "холиварил" в интернете, много мог бы интересного рассказать публике. Да только в отличие от него, который, судя по всему, целыми днями на меня медитирует, мне все его шизоидные активности безразличны. Вообще, это показатель того, что ему нечем заняться, вот он и мается. Какая садхана, какая духовная христианская практика? Говорить, что это такая форма каулизма, - ну это же посмешище и дешевка, выдаваемая за нечто мистическое. Как я для Лобанова, Журавлева и Бидичева стал врагом номер один, они сразу заговорили про "жен", "неправильную санньясу" и прочую несусветную чушь. Спрашивается, почему же Илья Журавлев так волнуется много на тему того, кто я - санньясин-целибантчик или санньясин-вамачари? Или Илья сам предпочитает целибат, что он во мне узрел вамачарина и ему это не нравиться? Что, Илья принял всей душой путь целибата, и, исходя из этого, он меня хочет упрекнуть в неправедности, или кто-то еще из подобных? А может ребятам, в действительности, вообще пофигу, как я живу на самом деле? Может им просто нужен повод облить грязью ненавистного человека? В таком случае, как для меня представляется возможным обсуждать с такими подлецами любую духовную практику, будь-то каулическую или целибат? Ведь они не просто не относятся к категории людей, кто ко мне настроен хотя бы дружественно, но даже не нейтрально, а именно агрессивно. Духовное - это сокровенное, которым в полной мере делятся с, как минимум, дружественными людьми, о рассмотрении которых как потенциальных мерзавцев и речи быть не может. Сокровенным и мистическим не делятся даже с теми, кто слабо понимает, по причине невысокой реализации. И уж, тем более, о чем можно говорить с пакостниками и желающими зла тебе и тому, что с тобой связано. Хамское быдло все опошлит и испаганит, в каком бы виде ты ему не предоставил, да оно и не может этого не делать просто по той причине, что такова его природа. Они понимают только тогда, когда с ними говоришь как тиран, сапожным матом. Тогда они тебя оставят в покое, потому что видят свою бесовскую копию, которая в них живет, и которую они не хотят в себе ни видеть, ни избавляться от нее. Почему у них со всеми проблемы примерно одни и те же? Потому что не в людях проблемы и их, якобы, нечестности, привязанностях и т.п., а это карма данных персонажей, которые ее вынашивают и проецируют на всех. И не важно, кто им встречается: брахмачарин, вамачарин, бескорыстно трудящийся человек, развивающий доброе дело, - они все равно найдут грязь, вытащат из себя, будут стараться ее приделать вам. До тех пор, пока не получат жесткий удар по мозгам и не врубятся, что не все такие, как они желают видеть. А это все равно произойдет, и даже речь не о том, что это специально кто-то сделает, чьими руками их откорректирует Природа и Бог - это не важно. Только в том-то и дело, что не они этим сами занимаются, т.е. не они сами себя меняют, а жесткие обстоятельства; это говорит о том, что духовность им абсолютно не нужна. Другие цели у них, весь треп о мистицизме, философии - это красивая одежда на смердящем духовном трупе. И то, что они про меня или моих учеников преподносят - это в десятки раз больше относится к ним самим, у нас это инструмент - это общение с определенной категорией существ, а у них - это душевная зависимость. Я побыл им немного врачом, и уже это - большая жертва с моей стороны; но это не мой уровень и главное устремление, пусть ищут себе иных ветеринаров.
-
Шри Натха джи Гуру джи ко Адеш!
Адеш!
Дорогой Гуруджи!
Мне не нравится особенно то, что эти люди оскорбляют моего Гуруджи Шри Митхлешнатха косвенно, а иногда и прямо.
Они оскорбляют моего Гурудева, придумывают какие-то истории с Гуруджи Девнатхом, все искажая.
Ни в каких интригах я участвовать не желаю, я принимал санньясу, чтобы подолгу практиковать садхану, помогать тем, кто действительно нуждается в моей помощи.
Здесь я глубоко солидарен с Вами, и искренне разделяю Ваше понимание.
Когда нечестивцы пытаются очернить тебя самого, то можно смеяться, или просто не обращать внимания, но когда они пытаются делать это в отношении твоих духовных Учителей - здесь им спуску давать не следует.
Именно так!
С глубоким уважением, Виктор.
-
Я далек от йоговских разборок, но вопрос возник такой - а чего эти товарищи с вами конфликтуют? И я слышал, что какой-то долбанутый русский тантрист перешел в христианство, это тот самый чел, про которого вы говорите?
-
Я далек от йоговских разборок, но вопрос возник такой - а чего эти товарищи с вами конфликтуют? И я слышал, что какой-то долбанутый русский тантрист перешел в христианство, это тот самый чел, про которого вы говорите?
Если Вам действительно интересно, то, например, тут -http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,725.0.html - есть вся инфа.
-
Адеш!
ИМХО, тут нет никаких "йоговских разборок", во первых потому что это словосочетание - оксюморон, во-вторых потому что "весовые категории" тут явно разные, если продолжать сортивную тему, то оппоненты явно не проходят квалификацию даже, с кем соревноваться?
А что есть - так это, видимо, необходимость реагирования на неадекватность некоторых товарищей.
И правда ведь, если неадекваты начинают писать ересь используя твое имя, то реагировать надо.
Забавно так же читать рассказы о том, что, якобы, Матсьендранатх живет с тремя женами, интересно это в какой стране ему оформили брак с тремя женами? Редкостный абсурд. Но поразительно то, что говорит это Лобанов, который успел прославиться тем, что трахается в жопу с мужиками. Это рассказывали те, кто находились в его Тантра-сангхе. К сожалению, не все просто это знали, но те, кто поняли, те потом ушли, а кто не ушли, видимо, тех устраивает то, что он пидор, ну и сами не прочь быть таковыми. Уж лучше жить с тремя женщинами, чем быть таким вонючим пидором как Лобанов, и его остальные пидорки шестерки.
-
Да, Хео, именно так. Конфликтуют они уже давно, и не только с нам, и очень многим дико поднадоели. Очевидно мы единственные, кто для них стали серьезным камнем преткновения. Они привыкли мутузить людей, которые не способны их ставить на место. При этом сочиняют какие-то нелепые поклепы. Товарищ тот психует по поводу натхов по той причине, что полагает, раз сейчас Кали-юга, надо быть "тантричным", "кауличным", так как в его понимании, аккумулирование грязи и помойки - то "что надо". Такое поведение он оправдывает тем, что это архетип "подлинной тантричности", и коли это так, то накопленная негативная карма его не коснется. Христианства там никакого нет, а так же настоящая тантра тут не причем. Просто стало известно, что никакой аутентичности в плане посвящения в Индии, к той или иной тантрической линии, у него не было, и теперь он хочет бороться со свидетелями разными способами, например, писаниной в интернете, с целью в наш адрес сформировать заряд грязной эмоциональной энергии, надеясь через такой примитив как-либо повлиять на нас, до сих пор не понимая, что мы его сильнее просто по той причине, что действительно в Индии жили долго и проходили то, через что не проходил он. И на такую, убедившую себя в величии, моську, нам нет желания никак реагировать по этой причине.
Судя по всему, Сергей Лобанов не ожидал, что в очередной раз выставит себя таким дурнем, совместно с Катей Семеновой (Лилананди) на их форуме, и что их самонадеянные и неаккуратные махинации их выдадут. Поэтому у них было два варианта, или признаться публично что это действительно их клон, или же пытаться даже при том, что их вывели на чистую воду, выворачиваться до последнего, поставив все на карту. Судя по всему, они выбрали второй вариант, несмотря на все выдвинутые улики, возможно, они надеются еще на то, что это не прочитают люди, которые знают их, а не нас, и те компроматы, которые мы придаем огласке относительно клеветы и аферизма со стороны Лобанова и всех кто связан с ним. В надежде на то, что натхи знают о всей мерзости Лобановской Тантра-сангхи (ныне преподносимой как "каула-йога"), это только с натхами и останется, потому Лобанов предпочитает не признавать публично свой аферизм и клевету в адрес натхов. Лжет не только он, там сговорилась вся его команда, вот тут (http://alakh.livejournal.com/14367.html) я также публично вывел на чистую воду ложь Шантиры Шани . Я считаю, что эту бытовую порчу, в виде клеветы и сплетен, надо обнародовать, возвращая карму тому, кто их сеет, честные люди не должны позволять делать из себя козлов отпущения, негодяев надо подвергать наказанию. Я это написал только из-за того, что он на мое имя зарегистрировал клона, и пишет от "меня", пытаясь устроить очередной скандал (он и его подельники себя считают "тантриками", которым такое простительно). Т.е. они хотят верить в то, что всех будут относить к "пашу"(скоты) и делать так просто их жертвами, а себя к великим господам, которые могут измываться над всеми, и оставаться безнаказанными. Но нам то по фиг что эти шизофреники себе надумали и в чем хотят убедить себя, через то, что в их клинику кто-то поверит еще. Это они себя видят "необычными подвижниками", неортодоксами, а для нас они - махапашу. По той причине, что мы видели в Индии настоящих Гуру и уж кому кому, но только не нам, можно втюхивать бредовый русский самопал. Мое имя - это мое имя, и нечего его регистрировать на своих помоешных ресурсах. Это ведь тоже самое, если кто-то возьмет вашу машину, ей собьет кого-нибудь, а потом скажет что сбил не он, а ее владелец. То что мое - то мое, а их - это их. Пользоваться нашими именами, фотографиями, вставляя их с помощью фотошопа куда им придет на их больной ум, или в наши письма дописывать что-то от себя, а потом надеятся на то, что мы на это дадим добро, никак не катит. И дело даже не в том, что мы себя со своим фиксированным образом отождествляем, я понимаю - "Атман вне имен и форм", просто это еще и дело этических принципов, глумления над которыми мы не собираемся допускать. Были бы они еще какие-нибудь Сиддхи, которым многое допустимо, а то просто какие-то идеологические мошенники.
А что если от этой лохушеской придури все же абстрагироваться, и высказаться по более интересной теме. Все маргинальные сектанские течения в той или иной традиции, включая тех, что на Западе, хлысты, сабатиане и т.п., всегда были отбросами для социума. И очень быстро заглухали, будучи жалкой кучкой, не способной отделить глубокий и чистый мистический опыт от наслоения личного шизофренического помешательства. В России и на Западе много таких клинических явлений с извращением аутентичных восточных учений. Например, попытка сексуальных извращений, мутное колдовство, идеи о свеччхачаре (следованию своей истинной воле), связать со своими личными банальными человеческими извращениями, подаваемыми как тантру. Нигде в Индии тантрики, даже если у них и имеется место для вамачары, не рекламируют ее, и тем более, не устраивают "черных и голубых оргий", как это устраивал Лобанов в свей шарлатанской "Тантра Сангхи", в Индии вообще если где-то и есть практика 5 М, то это держится в строгой тайне. Потому у них действительно, каула-тантра, агхора и вамачара сохраняются в течение веков. А на Западе - это убогая пародия. Нигде в Индии тантрики такого калибра не подстраиваются под потребности понаехавших с Запада явных извращенцев и чернушников. Поэтому все притензии русских шалатанов от тантры к тому, что дескать "у натхов нет 5М", "традиция выродилась в связи с этим", вызваны исключительно их непониманием индийских реалий, а часто умышленно искаженной ими подачей. Кто бы рассуждал о натхах, все что они о натхизме узнали, это от нашего Гуру, и кому как ни ему виднее, что у них есть, а чего нет. Ни натхи, ни какие-либо еще садху и садхаки в Индии, ни вамачару, ни мистическую йогу, которые должны, на самом деле, открывать сиддхи (а не просто позволить оттянутся с вином и мясом), не станут открывать людям с глубокими омрачениями (а ведь именно таких сиддхи и больной гедонизм больше всего влекут, в ущерб высшим целям священных учений). Многие из нас не раз были в Индии, а Гуруджи там вообще был долго, поэтому мы знаем как там все обстоит на самом деле.
Что касается обсуждения этих "Духовных-Шариковых" из Булгакова, комнатных "йогов" и "тантриков", я их обсуждать индивидуально каждого не хочу, которых, тем более, не так уж и много. Видя уровень их интеллекта и способности воспринимать, с ними вести диалоги - пустая потеря времени. Это не диалоги духовных людей, способных глубоко мыслить и взвешивать, а примитивная банальщина. О чем с ними говорить, если у нас в Индии и в Непале есть Гуру, и лучше потратить время на общение с ними. Эта "Тантра-сангха" себя ведет так, как-будто пыталась нас вовлечь в свою секту, а когда им сказали "нет", они все не могут отлипнуть и успокоиться. Знаете, как иногда последователи Иеговы прилипают, в духе "купи слона" и не отлипают, вот такое и у этих поведение, один в один. Есть люди - условно враги, и есть - условно друзья, есть те, кто тебе не интересен вообще. Вот Лобанов, как раз к третьей категории относится, он это чувствует, потому что не от кого еще не получал такого, потому и бесится. Или он хочет нас убедить, что он в чем-то прав, или надеется что мы как Бидичев, поменяем к нему отношение, сегодня, якобы, негативное, а завтра - опят друзья. НЕТ, ВОТ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО НЕ ДОЖДЕТСЯ! Такие не меняются никогда, достаточно посмотреть на его активности в течение уже многих лет, он как запрограммированный робот-автомат. Мы не из тех, кто так легко меняет свои представления, а посему, к тем, кто себя показал низменным существом (не только он, еще небольшое количество экземплярчиков), наше отношение к ним не поменяется.
Кстати в качестве доказательства того, что Лобанов, Бабкин, Бидичев, Дунаевский (osv – писака от него) придумывают разные паклепы(про 3 жен и прочую чушь) на Гурудева и планируют против него постоянно какие-то очерняющие его имя акты, служат сами же их рассуждения. Эти негодяи периодически сами забываются и демонстрируют свою истинную натуру и грязные устремления. Я скопировал с их форума (на случай если они удалят этот компромат) то, как они рассуждают, какую лучше разработать подставу в наш адрес. Читайте и делайте выводы, зачем им все это нужно и кто есть кто на самом деле.
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/01-7.jpg)
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/02-7.jpg)
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/03-7.jpg)
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/06-5.jpg)
Цитирую постинг osv:
Тоесть вполне можно скататься в индийский тур с махараджем, а потом его закрыть нафик и изолировать от общества сославшись на статью мошенничество, ещё и деньги с поездки вернуть. Или проплатить учебный курс, а потом кто-то из знакомых психологов поставит какой-нибудь крепенький диагноз. Можно ещё взять с собой изумительного вида подорву, которая переспит с махараджем, а потом обвинит в изнасиловании=) В общем получается, что вполне возможно прижать их нафик, и возможностей пруд пруди
Все это доказывает то, что люди, готовые организовывать такого рода активности, очень заинтересованы выставить Гуру и натхов в негативном свете, создавая негативные масовые настроения, через фальсифкации и клевету, демонизируя наш образ. И это также подтверждает то, что ранее ими высказанное в адрес Гуру, или его учеников, является тщательно обдуманным поклепом и клеветой Лобанова, его компании конечно же. Потому что те, кто планирует то, что они на своем форуме обсуждают, не могут не фабриковать ложь против ненавистных им людей, или не устраивать еще какие-либо провокации. Они сами своим поведением показывают все.
-
Адеш!
В России и на Западе много таких клинических явлений с извращением аутентичных восточных учений.
Да нет, вот как раз с АУТЕНТИЧНЫМИ восточными учениями в этих маргинальных сектах нет и никогда не было ничего общего - это важный факт! - они даже "рядом с ними не лежали". В этих маргинальных сектах есть лишь "бредовый русский самопал" - и ничего более. Вот и весь сказ.
С уважением, Виктор.
-
Ага, то есть там имеют место быть беспорядочные половые связи выдаваемые за тантрический секс? :41:
Знавал я одного такого чела, который собирал тусовку адептов и стучал в обычный бубен ,типа что на свадьбах мужики пьяные барабанят вкупе с баяном, так он с серьезным видом утверждал, что "осторожно это бубен освящен самим Дандароном (это такой бурятский тантрист)" - ну пипл хавал, не ведая кто был это самый Дандарон. :27:
А кстати, как узнать список имён псевдо-йогов?
-
Ага, то есть там имеют место быть беспорядочные половые связи выдаваемые за тантрический секс?
Одно скажу точно, все кто себя называют "йогами" или "тантриками", учившиеся у Лобанова и относящиеся хотя бы немного хорошо к нему сейчас, это точно не йоги и не тантрики, а больные на голову. Ну, каких можно упомянуть "йогов", например, Денис Заенчковский, которого Лобанов когда-то в их секс пудже склонял к оральному сексу. Лобанов Сергей сам об этом рассказывал, просто тогда он не предполагал, что конфликт с ним зайдет очень далеко по причине его не способности контролировать свой грязный характер, и что эта инфа будет потом рассказана. С Бидичевым у него обошлось попроще, он Бидичеву также предлагал вступать в гомосексуальный акт, дошло до этого дело или нет не знаем, сочинять не буду. Так же в Одессе некий Бхутешвар (ученик Лобанова) нашему Гуру, когда он был в Одессе, рассказал о том, что когда к ним в Одессу приезжал Сергей Федоров, тот пытался до Бхутешвара сексуально домогаться. Ну вот и сами подумайте, как всю эту клинику, мы можем воспринимать как нечто духовное? Или как аутентичный индийский тантризм?
Помимо того, что Сергей Лобанов - гей-извращенец, женоненавистник, что нелепо смотрится с его проповедями "шактизма", он еще и типичное хамло, никто натхов не называет такими помоешными словами как он, ну разве что его интернет-клоны (что, собственно, он сам и есть). Кстати эти "шактисты": Дунавский, Лобанов, Федоров, надоумили Рыженковых и Цибину проявить рукоприкладство в отношении Йога Сундари, так что потом пришлось разбирать это дело пару раз с ментами, к которым ЙС обратилась. Вот тут (http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,725.270.html) обсуждалась данная история, про лобановскую тоталитарную секту(ныне с ее новым брендом "каула-йога"). Вот какое их истинное "почитание Богинь в женщинах", это сансарно-извращенческое зверье, которое эксплуатирует имя тантры в своих своих уродливых интересах. Лобанов говорит, что натхи против всех, кто что-то негативное скажет о их Гуру, на форуме появлялись те, кто такое говорили обоснованно и мы нормально общались с этими людьми. Просто такую клеветническую дрянь, как Лобанов, не говорил и не писал никто. И когда это делается умышленно, с ненавистью, почему к таким должно быть отношение хорошим? Если это явные агрессоры, их надо наказывать. Ну и еще. Я конечно понимаю, что под всеми он подразумевает себя и свою кучку маргиналов, они же все великие "Бхагаваны", "мистики"(Например как себя преподносит слащавый тантра-шарлатан Бхайравананда-Савин), но в том-то и дело, что так все хочет видеть Лобанов, что существует только в его грязных планах и пожеланиях, не более. И больше всего смешны, якобы, удивления Шантиры Шани, почему натхи к Лобанову до сих пор относятся негативно. А что, у Лобанова и его шестерок есть надежды на то, что когда-то вообще к ним изменится отношение? По-моему, относиться хорошо к такой, не побоюсь этого слова, мрази, трусливой и уродливой, ни один человек в психически здоровом состоянии не будет. Лобанов и его животные - это полнейшее быдло, я думаю, относится к ним хорошо хоть через 5, 10, 50, 100 лет, сколько бы не было, просто нереально. Они - шлак бытия.
Все это доказывает то, что люди, готовые организовывать такого рода активности, очень заинтересованы выставить Гуру и натхов в негативном свете.
Кстати, с помощью поиска в гугле нашел закрытый раздел, где общаются модераторы этого агрессивного проекта-форума (Катя Семенова, Вадим Менделеев – нынешние ученики секты Лобанова Сергея Владимировача). Выкладываю принт скрин страницы, где они тайно обсуждают, как разработать поклеп на натхов, это очень хорошо доказывает, что против натхов действует небольшая групка из лобановской секты (Семенова, Шантира Шани, Илья Дунавский и т.п.), и что все их поклепы – это ничто иное, как продуманная фальсификация. Более того, это доказывает что форум Семенойовой – Лобановский заказ, называемый "беседы на шмашане" – форум агрессивной деструктивной секты, не брезгующей самыми грязными методами в виде: "клеветы, троллинга (от интернет клонов), рассылания анонимных писем и т.п. Собственно, копия, читайте и делайте выводы сами:
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/46b1a926.jpg)
А еще меня весьма смешит, когда это дурило, Лобанов, постоянно в своей помоешной писанине, на своем форуме, кидает веб-ссылки или на собственных клонов, или на аккаунты своих же отморозков, где они, понимаешь ли, о Гуруджи Матсьендранатхе плохо отзываются, и при этом пишет: "Вот, посмотрите что о нем другие думают". Т.е. накидал левых ссылок на убогую отморозь, на своих интернет-троллей.
Еще забавно то, что он уже который год упоминает в сети "реал-кауа" и "джнянадева", последнего я знаю лично, вполне нормальный человек, ненавидит просто несправедливость, правильно делает, что ставит на место эту мразь. Вообще интересная логика у Лобанова Сергея, он считает, что когда он, наглый уродец, сначала написал у себя в ЖЖ несколько помоешных тем, ему за это не должно достатся по соплям? Он уже настолько привык что ему никто не может сопатку раскурочить, и что же это за наглость, его в сети отделали, его же методами. А вот так, чтобы знал, что мы не такие как все, и терпеть такое ничтожество не будем. Привыкай к возврату кармы и карающему мечу, непуганный отморозок. И когда ты других будешь надоумливать на троллинги и сплетни, то знай, отхватят не только они, но и ты, в первую очередь. Нефиг прикрываться другими, мы не лохи и твоя помойка всегда имеет свой подчерк. А то решил, что только ему можно заниматься такой хренотой и что это очень великое дело, мы доказали что дело это очень простое, и быстро развеяли иллюзии мерзавцу о том, что и кому можно, а кому нельзя. Пусть теперь он "реал-каула" запомнит на всю свою оставшуюся жалкую жизнь. У нас он за свои "смелые поступки" будет кушать землю, и смелость его закончится там, где начнется смелость и наглость других. Запомни это, выпендривающаяся вша. Недоволен он, понимаешь, "реал-каулом", обиженный, епрст. Людоед, видишь ли, обиделся на волкодава, как трогательно.
-
Есть люди, которых сложно назвать реализованными йогами и таких большинство, это просто практикующие йогу и есть те, кто обладает плохими человеческими качествами, которых точно нельзя назвать йогами. Думаю, нет смысла их перечислять. Людей, которые практикуют традиционную индийскую йогу правильным образом, единицы. Неуверен, что вы наберете даже на пальцах одной руки. А Гуруджи Матсьендранатх - житель Росии весьма номинальный. Да и тем более, про реализованных йогов вообще говорить не приходится, дай Бог, среди интересующихся йогой и обучающих йоге найти просто хороших людей, это величайшая редкость.
Ради прикола и доказательства тупого самодовольства Шантиры Шани, и его высокомерного невежества, вывешиваю его рассуждения о натхизме, полученные им от лоха Лобанова, чьи мысли, уверив в правильность полученной инфы, Вадик Мендель (Шани Шантира) выдает:
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/04-4.jpg)
Цитирую самооуверенное лохушество Лобанова-Шантиры:
Есть один очень важный нюанс.
Если опираться на принцип Трибхавы, то натхи принадлежат к пашу-бхаве. Кто не помнит, вот её последовательность:
Смарта-бхава; Вайшнава-бхава (я бы, правда, поменял местами смартов и вайшнавов - но это частный взгляд);
Шайва-бхава. Натхи принадлежат к шайвам - к переходной ступени между пашу-бхавой и вира-бхавой.
Эти дурни Л и Ш, которые не знакомы с натхизмом почти никак, не догоняют, что система ачар относится к Шактийским тантрам, а Натхизм – это совершенно другое направление, со своей сиддхантой, не вписывающееся ни в одну их перечисленных ачар, со своими текстами и т. д., и натягивать одно на другое может только комнатные неучи, коими эти товарищи и являются.
А это уже рассуждения Кати Семеновой (Лилананди):
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/05-5.jpg)
Цитирую самодовольную и необоснованно в себе уверенную невежду Семенову (Лилананди):
Интересно, а во время передачи упадеш такого случится разве не может? по логике, не менее легко
Очень впечатляет такая сампрадайя, которая может развалиться из-за того, что ее члены настолько не контролируют себя о каких вообще результатах речь и в чем вообще эффективность всех этих практик, если в результате садхак все равно после всех лет на пути продолжает думать половыми органами?
Бедная спросившая девочка тоже в шоке...
Семенова не понимает, что у натхов слова "упадеши-дикша" и "упадеша" в тантре, имеют разный контекст, это не просто передача кабы каких упадеш, а передача стри-пуджи, в которую входят и 5М (но по понятным причинам их не всем передают). Эта бабень так самоуверенно рассуждает о том, чего не знает вообще, ей, видать, такую тупую уверенность вселил ее самозванный "гуруджи" Лобанов (или может она поступит так, как Дунаевский поступил с Амританандой, найдет себе нового для профонаторской "крыши").
А еще мне смешно, когда Лобанов кидает ссылки на сайт Ильи Журавлева, где тот гонит на натхов и при этом Лобанов, который гнал на Журавлева раньше, сейчас готов уже под него стать раком его нахваливать, слова Лобанова: "Кстати известный инструктор и уважаемый...". А то Лобанов не знает, что этот инсруктор, преподносил всем Лобанова раньше (уверен, что и сейчас тоже), как человека гнилого и подлого. Спрашивается, чего стоят завления Лобанова о чем-либо, если он ведет себя всегда как проститутка тот, кто сегодня человека преподносит (его уровень духовный, знания и т.д.) как плохого и нечестного, а завтра он выдает совсем другое. Он раньше смеялся и лил в инете помои на Генадия Савина (Бхайравананду) и его "Акаданство", а теперь считает это вполне нормальным явлением и "интересным проэктом".
Ну что, кто нам теперь скажет, что мы не правы относительно природы этих отморозков? Только такие же лицемеры и ханжы, зная все это, станут с ними сотрудничать. Что касается меня, мой ответ им прост: "Встретимся в Патале, у меня для вас есть вилы".
Заносчивое невежество Лилананди (Катерины Семеновой), прослеживается во многих ее тупых наездах и на других форумах, например Хари-катхе http://forum.hari-katha.org/index.php?showtopic=13519&st=0&start=0 (http://forum.hari-katha.org/index.php?showtopic=13519&st=0&start=0) . В этой теме Семенова нагло обвинила человека во лжи (хотя сама по невежеству дает неверную информацю), уверяя что Кундалини – это энергия и не может никак считаться с сознанием, что сознание – это только Шива:
"Цитата(Vishnudut1926 @ 15.2.2011, 19:00)
В Тантрах, которые принадлежат школам шиваитов и шактов говорится, что Кундалини-Шакти по сути является чистым сознанием. Здесь следует понимать следующий момент. Когда шиваиты и шакты говорят подобное, они имеют в виду Кундалини в её духовном аспекте - как духовно-трансцендентную Шакти Верховного Господа Шри Кришны, полностью свободную от влияния майи и не имеющую никакого отношения к омерзительной природе пракрити.
Лилананди там пишет:
Вранья-то, вранья... Во-первых, Шакти является не чистым сознанием, а чистой Энергией, - Сознанием является Шива."
Возможно Семенова начиталась попсовой литературы на тему "Что такое Кундалини", или наслушалась банальных представлений в подаче тантры ее учителем Лобановым. Но прежде чем такое заявлять, она хотя бы почитала труды по Кашмирскому Шиваизму или по Кубджике таких авторов, как Джайя Дева Сингх, Л. Сильбурн, А. Сандерсон, М. Дичковски, Свами Лакшманджу и других, где, с точки зрения этих тантрических учений, Кундалини рассматривается как Чит-Шакти, т.е. сила сознания (Чидвиласананда), и Кубджика (Кундалини) рассматривается как высшее сознание. "Специалист лобановской тантра-, крама- и каула-йоги, Семенова" :41:, об этом совсем понятия не имеет.
Вот так оно часто и получается, чем более тупее и примитивнее существо, незнающее ничего нормально, тем более пафосно вылезает из кожи и наезжает на всех, кто выскочек не может поставить на место. Подобные Семеновым, "Раванам" и прочим профанам, больше всех выпендриваются и как моськи на слонов тявкают. Это только часть из того, что стоило бы разобрать из их невежественной предвзятости, просто нет желания перебирать все их проявления невежества, но, поверьте, их масса.
Кстати, забыл сказать конкретно про пафасное и лицемерное пудрение мозгов лохам Лобановым, на тему нью-эйджа, шизотерики и того, как эта шавка в девяностые лаяла на слонов, критикуя "русское язычество", а сам писал статью про единство Рода и Рудры, и отказывался от своих наглых заявлений прошлых лет, в эти годы. Но ведь он же, непуганный козлик, стольких тогда облил грязью ради привлечения к себе внимания на эффекте: "раз критикую, то я – лучший из экспертов". Как потом оказалось, за этим просто оказался ловкий жулик. Кто-то в девяностые себе делал состояние на ваучерах, а кто-то делал духовные лжестатусы, титулы, за которыми не стояло никакой аутентичной традиции. Он потому и закрыл свою, начатую в девяностые, шаражку (Тантра-сангха) и даже признал, что состряпал многое из кусков индуизма и неоиндуизма (в чем других винил, сволочь). Только не все он про свои мошеннические тогдашние и нынешние активности рассказывал, решил легко отмазаться.
-
Я прощаюсь со всеми на форуме. Спасибо за виртуальное общение. Ребята, я давно так не хохотала в интернете.Просто решила повнимательнее ваш форум проштудировать.Вам уже многим здесь сперма на мозги давит, поэтому слабоумие так спонтанно прогрессирует.Я специалист в сексологии и сексопатологии.Так что всех страдальцев приму безвозмездно и вне очереди.Да вы бы открыли страницу секс фантазии натхов реализованные и несостоявшиеся. Авось что-нибудь придумали вместе. :17:
-
sreelalita - простите, но у вас, судя по всему "ус отклеился". :016:
Все всегда начинается как обычно. На этот раз уже перед приездом Индийского Гуру. Оно всегда проходит по стандартной схеме. Я предлагаю модератору это не удалять принципиально. Но и комментить много тоже смысла нет. Мне вот интересно, как скоро в интернете под разными никами появятся трудящиеся над троллингами в интернете который год "недавно ставшие недовольными". Там все та же самая кучка из 5-6 человек.
Вот интересно этот "дэвушка" в сети вне интернета с усами или с бородой? Скажу точно, что без них. И зовут его Савин Генадий-Бхайраваанда-Лалита.
-
"sreelalita", понятия не имею про кого конкретно вы написали такое, относительно секс-фантазий, и с кем у вас они вдруг могли возникнуть. Но я вам вот что скажу, даже если вы не то явление, про которое предположил Лота БабА, и ваши обобщения о натхах (сама тенденция их делать кажутся странными), это возможно ваши фантазии. И еще среди получивших те или иные передачи от Гуру (невысокие передачи), есть люд,и с которыми у вас получились стычки, которые по сути полноценными учениками еще не стали и во внутренний круг школы они не допущены по причинам, указанным вот в этой теме http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,531.0.html. Если у вас с ними есть что-то общее, то это не к нам, это ваши игры, а не наши. Мы - люди занятые более важными и полезными вещами. Если вы считаете, что вы чем-то отличаетесь от тех, о ком в той теме говорится, то зачем тогда себя так ведете? Или если Вы считаете, что с подобными людьми надо не держать дистанцию и позволять им с нами делать все, что угодно, и что наше отношение к негодяям негуманное, тогда делайте свою школу, незакрытого типа и позволяйте с собой делать все, что угодно, как вы это рекомендуете нам. А мы уж как-нибудь обойдемся без ваших "добрых пожеланий".
Если отметать из школы всех подряд, включая мерзавцев, и не общаться с ними, то в таком случае, не будет никаких диалогов, даже с подобными вам. Вы скажите, как это делал пользователь Кано (Магомед из Краснадара, друг Бхайравананды и Бидичева), что мы не распространяем традицию, а только учим элиту. Если распространять школу широко, но многоуровневую, вы все равно скажете, что плохо так как попса. Это значит только то, что в любом случае, какой бы он ни был, вы всегда все поднесете в негативном ключе. Так какой смысл с вами вообще общаться и вам с нами, если вся проблема только в том, что вы изначально пришли с негативом? Зачем нам обоим друг на друга тратить драгоценное время? Ничего хорошего, в любом случае, вы нам предложить не можете, какой еще есть смысл тогда, кроме того, что вы собрались наехать? Его получается, что просто нет.
-
Или если Вы считаете, что с подобными людьми надо не держать дистанцию и позволять им с нами делать все, что угодно, и что наше отношение к негодяям негуманное, тогда делайте свою школу, незакрытого типа и позволяйте с собой делать все, что угодно, как вы это рекомендуете нам. А мы уж как-нибудь обойдемся без ваших "добрых пожеланий".
Если отметать из школы всех подряд, включая мерзавцев, и не общаться с ними, то в таком случае, не будет никаких диалогов, даже с подобными вам. Вы скажите, как это делал пользователь Кано (Магомед из Краснадара, друг Бхайравананды и Бидичева), что мы не распространяем традицию, а только учим элиту. Если распространять школу широко, но многоуровневую, вы все равно скажете, что плохо так как попса. Это значит только то, что в любом случае, какой бы он ни был, вы всегда все поднесете в негативном ключе. Так какой смысл с вами вообще общаться и вам с нами, если вся проблема только в том, что вы изначально пришли с негативом? Зачем нам обоим друг на друга тратить драгоценное время? Ничего хорошего, в любом случае, вы нам предложить не можете, какой еще есть смысл тогда, кроме того, что вы собрались наехать? Его получается, что просто нет.
Вот и меня всегда поражала публичная демонстрация их логики относительно нашего к ним отношения. Они приходят к тебе домой в гости, справляют нужду, в не отведенном для этого месте, и потом удивляются почему же к ним относятся плохо. Еще меня прикалывало всегда когда они себя называли(ют) словом все, говоря, что "у нас ко всем негативное отношение". Нет, я конечно понимаю что они уже дживанмукты и бхагаваны :010:, и что как бы все располагает в их личных представлениях к тому, чтобы преподносить себя как всех, и другим тоже преподносить. Но только рассчитывать на то, что мы это не назовем их личной крезой - тоже глупо. И удивляться, что они кому-то такое хотят преподнести, и мы это называем своими именами, т.е., что это шизофрения, не нужно. :123:
Относительно допуска в ядро школы, тут все очень просто: полноценное уважение и доверие - это вам не подарок, его надо заслужить. А если считаете что это не правильно, делайте как считаете нужным в своих школах. И если вы нам советовали одно, а у себя делаете по-другому, не фиг потом обижаться что вас будет ждать упрек с нашей стороны и обвинение в нечестности, желании зла другим (как-то по-другом такое называть просто глупо). Или у них есть расчет на то, что мы или кто-то еще, настолько дураки, что согласятся на их предложения? В прочем, соглашаться то не на что. Один деструктив и нелепость в наш адрес. Пусть сами и остаются с ним, а лучше мы пойдем другим путем.
suns
-
Я прощаюсь со всеми на форуме. Спасибо за виртуальное общение.
Просто решила повнимательнее ваш форум проштудировать.
Вот, кстати еще один верный признак тех, о ком эта ветка форума.
Они всегда прощаются - не успеешь обрадоваться - они снова тут как тут. И снова повод для радости! Не ошибся, значит. :10:
-
Да все проще, "гроза вайшнавов", а так же заслуженный астролог (с правом ношения блестящих предметов на обоих частях грудной клетки) и сексопатолог всея Руси хочет подчеркнуть таким вот методом свою "значимость"
Я б забанил... Типа дел других нет.
-
Вам уже многим здесь сперма на мозги давит, поэтому слабоумие так спонтанно прогрессирует.Я специалист в сексологии и сексопатологии.Так что всех страдальцев приму безвозмездно и вне очереди.. :17:
назрел вопрос вы хотите кого-то избавить от излишка спермы, пардон,безвозмездно?:)))
-
Вам уже многим здесь сперма на мозги давит, поэтому слабоумие так спонтанно прогрессирует.Я специалист в сексологии и сексопатологии.
:122: feminist
интересно. а что "научная" сексология и сексопатология говорит о брахмачарье и о монашестве? :05:
Так что всех страдальцев приму безвозмездно и вне очереди. Да вы бы открыли страницу секс фантазии натхов реализованные и несостоявшиеся. Авось что-нибудь придумали вместе. :17:
какая добрая дэвущка! :vishenka:
-
Адеш!
Я специалист в сексологии и сексопатологии.
А вдруг правда?! (Я существо доверчивое, и неопытное...)
Сканированное изображение медицинского врачебного диплома, и аттестационной выписки, подтверждающей Вашу квалификацию - предъявите, пожалуйста, (выложите на Форуме).
А-то, медицина - дело серьезное - к этому вопросу следует иметь ответственное отношение.
С уважением, Виктор.
-
Я специалист в сексологии и сексопатологии.Так что всех страдальцев приму безвозмездно и вне очереди.Да вы бы открыли страницу секс фантазии натхов реализованные и несостоявшиеся. Авось что-нибудь придумали вместе. :17:
идея интересная.. вы, значит, желаете на роль музы-вдохновительницы? но это тоже требует ответственного отношения. будем кастинг устраивать. girl_hospital и степени и дипломы - все будем проверять!
Сканированное изображение медицинского врачебного диплома, и аттестационной выписки, подтверждающей Вашу квалификацию - предъявите, пожалуйста, (выложите на Форуме).
А-то, медицина - дело серьезное - к этому вопросу следует иметь ответственное отношение.
С уважением, Виктор.
:111:
-
Как всегда, тема секса и денег людям не дает покоя. Во-первых, чтобы было понятно, в нашей школе нет запрета на секс и правил, как в ИССКОН, типа "секс только для зачатия детей", это ж сколько тогда обычный народ детей назачинает? :016: Во-вторых, согласно натховской Традиции (я так понимаю, до сих пор многие этого не знают, несмотря на то, что я уже писал не один раз на форуме), любая дикша не во всех случаях подразумевает даже отказ от семейной жизни. Конечно, у нас не принят секс вне брака. Некоторые садхаки в Индии (правда, те, кто тайно практикуют вамачарские садханы) допускают такое, потому что это предписано некоторыми паддхати: свакия-шакти (своя жена), паракия (чужая) и третье даже — вешья (проститутка). Но это я говорю про Индию, у нас такого нет, и если мы даже и практикуем какие-то гупта-садханы, то в них нет никакого секса, а просто призывание Божества в участников ритуала.
Далее, если кто-то совсем безграмотен и не понимает, что существует в натховской Традиции, повторяю: есть 12 пантхов, и в основном в них многие садху вне брака. И дело вовсе не в сексе, урдхварета можно быть и практикуя каула-садхану, ваджроли-мудру (что может подразумевать поднятие тонкой бинду вверх), дело в другом — просто семейные отношения в Индии приводят автоматически отношения к кастам и готрам. Это очень древняя система, и ее многие придерживаются. Санньяса же означает выход из этой системы, стандартная санньяса, потому что в ней надо практиковать ту садхану, которая предписана стандартной индийской системой, это только в России народ об Индии клепает свои мифы. В России можно жить с кем хочешь, расписанным в паспорте или просто гражданским браком, и всем наплевать даже на паспорта во многом, потому что это надо для социальной системы в основном. Люди могут расписаться в паспорте для фиктивного брака, не для интимных отношений вообще. В Индии такое недопустимо. Не только Индии, но и во многих восточных странах, например, я знаю, что в Корее это очень сложно, просто потому, что у них есть такое понятие, как родовая линия, и они не хотят ее прерывать. В Индии в каждой семье есть своя родовая готра, которая восходит к определенному Риши, и это играет большую роль в садхане (в том числе, часто и ежедневной). Я уже говорил, что у них это не игры в практики, как этим как хобби занимаются в России, они этим реально живут, полностью, без остатка. Это не так, как западный человек приехал, взял, что ему нравится, а остальное послал небрежно подальше. Кто там реально не жил и не изучал их систему веры, тот не врубится в то, что это такое. Что касается меня, я видел их жизнь изнутри, те стороны их жизни, о которых они обычно говорят неохотно. Ну, это то же самое, как если иностранец приедет в Россию, поселится в отеле, посмотрит Кремль и музеи, посетит пару ресторанов и подумает — какая красивая страна и жизнь. Конечно, красивая, потому что он реально в ней не живет, не ходит на работу и не знает обо всех мрачных сторонах бытия или о противоположных им, которые кому-то могут доставлять радость, понятную только русскому. Снаружи и изнутри — это всегда разные миры.
Что касается натхов и санньясы. Да, многие там действительно предпочитают несемейный образ жизни, но не потому, что женщины — это зло, а потому, что это принадлежность к определенной социальной среде с ее законами, в том числе и духовными. Поэтому помимо барах-пантхов (12 основных путей) существует около сорока т. н. адха-пантхов (половинчатых), в основном они восходят к Канапанатху, который был Капаликом.
Чтобы немного развеять неграмотность (особенно тех, кто любит про нас - натхов - нести явный бред, вследствие элементарного незнания) я вам приведу пример. В Непале, например, неварцы натхов называют "джоги-каст", они их воспринимают как особую касту, или еще называют их "капалика". "Адха" означает половинчатый, это полу-пантхи, потому что они, с одной стороны, получают все те же традиционные дикши, а с другой — они относятся к тем, что связаны с разными дхармами (формами религий), там везде есть свои кастовые системы или их аналоги, даже у мусульман, джаинов и др. У этих натхов стержень один — йога, но дхарта (как опора для йоги от корня "дхра") разная, и какие-то формы садханы могут быть в виде разных видов тантры или разных видов вайдика, бхактийских и прочих. Вот откуда берутся также и шабар-мантры, и много еще всего. К сожалению, нет времени писать тут на форуме диссертацию. Если натх живет в джаинской среде, так почему ему молитвы не читать на каком-нибудь пракрите; если в брахманской — то они могут быть и на санскрите.
Что касается меня и некоторых других моих учеников, я не живу семейной жизнью, не по причине плохого к ней отношения, а потому, что будучи Гуру, я себя не могу посвящать одному только человеку или каким-то любимчикам. Кто в это не верит и сочиняет сплетни, с теми у меня разговор короткий: все, что я вам могу сказать, - "утрите сопли". Жены и прочее - это ваши больные эротические фантазии. Кто не был на моем месте, тот не поймет, что у меня нет ни времени, ни желания жить с кем-то и считать кого-то особым любимчиком. Потому что, если данная женщина — ученица, и она становится "любимой" для меня, то она не будет развиваться и может расслабиться. И будет воровать время на мирской бред, а я себе такое "счастье" позволить не могу. И если кто-то этого не понимает по той причине, что не имеет той же ответственности, что и я, и потому сочиняет бред, ну так это ваша дурость. Безусловно, у меня есть люди, которым я доверяю больше, потому что я оцениваю человека по его поступкам, а не по блаблабла-духовному развитию. И с теми, кто к такой категории относится - можете не переживать - я с ними достаточно строг; так что те, кто хотят ко мне приехать "позагорать на ретрит" для личного у меня постоянного обучения и физического нахождения, то вы это прочитайте и учтите. Те, кто возле меня находится, хотя бы месяца два, должны забыть о том, что они считают правильным (в меру, конечно); те, кто считает, что у них "свобода" и т.п., ну и живите со своей свободой, а я со своей тоже не обязан ни под кого подстраиваться. Или что, если я Гуру, так у меня ее не должно быть? А вы поезжайте в Индию и посмотрите, как там к Гуру относятся, если кто-то там, понимаешь ли, недоволен. Я не обязан быть формально для кого-то Гуру, чтобы мои "как бы ученики" со мной поступали как со своим учеником, а я им служил как Гуру; а в России отношения часто до такого доходят. Поэтому я и говорю: "Кому не нравится — езжай в Индию".
-
Вот смотрю я последние года четыре на весь гадюшник, который развивается в СНГ в духовной области, в политической, культурной, и опускаются руки вообще что-либо делать для 90% всего этого контингента. Мало того что я от этого почти ничего не обретаю, так еще и получаю столько помоев и неблагодарности за все то доброе, что делаю совершенно бескорыстно. Меня приглашают во многие города России и Украины, там есть кое-где хорошие люди, с большинством я могу общаться через Интернет и скайп, но мне не нужны ни деньги, ни "Махарадж ки джая". Вся польза, которую я из этого извлек — это, в основном, осознание того, что пользы из этого мне лично никакой. Я смотрю, на что люди тратят свои драгоценные жизни, и ужасаюсь, как можно быть настолько убогими и морально отравленными. Они думают, что все то, о чем я говорю — это обман или шутка, так что мне нет никакого резона играть в их игры, как показатель эволюционной недоразвитости. Я чувствую, все идет к тому, что скоро принципиально буду отказываться от всех заманчивых предложений о семинарах и т.п. Зачем мне нужны их одолжения в виде разговоров о том, что я на этом могу сделать какие-то деньги? Я и так достаточно для СНГ сделал, распространив в нем Натхизм. В прошлый раз я даже не стал своего кубджиковского Гуру открывать русской эзотерической общественности, зная о том, какой мрак в ней витает; я к его приезду в прошлом году мог собрать очень много людей.
Но зачем мне все это счастье? Последнее, что я все-таки решил сделать, это привезти в Россию натховского Гуру, правда, и в Европу тоже. Все, что я мог, я сделал со своей стороны. У меня даже было желание этот форум ликвидировать, или сделать закрытым, но, наверное, его оставлю еще. А так, общение с большинством, очевидно, сведу к минимуму. Пусть довольствуются профанациями типа Тантра-сангхи или едут в Индию, чтобы мало не казалось. Я там вкалывал, жил в тяжелейших условиях, для того, чтобы не только ко мне относились так мерзко в России, но еще и к Дхарме, видя такой помоешный цинизм и беспредел, предательство и попытки урвать со стороны омраченных убогих хомосапиенс? Ни материальной, ни моральной выгоды я в этом для себя не вижу, разве что мне, может, от покровителей Дхармы это зачтется. Россия хороша для тех, кто любит беспредел во всех его проявлениях. Может, в этом во всем кто-то может быть счастливым, имея определенные таланты, но я понял, что это явно не мой путь. Я от этих талантов не получаю никакого морального и духовного удовлетворения. У меня-то точно были возможности научиться жить ценностями большими, чем деньги, и это не красивые слова и не теории, в отличие от тех, для кого они таковыми кажутся. Здесь иногда писали философы, рассуждающие поэтично о смерти, сидя с чашечкой чая в кресле у компа. Были и знатоки санскрита, выучившие его, чтобы писать на нем матершину, привлекая тем самым соответствующую публику. Это же ведь самый простой путь — привлечь внимание через устраивание скандалов вокруг своей личности, для этого большого интеллекта не нужно. Это самый быстрый и простой путь стать звездой и кумиром самой недалекой публики, тем более, таких всегда больше, нежели тех, кто не следует стадным тенденциям. Много ли надо сделать для такого дешевого авторитета? Именно низменность потребностей и ценностей, животные страхи заставляют людей делать те мерзкие поступки, о которых в этой теме было сказано. Учить их йоге (а они не просто хотят йогу, а самую высокую, еще бы — с такой-то ахамкарой) — это опускать себя на уровень ниже городской канализации, метать бисер перед свиньями. Не уверен, что даже мое сострадание таким может пойти на пользу, мне-то может быть и да, но им, судя по всему, вряд ли. Я даже не потому не хочу ничего для таких людей делать (коих, однако, много), что это, типа, моя попытка сбежать от трудностей, а потому, что им не идет это на пользу. Очевидно, все постепенно идет к тому, что мое общение сведется только к форуму и небольшому количеству людей, с кем я смогу общаться лично или через Интернет, отметая клонов, о природе которых и гадать не надо, и явных шизоидов (что, в принципе, можно смело рассматривать как единую таттву). В последнее время у меня было все, для того чтобы искоренить в себе последние остатки тенденций верить, что все равны и могут в этой жизни реализовать самарасатву в данной инкарнации, очень похожая идея, в которой нас так долго пыталось убедить наше государство. Нет, все же помогать надо тем, кто достоин твоей помощи, можно, конечно, и всем, но ровно столько, сколько это на самом деле нужно с твоей стороны. Поговорка, что "в любви к ближнему главное не перестараться" — очень верная; жаль, что ее сущностный смысл в этой крезанутой стране большинству дано понять только через опыт многих страданий. Заранее хочу предупредить, этот постинг написал для того, чтобы мои будущие действия (или их отсутствие) кому-то не казались крайне странными, у меня теперь на это точно есть причины. Не обессудьте.
-
Очень жаль Гуруджи, что все так получается....хотя до сих пор не перестаю удивляться Вашему терпению
-
Гуруджи ко адеш!
Вот смотрю я последние года четыре на весь гадюшник, который развивается в СНГ в духовной области, в политической, культурной, и опускаются руки вообще что-либо делать для 90% всего этого контингента. Мало того, что я с этого почти ничего не обретаю, так еще и получаю столько помоев и неблагодарности за все то доброе, что сделал совершенно бескорыстно.
Гуруджи, нет пророка в своем отечестве, верно говорят.. о России.
Россия хороша для тех, кто любит беспредел во всех его проявлениях.
:17: эта почти формула последнее время является главным выводом и незабвенной темой многих "кухонных" разговоров в нашей семье)) ..также я все еще ищу ответ на вопрос, почему я родился именно в этой стране))
Очевидно, все постепенно идет к тому, что мое общение сведется только к форуму и небольшому количеству людей, с кем я смогу общаться лично или через Интернет, отметая клонов, о природе которых и гадать не надо, и явных шизоидов (что, в принципе, можно смело рассматривать как единую таттву).
"атака клонов" - говорил мой профессор философии о перво- и второкурсниках и даже о третьекурсниках философского факультета. видать, верно на все 100% :010:
-
Адеш натхи!Джай Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!
Сергей Лобанов ещё в ИСККОНе,в начале 90-ых,зарекомендовал себя как конкретный "клоун", никакой духовной практикой он никода не занимался,его интересовали всегда только власть и деньги.За свои "эксперементы" он уже получал "по лбу",похоже мало,наука в прок не пошла. Печальна так же участь всех его учеников.
-
Видеть в каждом троля, засланца, или иного плешивого (или с праплешиной) дело не благодарное. Можно в этом тёмном потеряться. Конечно видно что форум жёстко модерируется. Но чем больше человек видит тем с большим количеством помоев соприкасается. Конечно учителя Вилосонатха можно прировнять и к БОГУ. Но тогда и посещение сатсанга дело чисто формальное ведь БОГ вездесущ!!!
-
Адеш!
2 MirZa
Видеть в каждом троля
Далеко не в каждом, и только в том, кто явно троллит. Не надо приписывать нам того, чего нет.
Можно в этом тёмном потеряться
А Вы постарайтесь не теряться, приложите усилия. Начните с себя. И мир изменится.
В нашей Традиции почитание Гуру одна из основных действующих практик, поэтому, пожалуйста, не упоминайте всуе и не пишите о том, чего явно не понимаете.
-
Интересен другой факт когда формальное действие становится значимым. Сия загадка мучит меня. Кто знает как это происходит пишите. Буду благодарен за рассказы.
-
Интересен другой факт когда формальное действие становится значимым. Сия загадка мучит меня. Кто знает как это происходит пишите. Буду благодарен за рассказы.
дабы вы не мучились, попробую вам помочь. для того, кто сидит в пещере.. в темноте или при лампе.. день или ночь - вопрос формальный. а для того, кто встал утром, чтобы встретить Солнце и, выходя на берег моря или на балкон, видит его утренние лучи.. для того это не формальный вопрос. но чтобы встать с утра, надо соблюсти и формальные дела: знать, когда восход, завести будильник и лечь вовремя.
потому, если для вас даршан Гуру Виласнатха одна лишь пустая формальность, тогда вы вольны сидеть в своей пещере и не слать из нее сюда свои сообщения.
адеш
-
Адеш!
потому, если для вас даршан Гуру Виласнатха одна лишь пустая формальность, тогда вы вольны сидеть в своей пещере и не слать из нее сюда свои сообщения.
Солидарен.
С уважением, Виктор.
-
sreelalita
Я прощаюсь со всеми на форуме.
Постойте, куда же вы?! Даже чаю не попьете? Какая пичалька :122:
-
Гуруджи ко Адеш!
А я совсем недавно наткнулась на вайкунтхе на анонс семинара по КШ от лилананданатх и кубернатх и там они пишут, что являются Вашими учениками!! а тут, оказывается, вот оно как...
-
Гуруджи ко Адеш!
А я совсем недавно наткнулась на вайкунтхе на анонс семинара по КШ от лилананданатх и кубернатх и там они пишут, что являются Вашими учениками!! а тут, оказывается, вот оно как...
Адеш, Апрамеянатх!
Мне кажется, ты чего-то не понимаешь :05:
Лилананданатх и Кубернатх действительно ученики Гуруджи. И анонс их семинара есть даже на нашем форуме (ссылка (http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,1838.0.html)). И что НЕ НАДО путать Лилананданатха с последовательницей Калидасы, Лобанова и собственного эго - Лилананди. :wwink:
Кстати, вот еще перл этих неведж Лобанова, а именно, Кати Семеновой (Лилананди), и еще более тупого осла "Раваны" (ник их тролля):
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/1-7.png)
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/2-6.png)
Цитирую баранов:
Лилананди(Семенова) спрашивает:
Прокомментируйте, кто-нибудь
и тупарь Равана отвечает:
Ну, тут он пересказывает какую-то тантрическую легенду .
Но судя по тому , что не расставлены акценты ,
символический смысл ему самому непонятен .
Ну, не разобрался человек в Тантре , ну что вы от него хотите ...
Речь шла про этот диалог в разделе Шривидья.
http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,609.msg20014.html#msg20014 (http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,609.msg20014.html#msg20014)
Эти дятлы, сами же задаются вопросом, о чем на нашем форуме идет речь, относительно понятия ананга в Кубджике и Шривидье, не удосужившись ознакомиться с материалами Гуруджи Матсьендранатха, хотябы с лекциями, которые он проводил в Латвии, да и на форуме все подробно рассказано про Кубджику. Пафосный тупица "Равана" выдает, что Гуру, якобы, что-то там не знает. Т.е. если лобановская невежда Лилананди и, тем более, "Равана" не знают сами и не могут ответ увидеть даже когда он перед их глазами, значит, по их логике, не знаем и мы. Это следствие их обучения у Лобанова, чья тантра просто надергана из книжек. Чем невежественней люди, тем больше у них пафоса и необоснованных притензий к тем, с кем они вообще в сравнение никак не идут. Страна халуев и непуганных идиотов.
-
Адеш, Апрамеянатх!
Мне кажется, ты чего-то не понимаешь :05:
Лилананданатх и Кубернатх действительно ученики Гуруджи. И анонс их семинара есть даже на нашем форуме (ссылка (http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,1838.0.html)). И что НЕ НАДО путать Лилананданатха с последовательницей Калидасы, Лобанова и собственного эго - Лилананди. :wwink:
Адеш Адеш, Йогасундари!
Спасибо, теперь разобралась :140: :016:
-
Adesh!
Смысл даже не в том что кто -то хороший,а кто -то нет.А в том,что этот "кто-то" разводит людей на бабки и время жизни.Втюхивает свои фантазии за ральное учение,и сносит доверчивым искателям крышу.Кто их потом будит лечить?Ещё и менеджеров своих засылает!
-
Понимаете, dyoka, им сложно вообще понять мой уровень отрешенности и мои устремления, потому что их устремления сансарные. То, что интересует их (бабло, склоки, власть, знаменитость и т.п.), мне не интересно. Лобанов впервые в своей жизни увидел того, до кого ему еще рождаться и рождаться, именно по этой причине он пытается во мне выискать хоть что-то, что меня будет сближать с его низменными интересами. Он жалок, невежественен, убог и труслив, но он хочет быть великим, опять же, из-за страха потерять материальное, что он успел нахапать, спекулируя на духовности (мрачной в его подаче). Он говорит о том, чего ему самому не хватает: о морали, о знаниях и т.п., - но у него нет знаний и нет морали никакой. Весь свой душевный яд, который в последние годы он выливал на меня (на самом деле, на себя самого) всяким доверчивым лохам или небольшой кучке моих недоброжелателей, он, видимо, настолько накопил в свой личной атмосфере, загадив и психически отравив ее, что самому сумасбродному дебилу Лобанову от своей помойки стало тяжко, вот он и решил выплеснуть это все в интернет. Сергею не хочется верить в то, что он изливает помои и что карма его мерзостна, это не я такой, а он, и он сам этим всем является. Он лишь тупое животное, предсказуемое и реагирующее на раздражители, как собаки Павлова. И это человек, который в 90е годы сам себя провозгласив Гуру, обманул людей, а потом стал "мир плохой" (Сергей с гуру-татвой все же), но его "не поняли". Кому он парит мозги. Настолько туп, убог, примитивен и предсказуем, еще надеется что его претензии на гурение, при всем этом, выдержат какую-либо критику. Сегрей Лобанов – духовный труп, все его знания – книжные, и не было такого, чтобы его чистили какие-то Гуру. При личном общении с Лобановым, я всегда видел только одно, общие слова выговариваемые с умой мордой лица, сплошная вода. Если взять прыщавого юнца, изучающего востоковедение, смешать с тинейджерами, шатающимися по ночным клубам, при таком синтезе вы получите Лобанова Сергея. Даже если и нет Традиции, пусть бы он говорил хоть что-то живое и творческое, связанное с личной реализацией и опытом, но там банально вызубренные фразы, смысл которых ему не ясен, а чтобы от этого всего не было ему и другим периодически скучно, разбавлено все совковой, колхозной пошлостью, выдаваемой за "каулу", "сахаджу" и прочее обдурилово несчастных, тупых лохов. Он говорит про кришнаита АШ, которого внутренне боготворит, потому что сам не смог для себя получить то, что получил он, и не говорит о том, как методами Ашутоши пользовался его ученик Федоров(Лобанов Сергей тогда это прекрасно знал). Тогда Лобанов не называл это плохим делом, а наоборот. Лобанов и вся его команда называли Вагиша Шастри «бакшиш-шастри»; все, кто в теме, это видели и в курсе, а теперь он пишет, что ему жалко Вагиша Шастри. Он проклинал Савина, а теперь готов стелиться перед ним на форуме уродов. Много еще всего можно сказать. Я так чувствую, что Лобанов где-то внутри понимает, что он поступил как чмо, и что это его ошибка, именно поэтому он хочет меня вывести на диалог в надежде помириться и т.д. Он надеется, возможно, когда-то со мной помириться и опять начать говорить, как я велик и какой настоящий Гуру, как он говорил и раньше. Он cсорился и лил грязь на Савина, Бидичева и прочих, а теперь они, оказывается, в его подаче, хорошие. Это все означает именно то, что вся его подача информации о ком-либо есть не что иное, как вранье. Он не может быть не лживым, даже если просто исходить из всех фактов. Те, кто давно наблюдают за всей историей этой компании, в курсе. Но я не хочу Сергею отвечать, потому что это его интерес ко мне, а не мой к нему, я не засылаю людей к ним, как это делают они. С ним все мосты окончательно сожжены, мне с такими не по пути. Я его путь считаю ложным, как бы Сергей ни пыжился, мнение о нем у меня (и у многих) не изменится уже никогда. Я о Лобанове узнал все: с такой кармой, как у него, шансы на то, чтобы он очистился, я считаю, почти равны нулю. У меня не к нему отторжение, а больше к тому пути, который он выбрал. Он рассуждает обо мне, но он не жил в Индии так, как я, да и в целом не знает ничего. Он говорит, что я что-то мог от него получить, но он (они) пользуются всем тем, что открыл о натхах я, всей инфой о Традиции.
Я мог бы много рассказать и выложить тут еще много фактов. Но все и так знают, что собой представляет Лобанов, поэтому это все излишне. Кто хочет ему верить из-за каких-то низменных выгод, это недалекие люди; и о том, что они идут к нему, а не к нам, поверьте, мы сожалеть не будем.
Кстати, вот еще перл этих неведж Лобанова, а именно, Кати Семеновой (Лилананди), и еще более тупого невежды "Раваны" (ник их тролля):
Это просто смех и грех, они не знают что "Ананга" - это имя Камадевы, которого спалил Шива и превратил в пепел, отсюда и название "не имеющий частей". История известная даже "детям" в Шиваизме, но Семенова и "Равана" об этом понятия не имеют. Они еще рассуждают о том, что я знаю, а что нет относительно Кубджики. Я, в отличии от них, посвящен в неварском клане у уважаемого Гуру, куда закрыт доступ всей этой лобановской невежественной и самопальной своре, выдающей себя ра "учившихся в Индии". Они, хотя бы, перечитали что я написал в том постинге, и еще послушали бы мои лекции в Латвии, где я рассказываю про питхи у неварцев, где камень, напоминающий Шива-лингу служит объектом аваханы и Кубджика в тантрах описана как ананга, так как она от эротического желания втянула части своего тела и тело стало лингой. Это символ пран, которые поглощаются сушумной. В латвийском видео о Кундалини-шакти я все подробно рассказал. Хотя, это секретные вещи, и несмотря на то, что я рассказал их, они все равно настолько тупы, что не понимают элементарных тантрических садхан, зато берутся судить о знаниях тех, с кем им точно тягаться просто смешно. Лобанов самопальщик и жулик, а все кто за ним ныне следуют – невежественные и непуганные идиоты. Беседовать о тантре с этими глупцами, советским болотом, делиться священным знанием, которое мне досталось с большим трудом (я действительно учился в Индии и Непале), для себя не вижу смысла. Их Лобанов несмотря на то что наворовал у меня новых знаний, все равно не умеет им пользоваться. Ладно бы они еще просто не знали, но они агрессируют и выстебываются. Это советский колхоз, больше тут нечего сказать. No comments...
-
Adesh!Джай Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!
Благодарю Вас за внимание!В России много искателей Истины,и будет очень печально если они по неопытности будут попадать к таким как Сергей Лобанов.Я знаю насколько в нашей стране сложно создать что-то хорошее.И искренне благодарю Вас за подвижнеческую работу!
-
Забейте в Google ник "Oriander". И все станет ясно. :15: bannit
-
Забейте в Google ник "Oriander". И все станет ясно. :15: bannit
Многим все стало ясно после бреда с мышой и Маздой :010:
ЗЫ:дык...вот http://www.chakrachka.ru/forum/message/847.htm
-
Кажется, опять последователь Сергея Лобанова (с его подачи, конечно же) хочет затеять интернет войну. Один крезанутый гей, который постоянно создает новые ЖЖ и пишет под разными никами, называет себя как Асураяна. Вот какие он перлы выдает:
Однажды я повёлся на то, что некие люди по имени Ольга Разумович и Сергей Романчик, они же - Лилананда и Вирнатх, позднее - Кубер - люди, развивающие нравственные и духовные принципы, под маркой шиваитской религии. Живут в Испании. http://anuttaratrika.com/ По незнанию, я свёл, познакомил их с другим самым махровым и обычным мошенником, как оказалось, по имени Максим Захаркин, он же Матсьендранантх. http://youtu.be/Q9iL83rp4do Кубер и Лила просили меня деньги, что типа их на улицу выгоняли. В лице Матсьендранатх Захаркина я нашёл для "преданных Шивы" неплохой канал финансирования. Но и сам отправил им 600 евро в помощь, надеясь, что это пойдёт на развитие нравственности и шиваитской культуры. Одним своим поступком Захаркин перечеркнул всё моё доброе к нему отношение. Захотел стать моим гуру, "пригуриться" так сказать, пристроиться ко мне мне в качестве наставника, как он это обычно делает. Пристроиться ко мне таким образом, что по словам Лилананды-Разумович он "участвовал в моём духовном имянаречении". Деньги были ему нужны, и об этом сказала также Лилананда. Что я должен платить за духовное имя. И это при том, что я не однократно давал человеку понять, что не собираюсь играть в эти игры. При том что по индийской традиции - он ниже меня, хотя это мало что значит для меня, равно как все индуссие, "традиционные" "чины, статусы, звания", которые может получить почти каждый и которыми очень удобно прикрывать преступный бизнесс на дураках, стариках, инвалидах и т.д. Есть люди, с которыми ты начал с плохого, но потом они сделали что -то хорошее и достойное и ты всё зло как бы забываешь, а есть люди, которые рядились в юбки и рясы добродетельных святошь, но были лукавы и во все их добрые с виду дела был подмешан яд (а яду надо совсем немного чтобы сделать всё молоко отравленным). Так проявил себя и мошенник Максим Захаркин. Теперь он крышует барселонскую банду воров, разводил и вымогателей денег. К той же шайке принадлежит и Марк Дичковский, которого данные преступники также называют "учителем" и который по всей видимости - "в доле".
Чтобы лучше было понятно что это за товарищ, гей-партнер Лобанова, участник его "тайной необусловленной каулической игры" (думаю, шарлатанство Лобанова мы уже осветили достаточо), предлагаю посмотреть на фотографии этого чуда в перьях:
http://votklyuchke.ru/foto/10489-Lord-Asurayana--misticheskiy-urod-dnya.html (http://votklyuchke.ru/foto/10489-Lord-Asurayana--misticheskiy-urod-dnya.html)
http://www.dezinfo.net/foto/20075-bojsya-surovogo-lorda-asurayany-11-foto-video.html (http://www.dezinfo.net/foto/20075-bojsya-surovogo-lorda-asurayany-11-foto-video.html)
Кстати, Лобанов не против "нетрадиционного во всем", если это все тайно ("по-каулически", как он сам это преподносит лохам), но иногда он сторонник и того, чтобы шиза, коей является его плод в виде Игоря-Асураяны, так "творчески самовыражалась".
-
Этот фрик, он действительно мне писал на е-mail и набивался к моим ученикам на разные встречи. В ученики, несмотря на мою доброту и открытость к большинству людей, я таких принять никак не могу. И из моих учеников такую клинику тоже никто не примет. Игорь Корабенников в сети много писал про свои сатанистские наклонности, склонности к сексуальным извращениям, на одном из фото он отрезал голову животному, и что-то потом еще нес про Бхайравананду и Лобанова. Когда я это внимательно посмотрел, заметил, что в переписке он на Лобанова гнал более жестко, чем в открытом доступе (в открытом он его, скорее, расхваливал). Потом он написал мне письма провокационного содержания, и я окончательно понял, откуда ветер дует, что этот человек выполняет поручения Лобанова.
-
Ну, то что Лобанов СерГЕЙ выбирает себе такую компанию, с которой "отрывается", как в сети так и вообще, в виде секс извращенцев - это закономерно вполне. Я могу только представить, что у них еще происходит за пределами сети.
Интересно то, что они уже начинают гнать на бедного Марка. И еще выдает такое, что его (Игоря-Асураяну), якобы, мы к себе хотели взять в ученики. Размечтался, вернее размечтались.
-
И еще выдает такое что его(Игоря-Асураяну) якобы мы к себе хотели взять в ученики, размечтался, вернее размечтались.
Дело все в том, что его ведь изначально Сергей Лобанов и хотел к нам заслать, чтобы этим товарищем нам подпортить репутацию. Вспомните историю с "Алакхом", которого они сами зарегистрировали на своем форуме, да много чего можно вспомнить. Другое дело, мне они неинтересны, все эти их скучные "трансцендентные развлечения". Просто Игоря мы послали мягко, и они, конечно, расстроились, что их план по засылу к нам этого фрика не вышел. Да, смешно было бы такого рассматривать в качестве ученика. В случае освещения их неудавшихся планов или полуудавшихся, как они сами считают, они нашли хороший "аргумент" всему этому – якобы у натхов, особенно у самого Йоги Матсьендранатха Махараджа не что иное, как паранойя. Напоминает анекдот, когда муж заходит к врачу и видит, что жена с гинекологом занимается сексом, он возмущенно спрашивает: "Как это понимать?". Врач говорит: "Выйдите отсюда, вы что, не видите, здесь делается внутренний массаж половых органов". Муж уже спокойно говорит: "А, ну ладно. Но если бы у меня не было высшего образования, подумал бы что вы просто трахаетесь". :41: Вот примерно такой реакции они ждут от нас и остальных.
-
Вы знаете, на счет помощи в виде денег, моим гурубхаям, думаю, надоумил Игоря тоже Лобанов. Ему, ради достижения его целей, ничто не чуждо. Тем более он всегда людей рассматривает ни как друзей, а как тех, кого можно временно поюзать и выкинуть. У него потому со всеми ситуации одни и те же. Раньше он гнобил Бхайравананду за его акаданство, изображения божеств с автоматами, компьютерами, мешками с баксами и т.д., а теперь, когда ему стало выгодно дружить с Бхайраванандой, он про него (и его подходы) говорит совсем иное. Лобанову не привыкать становиться раком под любого, кто ему удобен в данный момент. Очень, понимаешь, гибко, "шактийно", "каулично", "вамарачно" и т.д. Помойка, конечно, всем ведь понятно. Ну кто говорил, что тантра должна привлекательно смотреться? В общем, с этой концепцией легко можно найти оправдание своей клиники, выдавая это за форму "особой тантричности".
-
Вы знаете на счет помощи в виде денег, нашим Гурубхаям, думаю надоумил Игоря, тоже Лобанов, ему вообще ради достижения его целей ничто не чуждо, тем более он всегда людей рассматривает ни как друзей, а как тех кого можно временно проюзать и выкинуть. У него потому со всеми ситуации одни и теже. Раньше он гнобил Бхайравананду, за его акаданство, изображения божеств с автоматами, компьтерами, мешком с баксами и т.д. а теперь когда им стало выгодно дружить с Бхайраванандой, он уже про него и его подходы говорит совсем иное. Лобанову не привыкать становится раком, под любого кто ему удобен в данный момент. Очень понимаешь гибко, "шактийно", "каулично", "вамарачно" и т.д. Помойка конечно, всем ведь понятно, ну кто говорил что тантра должна привлекатльно смотрется? В общем легко можно найти с этой концепции оправдание своей клиники, выдавая это за такую форму "особой тантричности".
Именно так и есть со всей этой постсовковой тантричностью. Насчет денег Игорь даже мне пытался писать, чтобы я пожертвовал Кубере и Лилананде. У Лобанова и его шайки есть один миф обо мне, который они всем распространяют, что я якобы сказочно богат (это, конечно, полный бред). Я не стал никому ничего жертвовать, потому как считаю, что надо людей научить самостоятельно грамотно зарабатывать, и это будет намного большей помощью. И потом, Лилананда и Кубер сами не без талантов в этом плане, конечно, у всех бывают временные проблемы с деньгами, но такая жизнь – полосатая и волнообразная, обычное дело.
Насчет того, что Лобанов Сергей на самом деле не имеет своих мнений, а каждый раз говорит версии, которые ему выгодны на данный момент, а частенько и просто лжет, или какие-то вещи, отчасти правдивые, переворачивает наизнанку до неузнаваемости (что равносильно лжи), – так это все давно знают.
-
Кстати, ИМХО, они как раз недавно начали на своем гадюшническом форуме опять натхов обсуждать. Чучундра Семенова взяла цитаты из поста Гуру, вырвав из контекста всего постинга, там где Гуру писал о том, что все могут быть Гуру. Она там извратили слова до неузнаваемости и смысл конечно же.
Еще, честно говоря, удивляет когда Бхайравананда говорит, что заслуга в принятии дикши от Вагиша Шастри Лиланандой и Куберой - его личная. Он, очевидно, забывает сказать о том, кто всех привел к Вагишу Шастри, и Бабкина, и Бидичева, и Бхайравананду, и всех остальных.
-
Кстати ИМХО, они как раз недавно начали на своем гадюшничестком форуме, опять натхов обсуждать, эта чучундра Семенава, взяла цитаты из поста Гуру, вырвав из контекста что Гуру писал о том что все могут быть Гуру, и они там извратили слова до неузнаваемости и смысл.
Мне лично не привыкать к тому, что про меня сочиняют ложь, передергивают смысл моих слов, а порой сочиняют и совсем наглую клевету. Одна из баек, например, что мой натхизм – это заслуга Лобанова, осталось туда еще приделать Кубджику (куда весь этот совковый сброд точно не подпустят, вместе с Лобановым) и др. Они частенько не понимают, с какого рода Учителями и полученными мной от них знаниями сравнивают себя. Если уж кто-то у кого-то и получил знания и может считаться моим учеником по уровню, так это, наверное, сам Лобанов.
Что касается смысла относительно того, что каждый может быть Гуру или попробовать быть им. Да, я такое говорил, не отказываюсь от этих слов, как и от остальных своих. А почему же нет, если термин "гуру" в Индии используют даже в отношении водителей такси, работников железнодорожной станции и т.д. Они ведь там понятие "гуру" используют очень часто, и там нет такого официоза, как в Раше. Другое дело, Гуру чего и какого уровня – это уже другой вопрос. Я об этом много писал, и если кто-то не читал и не понимает, так это их личные проблемы, а не мои.
Еще честно говоря удивляет когда Бхайравананда, говорит что заслуга в принятии дикши от Вагиша Шастри, Лиланандой и Куберой-это его лично, он очевидно забывает сказать о том кто их всех привел к Вагишу Шастри, и Бабкина, и Бидичева, и Бхайравананду и всех остальных.
ВСЕХ русских инициироваться к Вагишу Шастри, если посмотреть последовательность и причинность, привел именно я, да и не только к Вагишу Шастри. Я привел к Вагишу Шастри Бабкина и Волина, те потом привели Бидичева и дальше все пошло по цепочке. То, что Лилананда и Кубера, хоть и до встречи со мной, посвятились у Вагиша Шастри, кармически закономерно. И заслуги Бхайравананды тут почти нет: если бы не было меня, то не факт, что к Вагишу Шастри вообще попал бы Бхайравананда. Ракеша Пандея сейчас Журавлев не приглашал бы на свои коммерческие мероприятия. При всем том, что я много сделал хорошего для русскоязычных йогов и тантриков, в ответ в качестве их благодарности я от них получил массу помоев. Поэтому я и решил больше никого ни с кем не знакомить, раз не умеют себя вести по-человечески, а ведут по-свински. Просто неприятно, что в эти свои интриги они примешивают Учителей, вспомнить хотя бы историю с Цибиной.
-
Да, и еще любимая их тема про Ашутошу. Он про них и знать и знает, зато они к нему так неравнодушны..., что не ровен час, в следующей жизни они воплотятся его последователями.
-
Да, да и еще любимая их тема Ашутоши, он про них и знать и знает, зато они к нему так неравнодушны, они в следующей жизни родятся его последователями.
Вы знаете, я действительно недолго был у него, но принять у него ученичество я отказался, не мое это. Но при всем этом, если сравнивать АШ и всех их, несчастных личностей, что здесь обсуждались, я могу смело сказать, даже он чище и порядочнее по многим пунктам. Хотя, может, было бы и неправильно сравнивать одно с другим.
Они говорят о том, чего не знают, и ИМХО АШ не больше аферист чем, например, Лобанов со своей аферой под названием Тантра-сангха, Каула-йога Дунаевского (продолжение предыдущей). Те интриги и разборки, которым себя посвятили такие, как АЙЦ, уверяю, не больше. Чтобы обсуждать этот предмет, нужно говорить о ситуации в нашей стране в целом, и я уверен, что если бы в России тогда люди не были поставлены в такие скотские условия на грани выживания, то они никогда не пошли бы к таким, как АШ. Но я повторю: опять же, несмотря на свою местечковую ушлость, он в целом честнее и порядочнее всех перечисленных и тех, кто не перечислялся. Его "зло" в сравнении с тем злом, которым жили, а кто-то и сейчас живет, – это детский сад. Так что страшные истории про "секту АШ" – это страшилки для малышей, неимоверно раздутые. Да и кто о нем рассуждает-то, те, кто у него не были? Ну, а почему эта история так зацепила Лобанова, тут все понятно. Во-первых, он сам мечтал о такой жизни и очевидно мечтает сейчас, так как Лобанов из-за своей слабости так и не смог стать Гуру, не его это призвание, терпения и чистоты не хватило. И Лобанову, как должны служить Гуру в Индии, никто не служил, поэтому, когда он видит, что кто-то хотя бы чуть больше в этом направлении реализовался, чем он, его это внутри коробит. И ситуация еще такова, что он ненавидит меня лично, так как не смог меня втянуть в свой проект, ярко выраженный конфликт начался в конце 2007 и разразился в 2008, когда Лобанов проявил в отношении меня и натхов в целом всю свою истерию и бешенство. До этого, когда методами АШ делал деньги его ученик Арджуна Тарадаса (тогда он был Тарадасой), Лобанов воспринимал это вполне хорошо, хотя про негативную сторону деятельности АШ Лобанов тогда знал. Это потом уже он стал многое преподносить как "зло". Это как и в случае с "акаданством Бхайравананды", которое теперь у Лобанова перестало быть профанацией. В общем, скучно как-то: все эти "лилы" – банальнейшая мышиная возня. Есть такие люди, которые в этом видят что-то необычное, вот Лобанов как раз из этой категории.
-
Да, их потому так и зацепило то, что писали: джнянадев, реал_каул. Видать Сергей Лобанов решил, что право всех гнобить есть только у него и что все, чуть ли не обязаны терпеть, а когда его кто-то таким же макаром - то это "неадекватные", "единственные, кто его неправильно видит" и т.д. Он до сих пор помнит как его тогда отделали, видать, не ожидал. Зато теперь знает, то, чем он занимается не так уж и сложно. Непуганные идиоты, или их противоположность -"забитые", ИМХО, это проблема русских.
Кстати проект который сейчас пиарится изо всех сил на Хари-Катхе под названием "Лилананди", это новые фавориты и прихвостни Лобанова. Просто сам он хочет быть в тени, выбирает людей с недалеким интеллектом, типа товарища, который пишет под ником "Равана", внешне неприглядной Лилананди(Кати Семеновой), играет на их комплексах. Он девочке уже внушил что она может быть от него "гуру", пичкает ее своей информацией, которой насобирал из книг, и давай, дуй вперед. Когда она писала у нас на форуме, да и на своем, и на Хари-катхе, то что она выдает - смотрится попсово и книжно, вот он и решил сыграть на невзрачности новых продолжателей "Тантра-санги". Она потому и не называет имени своего Гуру и Парампару. Все что она смогла найти и к чему пристроиться - это Лобанов. Сам Лобанов в Индии был мало и ничему там не учился, просто начитался книжек и подучил санскрит для антуража. Я даже могу дословно сказать, что он им втирает.
-
А что тут думать, что он там втирает? В Индию они точно надолго поехать не могут – ни она, ни Шантира, ни ряд других; он им говорит, что Матсьендранатх врет, что там действительно долго учился, так почему бы и вам тоже себя Гуру не называть. Еще может прогонять, что якобы все заслуги Йоги Матсьендранатха Махараджа – это все принадлежит товарищу Лобанову, так, по версии Лобанова, Матсьендранатху надо подражать. Ведь все не так, как Матсьендранатх говорит о своем обучении в Индии, а так, как Матсьендранатха преподносит Лобанов. Вот что он говорит.
Т.е. Лобанова коробит мое обучение у Йоги Махешнатха, Йоги Шантинатха, Шри Митхилешнатха, Виласнатха, Вагиша Шастри, Шанти Пракаша, Р. Чандра, К. Р. Раджопадхьяя и др., в сравнении с которыми Лобанов и по знаниям, и как практик просто смешен, да и любой в России и ближнем зарубежье, будем прямо говорить. В Варанаси есть один преподаватель йоги, он немного разбирается в тантре (немного, это не преувеличение). Так вот, когда я посещал Ракеша Пандея и Вагиша Шастри, у которых там учился йоге и частично тантрическим садханам, периодически я встречался и общался с этим товарищем. Все, о чем мы с ним беседовали, глубоко не затрагивало тему тантризма, он мне рассказал о практике Гаятри и все, причем о многом я знал больше, чем он. В беседах с этим кексом невозможно было никогда о глубоких вещах поговорить, он так быстро тараторил и ум у него скакал, как обезьяна, порой я не успевал высказать мысль, как он выдавал ответы, типа, меня понял и т.д., да и ответы были не в тему. В общем, мы с ним всегда общались о всякой ерунде, иногда получалось поговорить немного и о тантре. И что вы думаете, чем все это закончилось? Этот ушляк, зная, что я известный человек (и действительно, люди понимают, что у меня по сравнению с этим чудиком достаточно знаний и опыта), всем иностранцам, кого встречает, говорит (если заходит речь обо мне), что я его ученик, и что все заслуги, которые у меня есть, – все от него. pactalon :41: :41: Т.е. он себя сравнивает с моими Гуру, от которых я много всего получил, в отличие от него. :016: :016: С Лобановым история один в один.
-
Очень смышленые ребята, смех и грех просто. Кстати, Лилананди(Семенова) на своем (будет точнее, лобановском) форуме, как-то обмолвилось, что Вы, Гуруджи, оказывается оскорбили ее "гуру". Как интересно, она его при этом не называет, это только потверждает что она - ученица Лобанова. Впрочем, она может поступить и как Дунаевский, поехать, для внешнего фасада посвятиться у кого-нибудь в Индии, ни у кого не учиться там, продолжать втюхивать Тантра-сангху, с ее клочкообразными, отовсюду надерганными садханами. Достаточно посмотреть на то, как он вырвал Джапа-видхи из Сапташати и сделал самостоятельной, а потом, это все оказалось Кашмирским Шиваизмом pactalon .
Просто они знают что в Индии грязно, нищета, никто ничего стоящего так просто не будет давать заехавшему на пару неделек туристу, да даже и месяцев. Вот они и выбирают местных русских проходимцев.
-
Кажется, опять последователь Сергея Лобанова (с его подачи, конечно же) хочет затеять интернет войну. Один крезанутый гей, который постоянно создает новые ЖЖ и пишет под разными никами, называет себя как Асураяна. Вот какие он перлы выдает:
Однажды я повёлся на то, что некие люди по имени Ольга Разумович и Сергей Романчик, они же - Лилананда и Вирнатх, позднее - Кубер - люди, развивающие нравственные и духовные принципы, под маркой шиваитской религии. Живут в Испании. http://anuttaratrika.com/ По незнанию, я свёл, познакомил их с другим самым махровым и обычным мошенником, как оказалось, по имени Максим Захаркин, он же Матсьендранантх. http://youtu.be/Q9iL83rp4do Кубер и Лила просили меня деньги, что типа их на улицу выгоняли. В лице Матсьендранатх Захаркина я нашёл для "преданных Шивы" неплохой канал финансирования. Но и сам отправил им 600 евро в помощь, надеясь, что это пойдёт на развитие нравственности и шиваитской культуры. Одним своим поступком Захаркин перечеркнул всё моё доброе к нему отношение. Захотел стать моим гуру, "пригуриться" так сказать, пристроиться ко мне мне в качестве наставника, как он это обычно делает. Пристроиться ко мне таким образом, что по словам Лилананды-Разумович он "участвовал в моём духовном имянаречении". Деньги были ему нужны, и об этом сказала также Лилананда. Что я должен платить за духовное имя. И это при том, что я не однократно давал человеку понять, что не собираюсь играть в эти игры. При том что по индийской традиции - он ниже меня, хотя это мало что значит для меня, равно как все индуссие, "традиционные" "чины, статусы, звания", которые может получить почти каждый и которыми очень удобно прикрывать преступный бизнесс на дураках, стариках, инвалидах и т.д. Есть люди, с которыми ты начал с плохого, но потом они сделали что -то хорошее и достойное и ты всё зло как бы забываешь, а есть люди, которые рядились в юбки и рясы добродетельных святошь, но были лукавы и во все их добрые с виду дела был подмешан яд (а яду надо совсем немного чтобы сделать всё молоко отравленным). Так проявил себя и мошенник Максим Захаркин. Теперь он крышует барселонскую банду воров, разводил и вымогателей денег. К той же шайке принадлежит и Марк Дичковский, которого данные преступники также называют "учителем" и который по всей видимости - "в доле".
Чтобы лучше было понятно что это за товарищ, гей-партнер Лобанова, участник его "тайной необусловленной каулической игры" (думаю, шарлатанство Лобанова мы уже осветили достаточо), предлагаю посмотреть на фотографии этого чуда в перьях:
http://votklyuchke.ru/foto/10489-Lord-Asurayana--misticheskiy-urod-dnya.html (http://votklyuchke.ru/foto/10489-Lord-Asurayana--misticheskiy-urod-dnya.html)
http://www.dezinfo.net/foto/20075-bojsya-surovogo-lorda-asurayany-11-foto-video.html (http://www.dezinfo.net/foto/20075-bojsya-surovogo-lorda-asurayany-11-foto-video.html)
Кстати, Лобанов не против "нетрадиционного во всем", если это все тайно ("по-каулически", как он сам это преподносит лохам), но иногда он сторонник и того, чтобы шиза, коей является его плод в виде Игоря-Асураяны, так "творчески самовыражалась".
Ахах вот чудило :016: :016: :016: могу посоветовать та воспитание к нам отправить на пол годика....гарантирую не узнаете товарища :016: :016: :016: вообще долго улыбался с этих фоток :016: :016: :016:
-
Интересно таких на заказ где-то делают :016: :016: :016: или сами с ума сходят....гомосятина нынче страшная сила :016: :016: :016:
-
Сапташати джапа-видхи, и сделал ее самостоятельной, а потом еще это все оказалось Кашмирским Шиваизмом pactalon .
Кашмирский Шиваизм – это смешно, учить, вместо почитания Богинь Трики, чтению джапа-видхи из Сапташати, почитанию Адьякали из Маханирвана-тантры и т.д. Что самое интересное, ведь Лилананданатх и Кубернатх, в отличие от всех этих шарлатанов совковии, действительно, практикуют почитание Трики, и практики получили от Марка. Бхайравананда потому и рвет себе волосы на попе, что они нашли источники, намного адекватнее его. Странно слышать его упреки на тему АШ, зная, как ему отдавали деньги его ученики в Испании. Многое можно было бы тут написать, но нет времени.
Вот они и выбрают местных русских проходимцев.
Примерно с 2004-2005 года я стал знакомиться с тем, что есть России в плане индуизма, тантризма и т.д. Тантра-сангху внимательно изучал, знаю не понаслышке, это жульническая организация, поскольку глава – жулик. Собственно, я так и не встретил никого, кто действительно в Индии долго и качественно учился у тантрических Гуру. Правда, есть Инду Чедан в Питере, он больше десятка лет учился у своего индийского Гуру. Насколько я знаю, этот Гуру жил долго в России, потому человек действительно учился: и по информации, и по практикам видно, что это не из книг надергано. Наверное, это единственный случай. А так, все остальное – или самопальное надувательство, или небольшой процент нормальных людей, просто ездящих периодически в Индию и понемножку что-то черпающих, собственно и все. Кришнаитов не обсуждаем, у них своя тема, с ними все понятно – это продолжение Свами Прабхупады, люди хоть и с Парампарой, но это уже индуизм западного разлива. Хотя их я уважаю за ряд вещей, за то, что они в простом виде несут принципы бхакти и уважения к Гуру. Есть еще буддисты, они – молодцы, есть с чего брать пример, но они тоже озападнились (а как без этого?). Садханы они дают более-менее приближенно к тибетскому и индийскому оригиналам.
Что касается лобановского фрика Асураяны, о том, что его кто-то там затягивал к себе, – он врет. Все знают, насколько я тяжело в последние годы принимаю в ученики, нормальным людям нелегко к нам пролезть, а уж фрикам и больным на голову – точно вход закрыт. Закрыт даже для тех, кто симпатизирует такого рода людям, разным пакостникам, ибо для меня такого рода симпатии – показатель того, что человек не в своем уме, и тратить на таких время нет смысла. Я знаю, что когда Лобанов что-то гадкое планирует, обычно параллельно его гадостям на их ресурсах почти одновременно начинают вылезать другие его последователи, где они поиспражняются, а потом Лобанов начинает кидать ссылки – вот, посмотрите, что о нем пишут. Вся эта терминология: "говнатхи", "семейный-махарадж", "татоша" и т.д., – это все исключительно его подчерк, стишки еще какие-нибудь с пахабщиной. Он решил как можно чаще повторять слово "говнатхи", как мантру, в надежде, что кроме него одного это еще кому-то западет на ум. Но за все это время, похоже, запало только ему одному и его пресмыкантам: Шантире и т.п., и то, у Лобанова это чаще проскальзывает в речах.
Лично я считаю, что такие, как Асураяна, Равана, Шантира, Лилананди и т.д., не стоят моего излишнего внимания, единственное, правда, приходится отвечать, когда они настойчиво к нам стучатся справить нужды. Я большинство из этих товарищей и в лицо-то никогда не видел, да и не увижу, неинтересно мне все это. Это лобановская привычка – тем, к кому у него личная агрессия, подсовывать нововыкапанный и обработанный сброд, чтобы через новых людей поддерживать с нами свои помоешные связи. При этом он постоянно мечтает о том, что когда-нибудь кто-то поверит в то, что все эти гаврики не от него. Спит и мечтает, что он всех умнее, гибче и вообще – тантрический разведчик специального назначения. :016:
Хохма. :016:
-
Ахах вот чудило :016: :016: :016: могу посоветовать та воспитание к нам отправить на пол годика....гарантирую не узнаете товарища :016: :016: :016: вообще долго улыбался с этих фоток :016: :016: :016:
Это не у вас там чеченские моджахеды орудовали? Вот точно, туда надо отправлять всех этих "эзотерических-разведчиков", "казачков-засланцев", эпатажных вира-бхав, агхори, бросивших вызов смерти (в интернете, конечно же), чтобы они почувствовали тщетность того, чем они сейчас занимаются. А то умеют только на женщин по четверо мужиков нападать, или кого-то надоумливать на такое (что делал Лобанов относительно Рыжиков-пыжиков и Горловых), троллить в интернете, сидя с пивком у манитора, – в этом они все смельчаки. Кстати, относительно этих Р и Г, они стали говорить что Гуру плох, сразу как он им дал задание выпускать журнал и открывать центр в Москве. Как дело доходит до тяжелого труда, они все "разочаровываются", "прозревают" и еще обижаются, они, а не те, с кем они по-свински поступили.
-
Ахах вот чудило :016: :016: :016: могу посоветовать та воспитание к нам отправить на пол годика....гарантирую не узнаете товарища :016: :016: :016: вообще долго улыбался с этих фоток :016: :016: :016:
Это не у вас там чеченские моджахеды орудовали? Вот точно, туда надо отправлять всех этих "эзотерических-разведчиков", "казачков-засланцев", эпатажных вира-бхав, агхори, бросивших вызов смерти (в интернете, конечно же), чтобы они почувствовали тщетность того, чем они сейчас занимаются. А то умеют только на женщин по четверо мужиков нападать, или кого-то надоумливать на такое (что делал Лобанов относительно Рыжиков-пыжиков и Горловых), троллить в интернете, сидя с пивком у манитора, – в этом они все смельчаки. Кстати, относительно этих Р и Г, они стали говорить что Гуру плох, сразу как он им дал задание выпускать журнал и открывать центр в Москве. Как дело доходит до тяжелого труда, они все "разочаровываются", "прозревают" и еще обижаются, они, а не те, с кем они по-свински поступили.
орудовали.. на днях еще кучку поймали под мин водами....это норма для нас :05: ну да с таким видом этот товарищ максимум часик проходил бы,если бы в город вышел погулять вечером :016: мне иногда интересно, почему им спокойно не живется кушать есть, спать есть где , довольно безопасно, работа есть че еще надо то :016: зажрались наверное :016:
-
Ахах вот чудило :016: :016: :016: могу посоветовать та воспитание к нам отправить на пол годика....гарантирую не узнаете товарища :016: :016: :016: вообще долго улыбался с этих фоток :016: :016: :016:
Это не у вас там чеченские моджахеды орудовали? Вот точно, туда надо отправлять всех этих "эзотерических-разведчиков", "казачков-засланцев", эпатажных вира-бхав, агхори, бросивших вызов смерти (в интернете, конечно же), чтобы они почувствовали тщетность того, чем они сейчас занимаются. А то умеют только на женщин по четверо мужиков нападать, или кого-то надоумливать на такое (что делал Лобанов относительно Рыжиков-пыжиков и Горловых), троллить в интернете, сидя с пивком у манитора, – в этом они все смельчаки. Кстати, относительно этих Р и Г, они стали говорить что Гуру плох, сразу как он им дал задание выпускать журнал и открывать центр в Москве. Как дело доходит до тяжелого труда, они все "разочаровываются", "прозревают" и еще обижаются, они, а не те, с кем они по-свински поступили.
орудовали.. на днях еще кучку поймали под мин водами....это норма для нас :05: ну да с таким видом этот товарищ максимум часик проходил бы,если бы в город вышел погулять вечером :016: мне иногда интересно, почему им спокойно не живется кушать есть, спать есть где , довольно безопасно, работа есть че еще надо то :016: зажрались наверное :016:
С жиру бесятся, такие явления как Лобанов, Асураяна и прочие фрики - это явная клиника. Достаточно посмотреть на его фотографии и после этого все вопросы о том, что несет этот Игорь-Асураяна, сами отпадут. Он уже жуликом стал называть и Марка Дичковского. Их даже не надо нам описывать, просто посмотреть на них самих и послушать что они несут: клевету, тонны хамств и грязи, и все станет ясно без слов.
-
Мне больше всего понравилась эта фраза:
"Попал тут на милый дневничок одного товарища, который называет себя Лордом Асураяной.
С первого взгляда - обычный паренек, который слушает тяжелую музыку.
Но достаточно ему войти в экстаз, и он начинает творить хрен знает что."
:010: :010:
-
А то умеют только на женщин по четверо мужиков нападать, или кого-то надоумливать на такое
Ничего себе, даже такое у них было, как их еще не прибили
-
А то умеют только на женщин по четверо мужиков нападать, или кого-то надоумливать на такое
Ничего себе, даже такое у них было, как их еще не прибили
Меры были приняты, после.....хотя ИМХО, маловато.
-
Мне больше всего понравилась эта фраза:
"Попал тут на милый дневничок одного товарища, который называет себя Лордом Асураяной.
С первого взгляда - обычный паренек, который слушает тяжелую музыку.
Но достаточно ему войти в экстаз, и он начинает творить хрен знает что."
:010: :010:
Да уж, душечка.
-
САТ НАМО АДЕШ!
ПОКЛОНЫ ГУРУ ДЖИ!
САПРЕМА НАМАСКАР ВСЕМ!
Позволю себе высказаться в данном обсуждении.
1. мое полное имя - Лиланадамаи Ма (данное Шри Вагишем Шастри при официальной тантрической инициации в городе Варанаси, Индия) или Лилананда Натх в Натха Сампрадае (данное Шри Гуру Йоги Матсьендранатхом Махараджем также при официальном посвящении).
2. по поводу Марка Дичкоского.
Он является всемирно признанным авторитетом в области КШ и Тантры в целом и официально посвященным учеником СадГуру КШ Шри СВами Лакшманджу. На данный момент он занимается дхармической деятельностью по КШ в виде переводов, занятий и консультаций. Он находится в парампаре КШ и хотя не дает дикши, но выступает в качестве джняна ГУру данной традиции.
Все знания по КШ Лилананда Маи и Куберанатх получили и получают напрямую от него лично, на основе того что передавал ему Шри Свами Лакшманджу и непосредственно текстов самой традиции.
Любые оскорбления и клевета в его адрес являются тягочяйшим нарушением дхармических законов.
Он никогда от нас не отказывался, а то "заявление" которое вывесили в интернете по поводу того что у него нет учеников, вообще никогда НЕ ДЕЛАЛ.
Интересно откуда его взяли или на основании чего и с какими целями состряпали...???
Так же он нам сообщал, что в прошлом году ему писал какой-то "Сергей из Росси, почему то против Матсьендранатха джи...", что он вообще не понял к чему было это письмо от какого-то незнакомого ему человека и даже не стал читать, так как у него есть важные дхармические дела.
По его мнению Россия находится в сложной кризисной ситуации и поэтому могут появляются такие ненормальные существа как Игорь-Асураяна, который не совсем в себе и нам не нужно ни реагировать, ни иметь с ним дела...зачем время тратить...
Когда-то, 2 года назад человек "бескорыстно" (у нас сохранилась переписка) предложил деньги на оплату помещения центра, где проводились пуджи и занятия в городе Барселона, которых не хватало...деньги были направлены на оплату, а потом оказалось что нас обвиняют во всем подряд...
На мой взгляд - обычные провокации, скушные и однотипные, связанные в весенним периодом, когда у людей с психическими проблемами наступает обострение...
Кому-то наверное все это интересно..., мы в целом не в курсе ситуации в России, но кажется все это еще связано с тем что мы в Риге проводили семинары по КШ...
Сейчас запись занятия висит в интернете, хотя мы не давали своего согласия...нам рекламы и известности не нужно, у нас другие интересы, связанные с духовной реализацией
Однако, получается что "мозолим глаза" и..."наша песня не хороша, но начинай сначала" :143:
3. Когда-то мы общались по невежеству :05: с Геннадием Савиным-Бхайраванандой...грустный опыт...состригал со всех деньги на свои нужды, запугивал и проклинал, ставил опыты, пудрил мозг, питался нашей энергией...
Слава Богу, прозрели
Нашли настоящих Гуру, с парампарой, джняной, санскритом, реализацией и чистой духовной мотивацией suns
Пора бы и ему оставить нас в покое, да заняться собой пока еще не поздно...хотя врядли уже выздоровеет, тут даже милости сверх Гуру не хватит наверное...к сожалению...
Надеюсь, что для тех кому это интересно, немного прояснила ситуацию
Если не совсем, то можно задавать вопросы
Отвечать смогу не сразу, но по мере возможности
Желаю каждому пережить хотя бы немного Полноту, Покой и Ясность Сознания, или аспект Гармонии, Красоты, Свободы, Игры, Вдохновения, Энергии (во вселенском масштабе)
Тогда на мелочи и дрязги просто больше не будет желания время тратить...ведь многое продиктовано внутренней НЕ хваткой, т.е. НЕ полнотой чего-то (внимания, важности и т.д.)
Парамашива, Ануттара, Пурнам, Сватантрия suns - вот к чему надо стремиться и на что ориентироваться, тогда и жизнь начнет искриться!
ОМ НАМАХ ШИВАЙЯ!
САТ НАМО АДЕШ!
-
Он никогда от нас не отказывался, а то "заявление" которое вывесили в интернете по поводу того что у него нет учеников, вообще никогда НЕ ДЕЛАЛ.
Да, Лилананда джи, мы знаем, Савин и Лобанов любят все наизнанку выворачивать. И потом, с чего это вдруг, если по их словам, он от вас отказался после той клеветы, котоую они пытались втюхивать Марку, он все равно поехал и провел у вас свою программу? Им так хочется поссорить вас, что они уже лезут из кожи. Но все их потуги бессмысленны.
Так же он нам сообщал, что в прошлом году ему писал какой-то "Сергей из Росси, почему то против Матсьендранатха джи...", что он вообще не понял к чему было это письмо от какого-то незнакомого ему человека и даже не стал читать, так как у него есть важные дхармические дела.
Это писал Лобанов, и Марк отреагировал как здоровый человек, потому что Лобанов, в своем стремлении оклеветать и распространить сплетни, очень виден для всех кто в своем уме. Но то что само Лобанов до такого докатился, не делает ему чести, это показывает насколько он заинтересован в пакостничестве натхам, но больше всего именно нашему Гуруджи. Это показывает его и его подельников (фрика Асураяну и др.), как человека крайне больного на голову. Он еще и на вас осмелился нести несусветную чушь, людей, кторые вообще от него далеки и знать не знают. Это Лобанова хорошо характеризует.
По его мнению Россия находится в сложной кризисной ситуации и поэтому могут появляются такие ненормальные существа как Игорь-Асураяна, который не совсем в себе и нам не нужно ни реагировать, ни иметь с ним дела...зачем время тратить...
Это последствия его выслуживания перед Лобановым Сергеем, это он его надоумливает таким быть. Так как Лобанов – любитель извращей и баловств типа тех, которые выдает его прихвостень Игорь. Нормальных людей, которые не подерживают такие лобановские "развлечения", он ненавидит и пытается гадить им.
Когда-то мы общались по невежеству с Геннадием Савиным-Бхайраванандой...грустный опыт...состригал со всех деньги на свои нужды, запугивал и проклинал, ставил опыты, пудрил мозг, питался нашей энергией...
Слава Богу, прозрели
Да, при этом он очень много говорил про пожертвования Гуру и т.д., пытаясь найти свойственную ему грязь в другом. Это отражения его гордыни, злобы и желание расправляться с теми, кто не поддерживает его самопал, и ищет адекватных Гуру вместо Бхайравананды.
Пора бы и ему оставить нас в покое, да заняться собой пока еще не поздно...хотя врядли уже выздоровеет
Так пора, кто же тут спорит-то, мы вообще не лезем в их жизнь, но и дали им понть, что терпеть клевету, оскорбления и прочие наезды не будем. Мы всех четко поставили на место и дали понять, что если они думают, что мы как все будем их терпеть, то они ошибаются. Но если они не будут нам больше пакостить, то и мы на них реагировать не будем. И не просто не будут пакостить от своего лица, от Лабанова, Савина, Бабкина, Бидичева, но и не будут других на это подстрекать. Мы ведь даже о них никому ничего не говорим, обсуждаем только в узком кругу и все. Но Лобанов же, в своем стремлении пакостить, присылает нам всяких Асураян и прочих крезанутых, пишет письма Марку, всем кому только можно при удобных случаях, старается вылить тонны грязи и провоцирует это распространять. А потом говорит: "А я что?" Есть гадости, которые говорят только он и его подельники, больше это никому не надо.
Поэтому мы не против, но верить тому что открыто Лобанов говорит и пишет, будучи до мозга костей лживым, мы не можем. Когда увидим что больше с их стороны нет никаких поползновений, то не будем никак реагировать. Вообще за ВРЕМЯ ВСЕХ подобных историй, будь то Лобанов, Бабкин, бывший АИЦ, если все вспомнить подробно, мы никогда ни на кого первыми не нападали, а только давали отпор агрессорам, ставя их на место. У нас есть реально много доказательств, что именно так все всегда и было. Нам не свойственно кому-то причинять вред, но мы не обязаны не отвечать тем, кто причиняет вред нам. У нас ведь, действительно, много куда более важных дел, практика садханы, да и в социуме работы валом.
-
Поддерживаю сказанное Лиланандой и Виранатхой. В том-то и дело, мы всем этим гаврикам уже столько раз давали шанс уняться, и принимали их обещания, но холодная война все равно превращалась в организацию революций и негативной пропаганды относительно натхов со стороны лобановских фриков и бывшей номенклатуры АЙЦ. Впрочем, если говорить точнее, против натхов в АЙЦ не так много было людей, только Журавлев, Константинов и еще пара-тройка. Они всем насаждали свои личные какашки, поэтому всех под одну гребенку и не стоит, хотя и проверять надо, раж уж пропаганду вел внутренний круг АЙЦ и все было умышленно и организованно. Но им сейчас не до того, надо выживать самим, привлекая новых людей и деньги, а нам, собственно, нужно больше садхачить, так что АЙЦ теперь тихоня. Осталась только лобановщина.
Кстати, у них встречаются порой совсем несуразные высказывания, что они даже и не агрессировали против Гуру и натхов, а просто что-то им не нравится, вот они и занимаются гласностью. Но это не гласность, потому что гласность, когда человек в уважительной и вежливой форме выражает несогласие по определенным пунктам, при этом он не клевещет и не искажает факты. А как можно искажать, доказывая что это правда? Очень легко, берется из всего хорошего что есть в человеке, что-то, немного не соотносящееся с хорошим, все хорошее сметается как и не бывало, а плохое раздувается, туда еще вкрапляется много такого, чего не было, а то что было – переворачивается и выдается с точностью до наоборот. Вот чем они занимались постоянно. Далее, не считают они Гуру и Йоги, человеком, по праву обладающим такими титулами (хотя, странно, что они себя с индуизмом соотносят при этом, в Индии даже к врагам обращаются по тем титулам, какие есть), а хотят называть, допустим, мирским именем. Так какие проблемы? Давайте посмотрим как поступал Лобанов. Вместо того, как везде принято (Максим Владимирович), он и те, кто Гуру вообще не видели никогда лично, говорят "Макс", "Захарка" (так только Лобанов говорит и его подельники, и никто больше), "говнатхи", а то и вообще материщина и помоешные хамства. И они нам еще говорят, что это форма гласности, а не хамства и оскорбления, и что раз мы не согласны чтобы так называли нас, значит мы – секта. Если подойти к любому человеку на улице и сказать ему: "Эй, ты, Васька, Петька, Колян", особенно тому, с кем у тебя официозное расстояние, или кого видишь первый раз, какое будет у нормальных, культурных людей отношение на такое хамство? И что, все эти нормальные люди – секта? Будем прямо говорить, проблема в том, что тут присутсвует постсовковое хамство, и имя используется в уничижительной форме, а не потому что ты предпочитаешь использовать русский язык вместо иностранного (в данном случае хинди). Такое демонстративное использование уничижительных реплик, с панибратским контекстом, по отношению к тому, кто тебе никто, есть именно форма хамства. И не надо говорить, что это нечто другое, так как очевидно обратное.
Мы с ними не переходили на панибратство, и Гуруджи наш к Лобанову, за всю историю общения с ним, обращался на Вы, держа расстояние. Если под гласностью и демократичностью в России понимают бардак и хамство, неуважение к собеседнику, то это показатель того, что человек по природе быдло и никаких диалогов, особенно на духовные темы, с ним вести невозможно.
И вообще, хватит на натхов гнать и сочинять как у них, якобы, плохо. У нас, межде прочим, все очень хорошо. Кому нравится – те остаются и учатся, кому нет – уходят, мы их забываем, чего и им советуем. У нас на внешнем уровне – проходной двор, все могут прийти, выгоняем только тех, кто себя ведет совсем неадекватно, а кто хочет учиться углубленно, те становятся учениками разных уровней. Говорите о том как хорошо у вас, вместо того, чтобы выливать помои на всех, тем более, вас первыми никто никогда не трогал. А если вы наезжаете на кого-то, то конечно, от этих людей услышите в ответ то же самое. По-моему, это даже дети понимают, но почему не понимают взрослые дяди типа Лобанова. Неужели старость и выжил из ума?
Законы кармы никто не отменял, веди себя по-человечески, а не по-свински, и с тобой так же будут псотупать, и не надо будет потом годами обижаться на карающий меч в виде джнянадева и реал_каула.
-
Все как-то очень смешно получается: у меня много дел, надо с нужными людьми встречаться, а мне тут подсовывают всяких неравнодушных ко мне персонажей и совсем нездоровых, типа Игоря. Не сложно доказать, что он мне никогда не был интересен, как и многие другие, можно просто выложить переписку с ними, где я долго тянул с ответом, или вообще не отвечал на попытки со мной завести диалог, или отвечал коротко и формально. Да и когда мне с такого рода людьми общаться, если я живу сейчас не в России и то количество дел, которыми полна моя повседневная жизнь, мне просто не позволяет это, еще и сами дела по сфере интересов мало с кем пересекаются в России, только с небольшим количеством основных учеников. Сам Игорь и, очевидно, Лобанов хотят, чтобы мы на Игоря обратили внимание. Странно, но неужели нельзя жить на собственной энергии и довольствоваться тем, что имеешь сам и кем являешься? Зачем столько внимания такому заурядному человеку, как я? :05:
Конечно, если ко мне кто-то обращается за помощью и с вопросами, я им отвечаю, при условии наличия свободного времени. Но если времени нет – то его нет. И еще, я трачу время ровно в той степени, в какой эти траты пойдут на пользу данному персонажу. От клонов Лобанова мне точно ничего не надо; даже тогда, когда они не говорят публично, что они от него, значит, им что-то надо от меня – от ничего не знающего, ничего не умеющего (это минимум того, что они всем про меня говорят). Я уже сказал всем: если я действительно плохой и гадкий, не общайтесь со мной, так же как и я не стремлюсь с вами иметь никаких дел, а если все-таки я не так плох :05: и вы в своих речах погорячились, тогда я согласен с кем-либо вести диалог, но только на принципах уважения и этики. Но с теми, кто уже вылили тонны грязи, диалог возможен только в случае их публичного извинения. От некоторых, правда, мне и извинений не надо – есть такие, которых вряд ли исправит могила.
Впрочем, я понимаю, что совершенно глупо обвинять разных фриков и агрессивных психов в России, они – продукт той среды, в которой живут и которая их породила, кого-то она сделала сильнее и чище, а кого-то..... Так что Игорей, Семеновых, Раван и прочих – фактически нет, а есть постсовковая мутная среда, в чем мы отдаем себе отчет. Остается надеяться на лучшее, что они когда-нибудь отмоются от всей этой помойки, перерастут ее, станут серьезней смотреть на жизнь.
Больше мне им всем пожелать нечего.
-
История известная даже "детям" в Шиваизме, но Семенова и "Равана" об этом понятия не имеют.
Семёнова - эта та самая Лилананди, что на страницах этого форума обвиняла "масскульт", в том, что пустилась "во все тяжкие" в своё время? :010:
Наткнулся на её неистовый пост, пролистывая на досуге темы форума, где очень много интересного, спасибо за это Гуруджи.
Первая и вполне логичная мысль, которая у меня появилась: "Почему на огромное количество девушек, масскульт не повлиял аналогичным образом?"
И так как иногда люблю понять "явление" с разных сторон, выяснил, что персона гордо заявляла на одном из форумов о своём принципе "несоития" feminist
Вероятно теперь считает себя святой - тапасья как никак.
Однозначно заинтересовавшись тантрической звездой рунета, я продолжил поиски на том же форуме и обнаружил фото данной дивы. Признаться не понимаю товарищей познавших сие чудо в её различных аспектах...
А самое главное: Так и не понял её остервенелой реакции на заданный ей, одной дамой, простой вопрос о парампаре к которой (наверное) принадлежит г-жа Семёнова...
-
Странно, но неужели нельзя жить на собственной энергии и довольствоваться тем, что имеешь сам и кем являешься? Зачем столько внимания такому заурядному человеку, как я?
своя энергия таких выходок долго не выдержит :010: поэтому наверное и ищут об кого бы "потереться" :016: :016:
-
Вероятно теперь считает себя святой - тапасья как никак.
Однозначно заинтересовавшись тантрической звездой рунета, я продолжил поиски на том же форуме и обнаружил фото данной дивы. Признаться не понимаю товарищей познавших сие чудо в её различных аспектах...
Ну, везде где она пишет, во всех ее действиях, сквозит комплекс - в виде постоянных, смеющихся смайликов, зачем они все, и зачем именно смеющиеся? Впринципе, грешно смеяться над человеком, которого от рождения природа обидела. Я неоднократно видел, как ее в связи с этим стебали обсуждаемые здесь Асураяна (Игорь Коробейников), Сергей Федоров (Арджуна). Может девочка взаправду верит в то, что это исходит от подобных персонажей без участия Лобанова? А может догадывается, но прощает ему, если на то есть свои причины.
-
Ну, везде где она пишет, во всех ее действиях, сквозит комплекс - в виде постоянных, смеющихся смайликов, зачем они все, и зачем именно смеющиеся? Впринципе, грешно смеяться над человеком, которого от рождения природа обидела. Я неоднократно видел, как ее в связи с этим стебали обсуждаемые здесь Асураяна (Игорь Коробейников), Сергей Федоров (Арджуна). Может девочка взаправду верит в то, что это исходит от подобных персонажей без участия Лобанова? А может догадывается, но прощает ему, если на то есть свои причины.
Знаете, в свое время, когда я только познакомился с Лобановым, дело было в Тайланде, он прямо оттуда писал на форум Бидичева от клонов подстебки в адрес Бидичева. Когда мы уже встретились в Москве, Лобанов много рассказал о своих драмах с его учениками, и хотите – верьте, хотите – нет, но на мой первый семинар в Москве пришел друг Бидичева, Бабкин Сергей, и я им сразу сказал, что знаком с Лобановым и его деятельностью. Они, правда, его описали с негативной стороны, как и он их. Дальше Бидичев меня пригласил к себе провести семинар в Одессе. Лобанов мне много рассказал о том, как Борис поступает со всеми, я выслушал его и подумал, что надо лично посмотреть (потому что верить кому-то на слово не стоит). Съездил, и действительно заметил много попыток меня обвести вокруг пальца. Лобанов заметил, что я на своем примере убедился в частичной правоте его слов (хотя и не всех, но это мне одному было понятно), и решил нас перессорить тогда с Бидичевым, вернее, он даже предлагал не ссору, а скорее, чтобы я с Бидичевым общался и пересказывал Лобанову все, что происходит у Бидичева. Естественно, я был аккуратен со всей этой компашкой и понял, что пора прощаться с ними со всеми. В конечном счете, он опять с Бидичевым помирился, и с Бабкиным, Савиным и др. Спрашивается, а зачем же вы все меня тогда втягивали в ваши разборки, если сами-то, кем называли друг друга, таковыми не считаете?
К чему я все это говорю? Чтобы просто была понятна ситуация с Игорем Коробейниковым, позиционирующим себя под именем Асураяна. Для Сергея Владимировича, каким я его знаю, вполне допустимо, например, попросить Игоря найти причины для претензий к тем, кто лично ненавистен Сергею, или он даже может попросить для вида написать в адрес Семеновой матерщину с солидной похабщиной. Для правдоподобия, что Игорь, типа, "не связан ни с кем", я даже могу привести массу доказательств. Из той же оперы были такие персонажи, как ОСВ, тоже якобы "сам по себе". Который недоволен, типа, нашим форумом оказался, а потом полез, как тут его забанили и поставили на место, писать на форум, который был совсем непопулярен и непригляден, и именно к Семеновой (ученице Лобанова) на форум, который полностью под их контролем и где они могут делать все, что угодно. Случайности? По-моему, только идиот поверит в такие случайности и совпадения. Это было совершенно продуманная троллинговая акция против нас. Бывают случаи случайных каких-то совпадений, но там виной этому многочисленные причины. А когда, например, человек, который на форуме был не в зуб ногой в понятиях индуизма (себя позиционировал на нашем форуме), переходит на форум недоброжелателя и вдруг сразу начинает говорить все детали, связанные с теми или иными формами тантры, которые надо осваивать год минимум, а тут всего пару тройку дней, раз-два и готово. Случайно человек преобразился, как в фильмах про вампиров. И таких вот моментов, по которым вычисляются все эти чудилы, очень много.
-
Это поведение мне напоминает как в реальной жизни правительство взрывает на своей территории билдинги, чтобы всех настроить на войну, выгодную самому правительству, с кем-то, метод известный. И собственно, подколки от Лобанова в адрес Семеновой, Шантиры и т.п., чужими руками, объяснимы. С учетом того, что вы рассказали, у таких не бывает друзей, а бывают лишь сиюминутные выгоды. Это стандартное поведение всех крупных политических систем, то они сотрудничают с одними и воюют с другими, то потом меняют свои "военно-дружественные приоритеты", и чем ты больше исходишь из принципа личной выгоды на данный момент, тем больше шансов тебе самому выжить. А если еще, после всех этих подстав и предательств, ты свое поведение назовешь каулической мудростью, построенной на непривязанности, так вообще, ты просто получаешься благородный мудрец, а не ушлая, подлая тварь, и засланцы твои - не шпионы и диверсанты, а разведчики, и доказывающие делами преданность герои. :05:
Да, только ребята не понимают, что эти все принципы, известны даже детям, и в случае чего, контрразведка с "кауличными" уже имеет свои заготовочки для диалога, не в их пользу. Одним из таких методов может быть публичное освещение всех деталей и причин, почему такого рода товарищи так поступают, но именно во всех деталях.
-
Именно так оно и есть. Быстрая смена врагов и друзей построена на массе преимуществ, но недостаток в том, что если это будет официально вынесено на общее обозрение, то с такой репутацией с тобой или не будет больше никто сотрудничать, или если кто и будет, то на очень жестких позициях взаимовыгоды, где каждый постарается тянуть канат на себя и каждый друг от друга постоянно будет ждать подставы. Интересная психология получается: все живут по принципу "человек человеку – волк", только боятся это сказать открыто, и особенно, что они сами живут исключительно по такому принципу, включая и так называемых "духовных людей". По-моему, даже люди в обычном бизнесе, кто открыто о себе дает понять, более честен, чем все эти "духовные организации".
Странно как-то люди устроены, что человеческое к ним отношение они воспринимают как лохушество, как слабость, как отсутствие дальновидности и мудрости, а боготворят они только тех, у кого нет жалости и кто топчет их как грязь. Люди прямо сами всеми намеками говорят тебе: "Ну что ты медлишь, растопчи нас, обмани, сделай твоим скотом, и мы будем тебя уважать, считать мудрым, великим и т.д." Что это, Кали-юга? Сознание шудр? Тех, кто не может жить без скотств?
С другой стороны, а чем люди дальше ушли от животных? Люди всегда убивали себе подобных, и религия к этому была причастна первым делом. Все эти Коробейниковы гордятся своими демонстрациями "типа сатанизмов" и прочей "экзотики", показывают себя раздетыми на фото и т.д. Я помню, еще в 90-х мы всей йоговской тусовкой по 200 человек ходили в Крыму голыми, никакой сверхъестественности не было, а тот сатанистский эксклюзив и демонстрация своей причастности к нему меркнет перед тем, сколько религия в жертву принесла людей через войны. Сатанизм просто отдыхает в виде каких-то там ритуальных убийств (хотя и в этом нет ничего хорошего), но люди ищут, как выделиться, приписывая себе имидж игроков в злодеев, и что это что-то сверхъестественное, тантрическое. Я видел людей, которые бывали в реальных мясорубках, разные они, конечно, но большинство не слушают тяжелый рок, не лезут публично из кожи, на вид тихони и слушают классическую музыку, потому что реально устали от жизни без розовых тонов. Лично я считаю, что во всех этих игрищах больше присутствует задавленное чувство неполноценности, детскости и недалекости.
-
Судя по тому, что Вы, Гуруджи, рассказали о привычках Лобанова, Корабейников Игорь, то ли сам дал добро на то, чтобы его проюзали Бхайравананда, Лобанов и т.д., то ли просто этого не понимает. Но все его попытки развить в себе эпатаж, на вид панковско-уродливый, и всем его показывать, привлекая внимание, говорит о том, что он вряд ли зациклен на стандартных манерах поведения людей, потому, если он знает, каков Лобанов, то он сам добровольно позволяет себя использовать.
-
Ну, то, что позволяет, – это мягко сказано, все делается именно сообща. Как я уже выше сказал, что такое "дружба" Лобанова с кем-либо. С Бхайраванандой у него был такой же ранний конфликт, и сейчас с ним "дружба", он ведь не соврет отчасти, если скажет, что все не так, никакой дружбы нет, как и с Бидичевым тоже, она и есть, и нет, и они это все понимают. Они "дружить решили тогда против меня", вот в чем настоящая правда, но случай с регистрацией на их форуме "Алакха"(Лобанова), и когда он якобы от Алакха "опускает" Бидичева, говорит сам за себя, что там за дружба: в любом удобном случае они всегда могут принести друг друга в жертву, а иногда и какую-то часть себя, вспомните цирк "с переходом в христианство". Плохо, что в результате таких действий многие в России посмотрят на эти помоешные игры и не захотят соприкасаться с индуизмом вообще. Но товарищам пофиг: меньше народу, легче делить паству и деньги. Вот это плохо. Так вот, Асураяна был выбран Лобановым для связи с другими его недругами: то Игорь хочет метнуться к Савину, то потом "разочаровывается" и пишет ролик, критикуя Савина, идет в "друзья" к Кубернатху и Лилананданатху и параллельно докладывает Лобанову о положении дел у ушедших от Бхайравананды учеников, которых надо поддержать. То, что Игорь жертвует себя во всех этих случаях, Лобанову пофиг, не Лобанов же себя жертвует, он подставляет другого, хотя и сам умеет это делать, но правда не в материальном плане, деньги для Лобанова – это святое. Вот почему Игорь с нами списался и сам предложил нам завязать контакт с моими ныне учениками. Мое мнение: Лобанов – Игорь – это воспринял как хороший расклад событий, чтобы через меня подгадить Бхайравананде. Но понимаете, в чем дело: самое смешное, что я не собирался ему устраивать ситуацию, которую он (они, вернее) устраивали с Цибиной. Почему я не принял в ученики Игоря, а принял Кубернатха и Лилананду? Потому что люди-то они действительно неплохие. После той перепалки, когда еще и Дичковского туда втянули наши "доброжелатели", судя по тому, что мне рассказал Кубернатх, Коробейников к ним приезжал в Испанию с угрозами, что, мол, расправится и т.д., в общем идиотизм полный, он потом ездил якобы к Савину (может, соврал, не знаю, боюсь ошибиться), и потом прибегает к Кубере, уже разочаровавшийся в очередной раз в Бхайравананде (Савине), и разговор с Куберой закончился тем, что тему денег решили, и больше не поднимают. Спрашивается, с чего это вдруг Игорь опять начал наезжать на испанцев, тем более на меня и даже Дичковского, что мы кого-то там крышуем, меня и Дичковского обозвал ханжами, фуфлом и жуликами. :05: Мы-то точно об Игоре и не думали вообще. И еще идиотизм о том, что я Игорю якобы навязывался в учителя, вообще смешно, это примерно так же, как если бы я навязывался, например, к Денису Рыженкову, которого видел всего пару-тройку раз в жизни, и причем не без попыток избегания этих встреч. Конечно, когда тебе настойчиво пишут, просят дать ответы на какие-то вопросы, спрашивают, почему я не отвечаю на все письма и игнорирую, конечно, я просто из этикета отвечу. Может, так и не надо поступать, и это ошибка воспитания меня родителями, не знаю. Ну, в общем, смешно и грешно. Так вот, Игорь пишет оскорбления, которыми меня посыпает Лобанов, что я, оказывается, (цитирую дословно Игоря) "говнатх который неможет просратся". Ну, Лобанову, может, так и кажется, но с чего бы такое Игорю-то писать, которого мы вообще не обсуждали? Да и оскорбления в адрес Дичковского, после того как Федоров (а откуда такая смелость у него, нам известно) назвал Свами Лакшманджу Лакшманжуликом, дает четко понять, откуда ветер дует и кто парнем руководит и надоумливает на пакости.
То, что какой-то Сергей из России писал Марку кучу грязи (это Марк лично сказал моей ученице из Испании), и написал именно в то время, когда был диалог на тему Бхайравананды. Ну, какой еще Сергей из России мог тогда написать, тем более, такой "поклонник" Матсьендранатха?
На тему Игоря Коробейникова я доказательств привел много, более чем, причем Игорь сам в видео говорил о том, что общался с Лобановым, да и мне он писал об этом.
-
Но понимаете ведь в чем дело, что самое смешное, я не собирался ему устраивать ситуацию которую он(они вернее) устраивали с Цибиной.
Кстати, Гуруджи, я видел в сети отзыв Бхайравананды (мягко говоря оскорбительный) о поездке к Гуруджи Девнатху, организованной Юлей Цибиной, по-моему, очень странно, что Юля - такой радетель "неоскорблений Гуруджи Девнатха", вдруг такое допускает, и еще, после того, что написал Савин, она с ним продолжала дружить и ездила к нему в гости.
-
Ничего удивительного, все ее речи про якобы оскорбления Гуруджи с моей стороны – полный бред, к Гуруджи Девнатху я отношусь с уважением, у Гуруджи был конфликт не со мной, а с парой-тройкой моих учеников (номинальных, так сказать) и, самое главное, – с Адитьянатхом. Если вы хотите от меня правды (Бог судья, я не хотел ее выносить на обсуждение, но, видимо, надо), то ситуация была такова, что Горакхпур хотел обратно забрать храм у Гуруджи Девнатха, и когда я повез учеников в Горакхпур, то Гуруджи Девнатх именно с того момента и стал расстроен данным явлением, которое за собой повлекло ряд событий. Он мне потом один на один намекнул, что если поедут, я увижу, как сложатся события, и они сложились. Он увидел, что Юля была обделена моим вниманием, что у нее ко мне не было никакой преданности, но зато было много претензий. Он ей стал говорить, что он ее хочет учить вамачаре вместе со мной и что я зря ее недооценил так высоко, в общем, сыграл на всей той ее душевной помойке, которой она была полна. Какая вамачара? Это называется "без меня меня женили". :05: Хотя, честно говоря, он порой проговаривался и говорил Юле что-то типа того, что она плохо занималась служением мне как Гуру, если точнее сказать, то вообще никак, а только сидела на шее моей и моих учеников, но это все было так "при мне". С Юлиным отношением к нашим делам, ее эгоизмом, естественно, как я могу к ней относиться, когда человек хочет у нас быть кем-то, и я его не пускаю ни к чему, потому что он не заслужил того, вполне закономерные вещи.
Конечно, на ее гордыне он сыграл как смог, и она как-то в Джайпуре после того, как я ее отчитал, идет рядом с нами и, недовольная, заявляет, говорю дословно: "Вы меня обвиняете в том, что я Вам (мне т.е.) плохая ученица, но я вам покажу, какая я на самом деле и что это неправда", "я хочу и Вам, и Гуруджи Девнатху как лучше". Я не стал тогда комментировать, так как там был один пафос и эмоции. Долго ждать не пришлось, чем закончилась уверенность Цибиной в ее "правильных взглядах на мир". Она начала сразу по приезду в Россию за глаза на меня выливать грязь, а потом уже и открыто это делала, т.е. доказывать мне свою преданность и свои пожелания мне добра. А дальше были пожелания добра уже и Гуруджи Девнатху, не берусь судить, умышленно или это просто следствие ее пофигизма и дурости, надо сказать, что Юле всегда было пофигу репутация Гуру, школы, она всегда возмущалась, что мы были против того, что нашу школу кто-то хотел уничтожить, лишь бы ей одной всегда жилось в шоколаде. Чтобы подгадить мне, она пригласила Бхайравананду к Девнатху: чем закончилось благое устремление Юли, с ее желанием добра мне и вообще всем, мы видели. Бхайравананда закатил там скандал с Гуру Девнатхом и еще вывесил в сети массу помоев о своем споре с Девнатхом и о том, какой Девнатх плохой.
Молодец, Юля, доказала всем, поздравляю, ты добилась того, чего хотела. Вот вам следствие того, к чему приводят компромиссы со слабыми людьми. Впредь если кто-то будет обижаться, когда я сразу сходу буду избалованным юношам и блондинкам указывать на дверь, не обессудьте. В том, что я прав, мне себе доказывать не надо, а другим я таких примеров из реальной жизни могу привести много.
Еще они любят сочинять нелепости, что мол моя Гуру-дикша (право быть Гуру) именно от Гуруджи Девнатха, хотя, Сергей Лобанов прекрасно знает (это было еще давно сказано в беседе с ним), да и я всем публично говорил, что Гуруджи Митхилешнатх - мой коренной Гуру. Лобанов вообще не знает, что Чоти-гуру, по правилам традиции, считается главным. И Лобанов, совместно с Цибиной и Бабкиным-Бидичевым раздувают, якобы, какие-то мои личные конфликты с Гуруджи Девнатхом, что явно их поклеп, в котором они лично заинтересованы. Они пытаются преподносить разногласия Гуру Девнатха с горакхпурскими натхами, как нечто, связанное со мной, и коли я на стороне Горакхпура, то значит от Гуру Девнатха данное благословение не настоящее. Это еще одна лобановская брехня. Даже если бы и был конфликт, о чем они так все дружно мечтают (чего не было, на самом деле), - Гуру-дикша, по-любому, была получена от моего уважаемого Гуруджи Йоги Шри Митхилешнатха Махараджа. Даже если сопоставить по датам, когда они говорили о, якобы, нашем с Гуруджи Девнатхом конфликте, в то время Гуруджи Девнатх на своем сайте помещает меня, как существующего ученика (и "отпавшего" от Гуру - по версии Лобанова и его команды). Вот тут как раз эта тема обсуждалась. Не странным ли это все кажется? Честно говоря, такого рода лобановский бред и самодеятельность, невежественные рассуждения этого грязного выскочки и неуча-самозванца, не вижу смысла комментировать во всех деталях, иначе это займет много места в данной теме. Считаю для себя унизительным давать слишком много комментарий на эту тантрасангховскую клинику.
-
Ох уж эта тема женитьбы, она у них вообще как наркотик. Они уже который год обсуждают вашу, якобы, женитьбу, многоженство и прочее. Кстати, и Цибина, и Лобанов, и Савин, до сих пор не могут успокоиться. Странно, с чего это вдруг к этой теме они небезразличны. А ведь небезразличность, так и лезет у них из всех щелей: на форуме даже зарегили у себя "Алакха", и Лобанов (от клона Лингадхара) высказывает, вернее, назойливо повторяет, свои претензии, которые они высказали еще на своем старом форуме, они даже две копии сделали, чтобы это все специально выпадало в интернете, а третью (закрытую) - для личного пользования. Столько трудов и тщательно продуманных, они ваши бхакты Гуру, в переносном смысле. :05:
-
Ох уж эта тема женитьбы, она у них вообще как наркотик. Они уже который год обсуждают вашу, якобы, женитьбу, многоженство и прочее. Кстати, и Цибина, и Лобанов, и Савин, до сих пор не могут успокоиться. Странно, с чего это вдруг к этой теме они небезразличны. А ведь небезразличность, так и лезет у них из всех щелей: на форуме даже зарегили у себя "Алакха", и Лобанов (от клона Лингадхара) высказывает, вернее, назойливо повторяет, свои претензии, которые они высказали еще на своем старом форуме, они даже две копии сделали, чтобы это все специально выпадало в интернете, а третью (закрытую) - для личного пользования. Столько трудов и тщательно продуманных, они ваши бхакты Гуру, в переносном смысле.
Ой, не говорите, точно, настоящие бхакты, я даже иногда своим ученикам в пример привожу, что недоброжелатели обо мне больше думают, чем доброжелатели. :05: Вот где шуддха-бхакти. :05: Насчет женитьбы ситуация до смешного бредовая: даже до санньясы, если это и имело место быть, но даже тогда я отдавал себе отчет в том, что другой человек никогда мной не станет, и вместе с его какой-то помощью он будет для меня также и обузой. А если ты Гуру и тебя многие принимают за авторитет – тем более, ну какая может быть семейная жизнь-то, по сути? Никакой. Мое понимание брахмачарьи, если уж говорить серьезно, таково, что оно не противоречит ни одному из йоговских писаний. Патанджали говорил, что брахмачарья дает силу – да, это верно, потому что любой человек ограничивает сферу своих действий уже просто своим характером, своей кармой, одним своим словом и просто тем, что он сам в этом мире слаб и выживает. А когда ты очень независим, нет ни одного человека на планете, которому бы это только нравилось и в чем-то не раздражало. И это правда, понаблюдайте за своей жизнью, вы это постоянно будете замечать. Поэтому – да, независимость (одиночество) дает силы. Силу все боятся, силу уважают, к ней тянутся. Но почему? Вы задавались таким вопросом? Потому что у самих ее недостает. А почему недостает? Потому что все хотят ее получить легкой ценой. А не дается свобода в этом мире легкой ценой, бороться за нее надо, и постоянно. Нужна в этом вера, которая увеличит оджас? Ну, а вы как думаете? Брахмачарья – это когда ты настолько искренне подвергаешь все в этом мире сомнению, что чувствуешь себя неуютно от осознания того, что ты – часть этого мира, ты – не часть, ты – то, что сводит все части мира воедино; но это не значит, что внешне обусловленным существам ты не можешь казаться частью мира – им кажется, но это их проблемы, а не твои. "Брахма" – единый Абсолют, "чарья" – действия: совершенно понятно, в согласии с чем совершаются все действия, сам перевод за себя все говорит. И если кто-то осел и не понимает этого, то значит такова его участь – оставаться ослом.
А теперь я расскажу о смешном мифе, который мусолят эти товарищи, относительно Виратинатха, что она якобы мне жена. Миф впервые появился от истории, которая дальше дает объяснения всему остальному. С нами в Корею, Тайланд и Индию ездил ученик Лобанова. Когда он узнал о методах выживания кришнаита АШ, он попросил Вирати показать ему, вира-бхава тантрик захотел попробовать сам, не без корыстных соображений, он спросил: "А что ты говоришь в таких случаях?" Она ему рассказала. И Арджуна ей ответил, что так гибко говорить может только человек с брахманическим сознанием. Т.е. тогда Федоров это не называл обманом, это было "брахманическим сознанием", и Лобанов, кстати, тоже был в курсе. Так вот, вира-тантрик боялся подходить с просьбой пожертвовать продукты и был поражен, что у Вирати нет никаких страхов. И тантрик на нее, как это говорится у нас в России, запал, правда, безответно. И, видимо, он потом решил, что именно такая женщина – то что надо, и вот такая идеально может подойти в качестве жены, первой шакти и т.д. Ну, и будем прямо говорить, что она – человек с самыми разными наработками, но для таких людей, как я, это явно не повод ее считать лучшей и своей первой шакти, как они почему-то все решили. Вирати и сама не даст соврать, ей всегда это было смешно. В общем, Федоров это рассказал Лобанову и не только ему, а дальше понеслось и поехало. Т.е. он увидел проекцию своих восхитительных предпочтений (и не только он), и все дружно спроецировали это все на меня. :05: Надо сказать, что это вызвало очень много претензий ко мне со стороны самых разных людей. Как я уже говорил, люди тянутся к силе, чаще они кому-то сильному стремятся на халяву сесть на шею и без труда въехать в рай. И такие люди, конечно же, встречались и мне, причем если это женщина, то она хочет во мне видеть брахмачари, подсознательно мечтая о том, что когда-нибудь я стану ее единственным и она на мне въедет в рай; если ты ей даешь понять, что или у тебя есть другие претендентки, или что угодно, ну, например, ты – сторонник радикального ислама и женщин за людей не считаешь, то всегда начнутся бабские претензии. Потом начинаются их песни о том, что как плохо, что он – не брахмачари и т.д., а какие проблемы-то? Раз уж ты так любишь брахмачарью, зачем ты ее ищешь в другом, будь сама или сам им. А коль претензии есть, то это значит, что ты сам(а) рассматриваешь этого человека не с позиции брахмачарьи, а с позиции того, как его (ее) проюзать с его (ее) брахмачарьей для своего эгоизма. Если этот мужчина – ученик, то он желает видеть тебя неженатым или просто без женщины, потому что помимо него с тебя энергию будет тянуть еще и партнерша. Короче – тянуть, тянуть, хапать, урвать и т.д. Естественно, зная, что люди такие, я иногда специально некоторым говорил, что женат, или еще выставлял себя как-то тупо и примитивно, ибо нефиг думать, что я святоша, которого будут иметь кровососы. Я не против того, чтобы они брали мое время, мое внимание, я им делюсь щедро, но я за то, чтобы люди при этом не садились мне на шею, не юзали меня энергетически. Поэтому иногда для некоторых надо быть таким, каким они тебя не ждут: если он от меня ждет фитнес тренера, я ему расскажу о том, как натхи курят чарас; не нравится – ну, значит, я ему скажу, что у него, как говорил один мой ученик, "устойчивая боязнь психоделической культуры"; если скажут, что хотят во мне видеть брахмачари, расскажу о том, как я люблю особ женского пола; если захотят видеть во мне образ тантрика, устраивающего оргии, разговор будет о том, как полезно воздержание. Я просто против того, чтобы мой образ делали фиксированным, потому что это все равно что самому себе повесить ошейник и дать им в руки поводок, превратив себя в пашу. Да и вообще о чем разговор: все, что Гуру говорит и делает, – правильно; не нравится – идите туда, где вам нравится.
Еще много было мыльных опер и интернетных соплей о том, что я в паспорте расписан. Я не собираюсь оправдываться, ибо перед теми, кто мусолит эту тему, оправдываться бессмысленно, они ведь не дураки и прекрасно понимают, что никакой я не семейный человек, да и по их рассуждениям я типа живу с кучей баб и по их логике для меня актуальна роспись в паспорте. Какая важная вещь паспорт для духовной практики. Особенно русский, по убогости с которым может сравниться разве что пакистанский или африканский. Уж поверьте, эти ребята, которые там про какие-то росписи в паспорте говорят, прекрасно понимают, что я не только асоциальный элемент, но и вообще внесоциальный. Если меня кто-то спросит, считаю ли я нормальным делом, если, например, санньясина в какой-то стране распишут с какой-то женщиной с целью получения нормального гражданства, конечно, с гарантией, что она не захочет от него обязанностей мужа? Я отвечу – да. Ибо мне плевать на всю эту социальную систему, которая зомбирует свободного человека. Но я не хочу никого обидеть: если кому-то близка семейная жизнь и кто-то хочет через нее развиваться, то это тоже нормально. Но что такое нормальная семейная жизнь по всем правилам и по сути, все прекрасно понимают, и что такое несемейная – все тоже понимают. На Западе вообще, если ты с кем-то де-факто живешь больше полугода, вас уже рассматривают как семейную пару, не везде, но есть и такие страны. У них, кстати, и отношения в связи с этим очень своеобразные, боятся, что если человек опасный, то может потом начать имущество в судах отсуживать, а западные суды.....ну, это вообще тема отдельная.
Так что рассуждения и расстройства гея Сергея Владимировича на тему якобы моей женитьбы совершенно бредовые. Можно предположить, что он недоволен, что я некоторым лицам женского пола верю больше, чем ему, ну, вообще-то, если сравнивать, сколько я получил вреда от неадекватных женщин или пользы от более-менее адекватных, то практика показывает, что они с ним в сравнение не идут – от Лобанова вреда больше было, чем пользы. Так что претензии свои, если в этом плане, то он пусть оставит себе самому. Ну, и грязные базары о правилах санньясы, – ну, я могу, конечно, написать, но он и сам понимает, что могу, потому не буду.
Относительно секса. Я как-нибудь отдельно напишу, потому что не все до конца понимают, о чем говорят тексты и как они искажаются на Западе, или в Индии даются поверхностные трактовки, и, кстати, к ним надо с пониманием относиться, а не истерить. Всякое при этом может быть, адепт может быть как тантриком-вамачарином, так и практиком в затворе, иногда даже сочетающим оба пути. Третий вариант сложный, он есть, но в связи с его сложностью многие просто предпочитают его не обсуждать. Да и как, с кем обсуждать, если к этому нужно идти через годы полноценного обучения, а таких единицы. Секс означает пол, полярность, в мире все состоит из нее, и даже для любого санньясина полярность никуда не девается, даже если он и реально не занимается физическим сексом и сидит в пещере в анабиозе, она все равно остается, просто в каком качестве, это другой вопрос. В любом случае, каждому не мешало бы задуматься, чего он хочет: всю жизнь прожить, как ворчливые старички, ворчать о том, что кто-то там что-то нарушает и не так живет, или искать действительно высшее. Человек ко мне приходит и спрашивает не о том, что же является высшим, а о том, "трахаюсь ли я с бабами или нет", ну и что я ему могу сказать? В чем-то уверять их, не много ли чести? И надо ли вообще с такими о чем-то говорить? Если изначально тебя рассматривают в каком-то гадком контексте и вообще предпочитают жить и дальше во всех этих своих контекстах, то вполне очевидно, говорить не о чем: что бы я ни сказал, все равно будет истрактовано на их уровне. Есть такие люди, которые ценят только жесткие удары судьбы, и тогда они начинают включать свои мозги.
-
Адеш Гуруджи!
С другой стороны, а чем люди дальше ушли от животных? Люди всегда убивали себе подобных, и религия к этому была причастна первым делом.
Мне кажется, в чем-то люди даже и похуже животных. Животные не гадят ради развлечений, не убивают ради этого, они убивают, когда дело доходит до выживания, а человек в этом плане оказался поразвитее.
Чтобы подгадить мне, она пригласила Бхайравананду к Девнатху: чем закончилось благое устремление Юли, с ее желанием добра мне и вообще всем, мы видели. Бхайравананда закатил там скандал с Гуру Девнатхом и еще вывесил в сети массу помоев о своем споре с Девнатхом и о том, какой Девнатх плохой.
Вот что Бхайравананда(А Цибина-это была "пятая колонна" в нашей организации, от Лобанова, АИЦ и Бхайравананды), написал на их форуме(а то будут как обычно для них говорить потом, что мы сами все придумали, копию я сохранил тоже):
Дэванатх на мой вопрос в буквальном смысле распсиховался. Он заорал, что мой путь - путь тьмы, а его путь - путь света, что он идет к Богу а я иду в майю!!! (после общения в течение 3х минут).
Он дал новую, причудливую концепцию брахмачары (довольно нелепую, на тантрический взгляд, если ты не пашу). Мол, нельзя мешать секс с садханой, ебись себе на здоровье но не называй это духовной практикой, настоящая духовная практика к сексуальной жизни отношения не имеет. Элементы таттва ритуала - не физические и весь процесс происходит без партнера, сугубо внутри. Это и есть брахмачара. (Как сказал Арджуна, "лучше нет влагалища, чем кундала товарища").
Мы же полагали, что в практику должно быть интегрировано все, и секс тоже. Ну да у каждого свой устав, мы понимаем, не в этом дело. Дело в том, что человек начал общение с криков и хамства по отношению к незнакомцам, друзьям его ученицы, с оскорбления гостей на ровном и пустом месте.
Я изумился такому подходу и несколько офигел от такого "восточного гостеприимства" по отношению к приятелям учеников. Или гуру джи забыл правила его собственной индийской культуры по отношению к гостям?
Как бы то ни было, терпилой Бхайравананда ничуть не является, и повсеместно готов дать"наш ответ Чемберлену".
Услышав что Дэвнатх создал новую сампрадайю - "Хари-Хар марга", я похвалил Дэванатха за новаторский почин и вежливо поинтересовался, не оттого ли сампрадайа произошла, что Шива отымел Вишну, притворившегося красивой служанкой, чтобы выведать чем Шива занимается у себя дома?
Дэванатха перекосило, он опять заявил что мой путь плохой а его путь хороший.
Я сказал, что он не может говорить о моем пути, так как даже не знает в чем он заключен.
Дэванатх заявил что ему было достаточно поглядеть на меня, чтобы узнать в чем мой путь, что он - ясновидец. Дальше возникло что-то вроде дискуссии - я уточнял что этот человек имеет в виду, он обьяснял, я разбивал его аргументы.
В конец разозлившийся Дэванатх заявил, что он более не даст мне высказывать мои аргументы: "Я знаю что ты хочешь высказаться, но я не дам тебе ни слова. Говорить буду я! Ты никто! Я обратил вспять свой процесс старения, меня все знают и уважают а ты скоро сдохнешь под забором в безвестности! Я дал тебе высказаться - у нас свободная страна. Даже рикша может говорить с премьер-министром. Но как премьеру плевать на слова рикши, так и мне плевать на твои слова! Ты говоришь, что все есть Бог. Но если отнять у тебя паспорт, ты скоро окажешься в неприятностях. И если тебя будет бить полицейский, "ты сразу же отречешься от своей божественности"!
Тут я все-же прервал "гуру-джи" и сказал, что за веру меня били менты в "совке" - и я не отрекся. Что в Штатах я жил без паспорта годы - и никаких проблем. Как-нибудь не пропал бы и в Индии.
Дэванатх озадачился. Затем о чем-то подумал и сказал злорадно, желая продемонстрировать, что он - "выше меня": "Тебя била полиция а я сам бил полицию. Я был членом верховного суда и наказывал даже полицию!"
Я сказал, что "даже зная теперь о том, что Дэванатх был судьей, я хоть как не презираю, не ненавижу его, а продолжаю относиться к нему дружелюбно.
"Гуру-джи" от этих слов прямо-таки скосоёбило.
Далее он погнал такой бред и понос, что мой друг Рагхурадж не выдержал и вмешался в разговор: "Извините гуру-джи, но ваши аргументы ложны и ошибочны".
И простой раджпутский парень, не искушенный в метафизике, разбил аргументы Дэванатха в пять минут. Дэванатх заругался: "Заткнись, мальчишка, ты даже не понимаешь сути беседы!"
Мы решили что с нас уже хватит. Я улыбнулся, попрощался и сказал что было очень приятно так чудесно пообщаться. Дэванатх был зол и мрачен. Рагхурадж сказал: "Обычно после посещения духовных учителей меня тянет посетить храмовую пуджу. Но после этого Хунатха (What is his name? WhoNath! Who fuck he is? He is scum, fraud, money collector!) меня тянет пойти в кабак и напиться виски. Это какой-то обманщик, какой-то дятел. То что он одел большой тюрбан на голову, так и не сделало его гуру ".
После этого Рагхурадж пригласил нас в ресторан, где угостил нас виски и едой.
На следующий день мы встретились с Юктой, та сказала что мы не поняли Дэванатха. Что он хороший, что он "просто играется" - сегодня ведет себя таким образом а завтра - противоположным. Что надо было просто "сдаться и во всем согласиться с ним, что бы он ни говорил". Тогда бы он стал добрым.
На это я сказал, что не пришел к Дэванатху искать его учительства а просто зашел навестить Юкту а заодно уже и поприветствовать ее гуру - из вежливости. Что прежде чем кому-то "сдаваться" я должен иметь мнение о том что это - достойный индивид. Что Дэванатх вел себя с гостями грубо, нагло, невоспитанно, что его "аргументы" не выдерживают критики и мне вряд интересно встретиться с этим лицом опять. Скорее наоборот.
-
Кстати, забыл сказать конкретно про пафасное и лицемерное пудрение мозгов лохам Лобановым, на тему нью-эйджа, шизотерики и того, как эта шавка в девяностые лаяла на слонов, критикуя "русское язычество", а сам писал статью про единство Рода и Рудры, и отказывался от своих наглых заявлений прошлых лет, в эти годы. Но ведь он же, непуганный козлик, стольких тогда облил грязью ради привлечения к себе внимания на эффекте: "раз критикую, то я – лучший из экспертов". Как потом оказалось, за этим просто оказался ловкий жулик. Кто-то в девяностые себе делал состояние на ваучерах, а кто-то делал духовные лжестатусы, титулы, за которыми не стояло никакой аутентичной традиции. Он потому и закрыл свою, начатую в девяностые, шаражку (Тантра-сангха) и даже признал, что состряпал многое из кусков индуизма и неоиндуизма (в чем других винил, сволочь). Только не все он про свои мошеннические тогдашние и нынешние активности рассказывал, решил легко отмазаться.
Про Род и Рудру еще куда ни шло, я вам другое расскажу. Лобанов Сергей любит так много чернить Таро и Руны Шивананды из Екатеринбурга: "Это же надо как ужасно и не традиционно, Шивананде нравятся Таро, какой ужасный "нью-эйдж" и "попса"". А чтоже ты, Лобаныч, не рассказываешь как ты у себя дома, себе и другим, постоянно Таро раскладываешь? А что же ты всем не рассказываешь как ходишь постоянно, и ходил раньше, к гадалке "маме Тане" на консультации? Традиционный ты наш, моролист ты наш, праведник, не любитель нечестных пожертвований, расскажи как при тебе нашими методами собирал себе деньги твой ученик Федоров, и ты говорил что это нормально. Где тогда была твоя мораль? Про трех "баб-йог" любишь поскулить, пес смердящий, аж на трех форумах расписался об одном и том же. Да не надо мне, и другим, это повторять, я и так знаю что ты говорил и говоришь за глаза, ты всегда смотрелся критиканом и лицемером, болтающим не в тему о морали. Ты что, решил что это твоя уникальная форма проповеди? Образ батюшки, что ли, себе хочешь сделать? Ну так ты же смотришься не умно, как тупой ПТУшник, нахватавшийся умных фраз. Ты даже не видишь как всем видна твоя попытка других одурачить, и видеть дураков там, где их нет, потому что ты сам человек тупой и банальный.
Ты говоришь о моем, якобы, неучении в Индии и что я, якобы, дикши купил. Ты то прекрасно знаешь и лукавишь, как и ряд твоих подельников, что я больше вас был в Индии. А что же ты всем не рассказываешь как твой Дунаевский поехал в Индию посвящаться у моего Гуру Аваниша Пандея, методами, которые ты критикуешь – "за бакшишь". И зачем же вам с Дунаевским понадобилось меня просить, поискать за деньги Гуру в Индии, если я и мои Гуру не честные, а вы такие чистые и моральные? Не находишь это лукавством? Когда твой Дунавский поехал, даже не на один день, а на пару часов, получить всего одну мантру от Аваниш Пандея и записать на камеру, как его "посвятили". Твой Дунаевский с сознанием Шарикова, не учился у него вообще никак. Вы о других говорите то, чем грешите сами. При всем том, что Гуруджи Аваниш Пандей, действительно, уважаемый мастер, а Дунаевский вышел после своей "игры на камеру", не способный ни на каком из языков говорить с Гуру сам, и говорит мне: "Надо в следующий раз телок привезти и майтхуну забацать". Я тогда почувствовал, что таких как Дунаевский надо вешать на фонарных столбах. Какие телки и майтхуна? Я с таким трудом Гуру уговорил просто мантру передать, а это тупое животное такое несет. Вот вся ваша "садхана" и "мистицизм", такое убожество. Так лгать всем людям о других, недоговаривая и не рассказывая всего, как было на самом деле, что совсем меняет суть ситуации, это не просто не честно, тут просто слов нет. Мне интересно, что вообще происходит в душе этого тупаря и дурня, когда он начинает говорить о чьей-либо неаутентичности, купли дикш, аморальности, когда он не рассказывает, как оно все на самом деле было? И есть ли у него вообще эта душа? Или хоть немного морали, о которой он орет повсюду? Что ты мне, и другим, о бабах говоришь, ты, гей-извращенец. Как ты будешь смотреть теперь в глаза Заенчковскому, которого заставлял услаждать тебя орально на своих пуджах, после того, как ты рассказал мне эту историю (видит Бог, я не вру и ничего не сочиняю, а пересказываю твои слова). У тебя не просто нет морали и какой-либо порядочности, у тебя нет ее ни снаружи, ни внутри. И твои жалкие животные: Шантиры, Хекасы (предполагаю, что из команды Бидичева), Раваны и прочие, когда-то узнают о том, что ОСВ – твой человек, их обливает грязью (т.е. ты сам), и "Алакх" на вашем форуме, якобы, ругающий Бидичева и т.д., это твой нынешний наезд на Бидичева. Твое нынешнее становление раком перед ними и попытка одновременно их облить грязью, якобы, от Алакха, показывает что все ваши отношения – это ханжество на ханжестве. Уверен, что они уже и сами это давно поняли, только не хотят это открыто признать. И ты знаешь, что тебя никто внутри не рассматривает как духовного человека, а просто хотят поюзать так мелко и несущественно, потому что больше у тебя ничего нет. Ты говоришь что я что-то у тебя взял, но ты прекрасно знаешь что не годишься в подметки всем тем Гуру, которые действительно мне и другим являются настоящими и уважаемыми Гуру. Сравнивать себя с ними, даже в Непале и Индии, не каждый возьметься. Только у такого ничтожества и тупого выскочки как ты, хватит дурости для таких действий. Сколько ты от меня получил с Федоровым, и сколько я от вас, не идет ни в какое сравнение. Видать мало вам. И когда кто-то по невежеству как попугай повторяет, что, мол, у Лобанова была адекватная информация, то человеку просто не с чем сравнивать, он смотрит Дурга-джапа видхи и не знает что это малая часть всего того, что связано с Дурга-сапташати, из которой вы, ушляки, только кусок выдернули. Так вот, все по кускам из Маханирваны, из Шакта-прамоды, из Сапташати и т.д., а никакой полноценной тантрической линии и системы там никогда не было и нет. И на парампару вирашайвовскую, в которой у Лобанова была самая простейшая дикша, на самом деле, ему наплевать. Все что Лобанов впаривал всем, было его собственное творение, как например, Тарабхакти-рахасья-дипика, которую он сам составил с Федоровым, а потом еще и сами же себя цитировали, как нечто священное. В общем, сплошное жулье. Даже если говорить об Ашутоше, он честнее и харизматичнее Лобанова, даже если говорить о Беленицком, Дунаевский, в том направлении, был никем, и вся его экстрасенсорика и гипноз – это мошенничество. Белницкий, по крайней мере я, и многие другие видели, разгонял тучи и шторм останаливал и т.д., у него пусть и не традиционно, но есть сиддхи. А у вас нет и того, вы просто мелкие жулики и словоблуды, ханжи и лицемеры. Мне с такими, и подобными, не интересно. Я разобрался в вас и всей вашей бестолковой тусовочке, сейчас мне с вами скучно. А все что я могу вам посоветовать, так это найти себя, перестать маяться дурью в интернете и лить на людей грязь за глаза и открыто, ибо так ты никому плохо не сделаешь все рвно, кроме себя и своих близких. Ты не сможешь отменить законов кармы и все что сделал другим, тебе вернется рано или поздно.
-
Они говорят про типа "нечстные деньги" и прочую шизу, Гуру им там все не нравятся: ни русские, ни в традициях; вы хотите садху, которые сидят в пещере, и которым кроме пещеры ничего не надо? Так почему вы сами не там, а сидите в Интернете и пишите о том, какие кругом недостойные Учителя, а вас (таких светлых и чистых) обманывают? Скажите спасибо тем, кто вас вообще учит. Я вот лично, может, и рад сейчас посидеть в темной гуфе, с удовольствием. А вынужден терпеть тех, кто ко мне приходит, помимо нормальных людей, с пониманием, разных "звезд", спасающих свои прелести, которые (на самом деле) никому и даром не нужны.
Лобановцы пишут шизу про каких-то трех "жен" и прочий бред. А чего три-то? :010: Почему не пять, а еще лучше семь — совсем для ровного счета? Чего такое обделение моих возможностей? Но вообще, я, конечно, понимаю, мозгов ведь нет. Но если что, я знаю хороших врачей в психлечебницах, могу дать адреса, кому еще не поздно. Если кто-то считает, что у меня есть нормальные ученики (как мужчины, так и женщины) и я ко всем нормальным людям отношусь с уважением и отдаю предпочтение им, а не таким как Рыженковы и Горловы, ну так я справедлив — что поделаешь, если этих мужчин от женщин отличает только лишь наличие штанов, а во всем остальном духовно они не тянут даже на уровень женщин? Если они трусливее, лицемернее, ленивее женщин, то почему я не могу сказать прямо, что в некоторых случаях даже женщины их намного развитее, и что они, по сравнению с женщинами, жалкие и позорные? Сколько Рыженков и Горлов за рубежом за наш счет проездили и прокушали, и еще, украв кучу моего времени, они для турагенств таких сумм не заработают сами никогда. Еще и недовольны, понимаешь ли. Ответить нашим тогдашним недоброжелателям у этих мущщин смелости не хватило, а напасть на слабую женщину четырем мужикам, зная, что на тот момент никого не было рядом, кто им даст по морде, в этом они оказались смелыми, "настоящими мужчинами". Кто меня теперь убедит в том, что в школе не должно быть испытаний, и что я не должен проверять людей и позорников отсеивать? И после всех этих историй, кто таких может считать нормальными; я считаю, что таким цена в глазах всех адекватных людей может быть соответствующей. Как есть, так это все нейтрально и преподношу.
-
Асураяна (Коробейников Игорь), все еще продолжает высказывать свои претензии, очевидно, пытаясь настаивать на своей якобы "самостоятельности".
-
У меня много есть доказательств тому, что Игорь был прислан Лобановым, перечисляю некоторые из них:
1) Когда Игорь мне писал письма, он там жестко ругал Лобанова, а в открытом интернете он о нем говорил хорошо.
2) Игорь пытался солгать, что у Лобанова его прежняя фамилия "Контарович", хотя она была другой. Я считаю, что они договорились, чтобы Игорь писал в интернете свои претензии на эту фамилию, а не на фамилию Лобанов, чтобы это не выпадало в сети. Это одна причина. Вторая причина этой лжи заключается в том, чтобы мы начали что-то писать на Лобанова по той кличке, которую в качестве обмана придумали (Игорь и Лобанов), чтобы потом Лобанов использовал эту ситуацию с целью заявить, что натхи про него говорят ложь. Такое уже было, например, они тут регистрировали на форуме одного товарища, который выкрикивал: "Шри Шри Махарадж ки джайя", а потом критиковал Лобанова, но, приписывая ему исторически то, что, возможно, с ним связано не было. А потом Лобанов на их форуме написал, что это такое "заявили натхи", т.е. он хотел намекнуть на то, что якобы все, уже написанное нами о нем, типа, ложь. Хотя модератор подтер ту провокацию лобановского клона на нашем форуме, но на своем они оставили. С "Конторовичем" был план примерно такой же. Но мы быстро раскусили этот примитив. И я хочу еще раз заявить, что я лично пишу правду, ничего не придумывая, как правду писали также Лета Баба, Виранатха, Алакхнатх и ряд других людей. А остальных, кто тут будет писать провокации, мы будем подтирать, мы оставляем только проверенную информацию.
3) Игорь писал мне вопросы о том, не поддерживаю ли я шахидок, которые взорвались в метро, а то он, якобы, к их действиям очень хорошо относится, в надежде от меня услышать ответ, который они потом могут использовать понятным образом. Посмотрите копии с форума недоброжелателей, что они там пытались задумывать против нас, и все станет ясно. Естественно, я знал, что Игорь спрашивает с целью провокации, и ответил, что нет.
Я сразу понял, что Игорь – провокатор, вычислить было не сложно зачем он мне такое пишет и задает такие вопросы, и в случае, если бы я ответил ему так, как было запланировано, мои ответы использовались бы с вполне определенной целью. Но я оказался прозорливее и понял их идиотские планы, мне и гадать не надо было, что это все спланировал Сергей Лобанов, при помощи Игоря. А сейчас, судя по материалам Семеновой с Шантиры Шани, я ответ Игорю написал не тот, который от меня ожидали (собственно, написал так, как действительно считаю). Выкладываю часть переписки с Игорем, чтобы можно было проследить что против меня Лобанов замышлял, сопоставьте с материалами, выложенными Виранатхой и Алакхнатхом:
от Asurayana asurayana@gmail.com
кому Yogi Matsyendranatha <yogi.matsyendranatha@gmail.com>
дата 30 марта 2010 г. 18:12
тема FEMALE SUICIDE BOMBERS
отправлено через gmail.com
подписан gmail.com
Скрыть детали 30.03.10
Намастэ.
Я очень потрясён тем, что совершили шахидки в московском метро. И тем, как прореагировала власть. Они назвали их террористками. И даже та часть моих родственников, которые христиане - поддержали этот гнусный черный PR против Ислама. Девушки были моими ровесницами. Им было от 20 до 25 лет. У них была сильная вера в Бога, преданность Всевышнему и вера в справедливость. Они погибли мученически. Я сразу понял: ЭТО ЖЕ СЁСТРЫ РОДНЫЕ- БХАЙРАВАЙТКИ. Я увидел их в астрале очень смиренно молящимися Богу и сразу понял, что на этот раз это - НЕ провокация спец-служб и т.д. Это сделали сёстры-шахидки-бхайравайтки. Что говорят попы, правительство - это просто жесть. Из этой поганой страны неверных надо действительно выбираться.
4) Он мне еще писал на тему как насчет того, чтобы "убить Лобанова", естественно, я сказал, что это не ко мне с такими предложениями. Бог ему судья, это не наш стиль. Если кого-то карма как-то и наказывает, то это происходит само по себе. Но идти на такие вещи мы не будем.
В общем, очень много было писем провокационного характера от Игоря, говорящих о том, что это человек от Лобанова, который задумал устроить провокацию. Мой Гуру мне сказал так: "Есть два способа решить проблему интриг, сплетен и т.д.: первый – это совсем никак не реагировать, а второй – это вынести все на общее обозрение". В России второй способ действует лучше.
Если Игорь действительно считает, что его использовали, то пусть пойдет к тому, кто его направил к натхам с провокацией, и этому своему отправителю плюнет в лицо. А остальные, кого в следующей раз на такое будут надоумливать, пусть подумают, когда им кто-то говорит, что "натхи лопухи и ничего не поймут", пусть почитают все эти истории и знают, что мы все будем выкладывать, описывая во всех деталях. В следующий раз подумают, стоит ли такое пытаться делать и кто лопухи на самом деле.
-
Особенно впечатляет высказывание: "пытался пригуриться". Это такое то чудо? :05:
-
Ой, не говорите. Пытались затащить ну в ооочень страшную тоталитарную секту такого "невинного, простого, порядочного гражданина, идущего путем света, наивного, полного этики и морали" по имени Асураяна-чернослав, который приносит кроликов в жертву и вытворяет прочие чудеса. Его хотели зазомбировать. pactalon
Очень виртуозный ход они придумали в отношении натхов, правдоподобный. :016:
-
А еще, немного раздражает ложь Лобанова на тему, что вы во время хомы не так подносили самагри в огонь. Что "так не Богу подношение делают, а курей кормят". Это он выдал о хоме, которая проходила у екатеринбургского Шивананды, я так понимаю.
-
А еще немного раздражает ложь Лобанова, на тему что вы при хоме якобы не так приподносили самагри в огонь, что "так не Богу типа преподносят а курей кормят". Это он выдал на тему хомы которая проходила у Екатеринбургского Шивананды, я так понимаю.
Ну, во-первых, Лобанов искажает там ход событий. Насколько я помню, а если такое и было, то я это делал по всем правилам, но о правилах я еще позже скажу. То, что нужно самагри преподносить ладонью вверх, касаясь сердца, что похожим образом нужно держать и сруву (ложку) и поддерживать руку второй рукой, чтобы две участвовали, все это и многое другое я знаю не хуже него, а что-то, возможно, и больше, чем он.
Но не в этом дело. Вот это желание показывать себя самым умным и при этом необоснованно поливать грязью других говорит о том, что человек это мелкий и душой низок. Я вам скажу более того: если уж на то пошло, то в России, я уверен, никто никогда хому по всем правилам не проводил; если уж действительно брать все правила, например, для каждого Божества нужны определенные сорта дерева, а многие не растут в России, цветы, которые не растут у нас. К чему все эти выпендроны, если и так понятно, что никто в полной мере не может все проводить по всем правилам. Более того, если Лобанов видел в Индии хомы не часто, то я видел очень много, и я вам скажу, что сами индийцы, причем даже брахманы (вполне авторитетные), не склонны выпендриваться и постоянно следить за положением рук в подношении, иногда и они делают по-простецки, и дрова, хоть и надо раскладывать там разными символами, не всегда они все на этом заморачиваются. И при этом никто там никого не осуждает и не выливают тонны грязи, как это делают некоторые лезущие из кожи в России "знатоки индуизма". Я считаю, что все эти нездоровые тенденции выделиться – показатель того, что человек не жил в Индии долго и потому от этого комплекса лезет из кожи. В самой Индии индусы куда человечнее и скромнее, потому что для них то, что они делают, естественное, а когда там русские стараются "блистать" – то санскрит как-нибудь до безобразия мелодично затянут, то какую-нибудь мудру замысловатую используют демонстративно при подношении самагри, – это смотрится именно как выпендрон, не более. Да, и что характерно, выпендроны они долго в себе и сами не выдерживают и потом уже начинают через небольшое время петь песни о том, что мы русские и никогда не станем индусами, неграми, китайцам и прочими. Ну, а что же ты тогда сразу это всем не говорил, когда только начинал сколачивать свою организацию?
То-то и оно.
-
На счет екатеринбургского Шивананды, они много его гнобили, высказывались, что он там таро использует, руны и что это нетрадиционно. А Дунаевский вообще использует гипноз, экстрасенсорику и т.д., и все ведь знают, что его Лобанов сделал "гуру" от себя. Но понятно, "гуру" от себя делать глупо, парампары то нет. Как они могут других упрекать за то, что деают сами? Я хочу заметить, Шивананда знает несколько языков и пограмотнее Дунаевского будет. Как-то странно ведут они себя.
-
Ничего странного. Лобанов сам любит раскладывать Таро, он посещает регулярно (сейчас не знаю, но при мне было дело) некую маму Таню, по его словам, ясновидящую, она и консультирует его. К Таро, в отличие от этих всех "официальных русиш-хинду", я не отношусь плохо, хотя бы потому что считаю, что все существующее в этом мире если и появляется, то на это есть воля свыше, а если это кому-то помогает, тем более многим, то почему бы и нет. И осуждать такие вещи не надо, есть они – и есть. Другое дело, что для себя лично что-то я считаю главным и ни на что другое не променяю. А так, если кому-то нравится, да ради Бога. Плохо – это когда ты человека, который тебе ничего плохого не сделал, обливаешь грязью, это намного хуже, чем осуждение чьих-то интересов Таро и прочего. Гнилой человек не может быть хорошим практиком на верном пути, такое мое мнение.
-
Адеш всем!
Добавлю и я, справедливости ради. Меня такое поведение некоторых непорядочных личностей тоже удивляет. Особенно то, что использовали на своем форуме мой ник. Но были и другие аферы в аотношении натхов со стороны недоброжелателей и конкурентов. Думаю их надо вынести на общее обозрение, чтобы все видели как оно обстоит на деле. А пакостники, как минимум, были бы осторожнее и понимали с кем имеют дело, и пытались бы его больше не иметь.
В 2008 году, когда была интернет-война с Лобановым, в своем эмейле в тот период я обнаружил комментарий ЖЖ от Ezh108. Те кто не знают - это Журавлев Илья, яростный ненавистник моего Гуру. Я сначала не понял с какой стати он комментит. В оригинале же все оказалось так: этого комментария в ЖЖ от Журавлева не было (он был удален), и остался только в ящике у меня, но этот же самый коммент в журнаде был запосчен от "анонимуса". Т.е. Журавлев по ошибке забыл выйти из своего ЖЖ-аккаунта и написал с него, а потом удалил запись и написал уже инкогнито.
Я сделал скриншот сообщения у себя в ящике и опубликовал открыто, потому что ненавижу когда так нагло врут, особенно врет человек, который говорит о том что "натхи - плохие люди", "нечестные" и т.д., хотя сам он занимается таким жульничеством. Даю голову на отсечение и готов поклясться смертью своей матери, что я говорю все как было, мне незачем сочинять. Журавлев оказался подлым пакостником и аферистом, обычным интернет троллем, который только изображает "йогина". Вот копия:
http://alakh.users.photofile.ru/photo/alakh/150211124/xlarge/156248998.jpg (http://alakh.users.photofile.ru/photo/alakh/150211124/xlarge/156248998.jpg)
Если человек на такое пошел и так лицемерит, то он не только не йогин, он еще и непорядочный человек. И в обратном, думаю, уже никто меня не переубедит. Журавлев всем йога-тичерам тогда рассылал ссылки на ресурсы, где велась интернет-война с Лобановым, мол, посмотрите, какой плохой Матсьендранатх, сектант и мерзавец. Некоторые из этих тичеров потом рассказали о этом. В моем ЖЖ, Журавлев писал от анонимуса, вы можете и сами прочесть, т.е. хотел выставить натхов "злыми сектантами, фанатиками". Кстати, когда мы чмошников ставили на место и приводили доводы более весомые, что тоталетарные сектанты - это они, то они начинали психовать и заявлять всем какие мы злодеи. Т.е. человек, который не дает себя и своих близких в обиду - "злодей и сектант", а те, кого они превращают в своих рабов и придатки, те - нормальные.
Другая мерзостная ложь, которая также была попыткой фальсифицировать нас, это писанина на старом форуме Семеновой (ученицы Лобанова). Там был зареген клон под ником Васек, и от Васька начали "заступаться" за натхов и "оправдывать", примерно в таком духе: "Э, чувак, ты че тута гнилой базар-то развел на чисто уважаемых людей, пакши свои растопырил....". И хозяева форума начали высказываться: "Понятно, вылез тупой, необразованный натх, мужик-деревенщина, с самыми высокими русскими пандитами вести диалог". Это была попытка, своих клонов выдавать за нас. Я считаю, что не надо позволять использовать нас в своих грязных целях, и надо рубить "правду матку". Потом выяснилось большее, товарищ, которого мы подозревали с самого начала в сотрудничестве с Лобановым, и который без каких-либо серьезных дикш был принят в ученики, появлялся в скайпе много раз, секунда в секунду, когда на форум выходил персонаж по имени Васек. Хотя товарищ этот отрицает и по сей день то, в чем его уличили, и даже строит обиженного, т.е. он, а не мы.
Еще одна наглая ложь, когда Шантира Шани отрицал, что пользователь на их старом форуме под ником Капалин - не есть Бидичев. Кстати сказать, он тоже на Гуруджи гнал пургу. Шантира сказал, что он всех знает, так как он там модератор, и уверял, что мы говорим не правду. Но потом в ЖЖ Бидичева, он пишет: "Чего ты, Капалин, не пишешь у нас больше?". Тот отвечает, что устал. Когда я скопировал это в свой ЖЖ, Бидичев стал заметать следы, и через какое-то время удалил эту запись, а копия осталась. Можете взглянуть:
http://i074.radikal.ru/1012/7a/83e8856a7c2c.png (http://i074.radikal.ru/1012/7a/83e8856a7c2c.png) В ЖЖ об этом http://alakh.livejournal.com/14367.html#comments (http://alakh.livejournal.com/14367.html#comments)
Это все говорит о том, что они - жулики, и то что говорят о нас и себе - банальнейшее вранье.
-
Адеш!
главное, чтобы не получилось, как в сказке про Снежную королеву, где мальчик из кусочков льда пытался сложить "вечность".
Никого не хочу обидеть, но удержаться тоже не могу :05: Пара картинок в тему:
http://www.netlore.ru/upload/files/1846/1_8.jpg (http://www.netlore.ru/upload/files/1846/1_8.jpg)
http://jopco.iac.su/happyness.jpg (http://jopco.iac.su/happyness.jpg)
-
Никого не хочу обидеть, но удержаться тоже не могу :05: Пара картинок в тему:
http://www.netlore.ru/upload/files/1846/1_8.jpg (http://www.netlore.ru/upload/files/1846/1_8.jpg)
http://jopco.iac.su/happyness.jpg (http://jopco.iac.su/happyness.jpg)
Жжете вы, однако, и даже мысли читаете на расстоянии. :016: Вот теперь я верю, что практика Кук-сан-до делает людей совершенней. Но, как мне кажется, смысл того, что в тех кубиках, в полной мере вы сможете осознать лишь по возвращении из Кореи в Россию.
-
К тем картинкам хочется добавить ещё одну.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/133069443.6a/0_6699c_75b976fc_L.jpg :139:
-
Жжете вы, однако, и даже мысли читаете на расстоянии. :016: Вот теперь я верю, что практика Кук-сан-до делает людей совершенней.
Да это вы просто громко думаете. :016: Хотя иногда мне кажется, что для того чтобы стать совершенней, надо просто уехать из России. Ну хотя бы ненадолго, чтобы можно было легче увидеть в себе самом эту самую "советскую ментальность". А если еще и Кук-сан-до с Кореей прибавить, совсем хорошо. suns Солнце, цветочки в горах... :119:
Но, как мне кажется, смысл того, что в тех кубиках, в полной мере вы сможете осознать лишь по возвращении из Кореи в Россию.
Ох, молчи грусть, молчи... :05:
К тем картинкам хочется добавить ещё одну.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/133069443.6a/0_6699c_75b976fc_L.jpg :139:
Ничего себе тему развили. :016: Закругляюсь, пока модератор с ружжом не пришел. :139:
-
Жжете вы, однако, и даже мысли читаете на расстоянии. :016: Вот теперь я верю, что практика Кук-сан-до делает людей совершенней.
Да это вы просто громко думаете. :016: Хотя иногда мне кажется, что для того чтобы стать совершенней, надо просто уехать из России. Ну хотя бы ненадолго, чтобы можно было легче увидеть в себе самом эту самую "советскую ментальность". А если еще и Кук-сан-до с Кореей прибавить, совсем хорошо. suns Солнце, цветочки в горах... :119:
Наверное после такого рода мест, какая-нибудь российская провинция покажется дикарским средневековьем. И наверное, после общения с Учителем Кимом, некоторых индусов захочется........
Но, как мне кажется, смысл того, что в тех кубиках, в полной мере вы сможете осознать лишь по возвращении из Кореи в Россию.
Ох, молчи грусть, молчи... :05:
Да мы уже все поняли.
Кстати, этот Шантира все продолжает и продолжает выдавать то, в чем не соображает, очередные лулзы:
Вантус писал(а):
Ну у вас и разборки. Устроили бы что ль состязание в абхичаре.
Вообще-то, у натхов этот раздел отсутствует. Уже. После того, как они отказались от тантры и тем самым перешли из вирабхавы в пашубхаву. Так что ни о какой абхичаре речи быть не может. Разве что только в village edition.
Опять выдает смело то, чего никогда не видел и не знает, он и в Индии то еще не был. Какая чудесная все-таки у Лобанова способность, вселять уверенность другим в той области, в которой они полнейшие лохи.
-
На лобановском форуме, Семенова опять разродилась, оправдывается, списывая все, как обычно, на параною. Пишет, что она не была ученицей Лобанова, конечно, немного не договорила о том, что учеником был ее муж, от которого у нее ее ребенок, велика разница(особенно для лобановского каулятника) :41:. И еще она хочет сказать, что ОСВ просто так, вдруг, неразбирающийся хорошо в индуизме, был забанен на этом форуме и сразу появился именно на форуме Семеновой и неожиданно стал знать многие понятия КШ (в лобановском стиле, кстати), открыл там тему против натхов. Никто из нас не стал писать опровержения, ни там, ни на ее новом форуме, т.к. были инценденты, например, когда велся в сети диалог с Шантирой, он давал обещания что не будет ничего из диалога удалять в своем ЖЖ, но не выполнил обещания и удалил ни что-то, а именно опровержения его доводов. В общем, ни с того ни с сего, ОСВ попал на неизвестный форум Семеновой в тот момент и стал там сразу писать гадости против нас, и там же появился Лобанов. Ну и кому они хотят теперь доказать, что они с ним не связаны?
По поводу каких-то оскорблений ее Гуру, которые она узрела в том, что мы указывали ее Гуру - Лобанова и Тантра-сангху, а он, вроде как, другой человек. Это - значит оскорбления, а то что они оскорбили Гуруджи Митхлешнатха, заявив что он продает дикши, это так себе, ничего. Они говорят что Гуруджи Матсьендранатх у него купил дикшу и у натхов Горакхпура. Разве это не оскорбление и не клевета? Это ложь и мерзость, и то что там Семенова теперь гонит пугру, про какие-то оскорбления - это ребячий лепет по сравнению с тем, что написали ее подельники, главный из которых - Лобанов. И хватает наглости еще там про недовольства и оскорбления писать.
Еще там продолжают тупую тему про хому, которую Гуру проводил у екатеринбургского Шивананды. Гуруджи им, по-моему, ответил на этот вопрос более чем исчерпывающе. Хому он делал правильно и не фиг выпендриватся на пустом месте, индусы ее делают точно так же.
-
Во-первых, я уже говорил, что прекрасно знаю о том, что ладонь в хоме должна быть обращена вверх при подношении, да и на видео видно, что ученик ложку держит таким макаром, т.е. мой ученик знает о том, как ее держать, а я (тот, кто его этому учил), нет. Во-вторых, есть масса других видео, где иногда я бросаю самагри ладонью вверх, а иногда по-простому. В данном случае, я еще читаю сахасранаму из Шринатха Рахасьи Виласнатха и делать рукой правильный жест в ситуации, когда я совершаю несколько дел одновременно, просто-напросто неудобно. То, что Лобанову надо было прицепиться к полной фигне, доказывать много не надо, вот, посмотрите, на многих видео брахманы частенько точно так же бросают самагри в огонь, ладонью вниз http://www.youtube.com/watch?v=t9kzRteMpaw&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=t9kzRteMpaw&feature=related). Посмотрите повнимательней видео. Или тут, хотя в этом меня Лобанов уже не винил, но все равно, брахманы ложку держат в одной руке, хотя вторая, по правилам, должна касаться другой руки: http://www.youtube.com/watch?v=t9kzRteMpaw&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=t9kzRteMpaw&feature=related)
Таким образом, это значит, что один Лобанов великий праведник, а я, как и многие хинду, хуже такого великого и прекрасного. Ясное дело, что товарищ цепляется лишь бы за что уцепиться, и выстебывается перед толпой русских невежд. Даже брахманы в Индии зачастую могут не по всем правилам что-то выполнять, и в санскрите ошибки тоже многие делают, точно это знаю, уверен, и Лобанов это знает. Да и сам он их делает, у меня есть запись, где он поет санскрит так, как не поют в Индии. И что с того?
Все эти вылезания из кожи совкового неофитства только могут смешить тех, кто подолгу бывал в Индии. Я помню, как-то в сети, может, шесть или семь лет назад,какая-то ученица линии Хайдакхана тоже попыталась выпендриться на тему моего неправильного исполнения хомы. Суть была в том, что люди в России холодной осенью на мою хому пришли не в сари и дхоти, а в обычной одежде, теплой, и вот это кошмар, ай-яй-яй.... Дальше была вообще хохма, в ее ЖЖ мы нашли фото с проведения их хомы в Индии, где они сами были одеты не по правилам, женщины с оголенными плечами и т.д. (отмаза уже не придумаешь, тем более, после их претензий). Дама утверждала, что она родилась и большую часть своей жизни прожила в Непале, из языков знает хорошо английский и хинди (хотя я знаю, что в Непале все говорят на непали, но многие и хинди знают, а также именно в Непале в храмы разрешено заходить в обуви и в обычной одежде, кто не верит – езжайте и сами посмотрите). В общем, сплошные выпендроны и ложь. Складывается такое впечатление, что когда Лобанов начал первым выпендриваться в совковии, многие подумали, что это хорошо и им тоже надо брать пример. Начинать всех критиковать в незнании санскрита, неправильном выполнении пудж и прочем. Но он-то тогда это делал, чтобы на фоне новизны показать свою "эксклюзивность", привлечь людей и бабки, а все, как бараны, начали копировать. На фоне постсовковой неискушенности 90х это казалось всем "уникальным" и "настоящим", а сейчас – дешевой совковой аферой.
-
И его характерная манера писать какие-то сектантские мантры, хомы, пуджи. Интересно, а что же не сектанскоее тогда? Этот Лобанов, "нелюбитель сектантств"? :010: Громко то как звучит. Для ведистов тантра - тоже сектантство, хотя в тантризме многие во время хомы ладонь вверх держат, да и в самом ведизме масса ответвлений, которые могут называться сектой. Какже он надоел своими этими пугающими постсовковых пашу "сектантствами", "маргинальствами". Кстати, как-то я наткнулся на рутрекере на писанину одного клона из его шайки, он кидал ссылки на их форум. Так он там выдал, что наш Гуру, оказывается, "лох" (если дословно, как они выразились), а вот Рулон (то бишь Руднев) - нет. Более того, скажу что сам Лобанов любит сектантство очень глубоко, и отрывы вроде рулоновцев и прочей совковии. Это он так, ломается на зрителя. :126: Во всей этой совковой помойки он всегда видел "естественность поведения", "кауличность", правда обсуждать публично любит чужую, а не то, каких он фириков плодит, типа Асураян и прочих.
-
Тут http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,2451.0.html (http://forum.dharmanathi.ru/index.php/topic,2451.0.html) я написал часть того, что происходило; очевидно, АЙЦы позабыли, что они делали по отношению к натхам, а некоторые делают сейчас. Пусть все почитают, и, главное, пусть почитают сами АЙЦ-евцы, вспомнят, что они творили и ужаснутся самим себе.
На будущее, я должен поставить всех в известность, перечислив имена тех, кто активно пытается причинить натхам вред в виде засылов сексотов, сеяний вражды, вранья и сплетен, итак, основные имена наших "друзей":
Сергей Владимирович Лобанов
Сергей Федоров.
Борис Бидичев
Сергей Бабкин
Геннадий Савин (известный под именем Бхайравананда)
так же отдельные, нынешние или бывшие руководители АИЦ (который развалился), имена агрессоров следующие:
Журавлев Илья
Константинов Михаил
Заенчковский Денис (агрессирует, по сравнению с остальными, мелко с относительной периодичностью).
Агапкин Сергей (открыто не проявляет негатива, но, будучи настроенным перечисленными выше, делает все исподтишка).
Официально заявляю (чтобы потом не было лишних вопросов), все кто как-либо были связаны с этими товарищами, приходящие к нам в качестве союзников и, тем более, учеников, будут проходить тщательный фэйст контроль и проверяться на возможность потенциальных диверсантов. Впредь будут приниматься серьезные меры по остановке агрессоров, перечисленных выше.
Нас, по правде говоря, несколько удивляют случаи, когда некто, кто ходил в АИЦ и продолжает хорошо относиться к Константинову и Журавлеву, прийдя к нам и услышав что мы не желаем с такими людьми иметь каких-либо дел, задает вопросы: "А почему такая, понимаешь, нетерпимость?". А с какой стати она должна быть? Если Константинов и Журавлев слали письма определенным людям и центрам с ультиматумом (клубу "Прана", Андрею Лаппе, Андрею Сидерскому, Анатолию Пахомову, школе "Поток странствий" и другим), чтобы те срочно перестали дружить с Матсьендранатхом. Как на это отреагировали обозначенные люди, это уже не столь важно, но сам факт – остается фактом, и я не считаю плохим делом обнародовать это все, чтобы русская йогическая общественность знала про этих "белых и пушистых йогов".
Т.е. люди из АИЦ к нам приходят и их, видишь ли, пакостник Журавлев убедил в том, что они после Журавлева к нам могут идти тырить знания и что им мы не будем ставить ультиматумы, так как это делает он. Да? Раскатили губу. Знайете, мы будем устанавливать равенство и справедливость. И Журавлев получит в свой адрес с нашей стороны в десять раз больше, чтобы знал на кого нарывается, и отвечал за свои поступки и за свой язык. Морали нам не надо читать, о том что сор из избы выносить - аморально, аморально - это совершение того, что Журавлев с Константиновым делают, а не умалчивание о таких поступках, прикидываясь публично "белыми и пушистыми йогами", и тихо припудривая мозги дуракам, что натхи все это сочинили. Не стали бы мы это все писать, если бы этого не было на самом деле, и от своих слов не откажимся, а если надо, то доказательства приведем. Если Журавлев не верит, пусть в суд подаст на нас за "клевету" и тогда мы всей общественности предоставим доказательства о поступках Журавлева.
Что самое показательное, все кто пытались как-либо мне испортить жизнь, только испортили ее себе самим. Мне никто не верил, когда я несколько лет назад предупредил АИЦ и сказал, что это на них скажется негативным образом. Сейчас АИЦ окончательно развалился на отдельные кучки. И это называется "йоги", те, кто хотел чтобы натхи, свободные люди, стали плясать под их дудку. В результате чего, они были просто посланы натхами, агрессорам было указано их настоящее место. Позже отдельные личности из АИЦ, конечно, писали мне письма, мол, мы не будем противостоять вашей деятельности, давали прочие обещания (собственно, как и Лобанов0, но все это оказалось ложью. На данный момент нет намерения вступать ни в какие переговоры с пакостниками, до тех пор, пока они не заберут все свои гадкие слова, сказанные в адрес натхов, клевету и ложь. Пока указанные товарищи не принесут публичного извинения и не выплатят денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб, дружбы с ними не будет даже формальной, а гвоздь в заднице им будет всегда обеспечен.
Все, что мог лучшего сделать, я сделал. В России есть настоящие натхи и будут еще, и не только в России. Изначально я не искал все это, чтобы быть знаменитым, мне ведь еще нужно время на личную садхану. Что они там думают с их эротическими фантазиями и страхами потерять свое жалкое насиженное и протухающее место, из-за страха неизвестности, это ко мне не относится. Сейчас меня интересует не школа выживания, а отстранение от того, к чему стремятся они. Что бы они ни несли о духовном – все пустые слова, для меня это реальность. Я – Йоги, и наши пути очень разные.
-
Адеш !
Это тот самый Лобанов ? (http://www.sfi.ru/ljudi/sergei-vladimirovich-lobanov/)
-
Адеш !
Это тот самый Лобанов ? (http://www.sfi.ru/ljudi/sergei-vladimirovich-lobanov/)
Ага, он. Потолстел, правда, решил теперь через "индолога" (академический прикид) к себе затягивать :016: .
-
Это на даже и там гурит, чему удивляться ректор Г.Кочетков вроде тоже сектанская - еретическая личность Разоблачение секты заштатного священника Георгия Кочеткова (http://m-light2010.ya.ru/replies.xml?item_no=1). Подобное притягивает подобное :010:. Этот Лобанов собирает угли на свою голову и тех кто с ним рядом.
-
Православный индолог Шукрачарья(Наставник Асуров). pactalon pactalon pactalon
Лобанов Сергей Владимирович - это мой горе-ученик, который учился у меня на каком-то отрезке времени, типа Горлова, сейчас Лобанов с Горловым скооперировались, по "йоге" семинары проводят, используя собранные от меня знания, причем, достачно плохо.
-
Кстати, этот Шантира все продолжает и продолжает выдавать то, в чем не соображает, очередные лулзы:
Господи, какой же галимый лохотрон. У Шантиры в голове коктейль из всего: Шактизм, Кастанеда, Кашмирский Шиваизм, нигде нет дикши (разве что от Лобанова, неимеющего никакого посвящения в тантризм), и еще смешивает тупо одно с другим. Шантира говорил, что имеет отношение к КШ, незная, что в нем понятия дивья, вира и пашу-бхавы вообще отсутствуют, это относится к Шактийским культам. К натхам все эти бхавы тоже не имеют никакого отношения (дурень этого напроч не понимает).
Это одно. Второе, у натхов, если говорить совсем честно, абхичары и текстов по ней, и самих практикующих это – полным полно ("Шабар-чинтамани", "Горакша-тантра", "Горакша-пурана" и др.)
Просто поражает, как человек, только потому что ему внушил аферист 90-х (от индуизма), может так уверенно писать глупости на тему, в которой не соображает, и которую не изучал сам. Вот уж что-что, но абхичарой натхи в Индии точно не брезгуют.
При этом я хочу заметить, он ее заносит в вирабхаву. То они пишут про деревенское колдовство, что это пашу-бхава, то, что абхичара – это вира-бхава, то еще что-то под настроение, это называется "Остапа понесло". И вообще, откуда это бредовое название "деревенское колдовство"? Видимо, Лобанов так сильно расходился к Мамам Таням, что уже совок на Индию проецирует автоматом. Можно подумать, что в Индии, абхичара в городе чем-то отличается от абхичары в деревне. Наверное Лобанов из города редко куда выезжал, и так не любит деревни, что свои клинические впечатления проецирует на все, на индуизм в особенности. Просто какой-то матерый, беспросветный, совок.
Но еще смешнее читать лобановские невежественные рассуждения о том, что у натхов есть и чего нет, например, что у них нет каулических садхан, откуда ему-то, не жившему в Индии достаточное количество и не учившемуся у натхов, знать - что есть, а чего нет? Да и откуда знать вообще человеку, не посвященному в традиции? Зато он не медлит с выводами (так как знает, что с ним брезгуют общаться), если с ним открыто поговорить, то он будет разбит в пух и прах, но только он неинтересен мне, поскольку недостойный он как оппонент, отчего Сергей так и бесится. Он говорит, что 5М у натхов нет, даже не зная, что в "Горакша-Тантре"(Паддхати изданная Виласнатхом) они описаны как внутренние процессы, а внешним вообще никто и никогда в Индии открыто учить не будет; но они есть и во внешнем виде, например, в Капилани-пантхе, или в Непале некоторые йоги практикуют. Разумеется, Лобанов делает выводы: если никто не устраивает в Индии массовые оргии(как это было в его псевдо-тантре) и не делает русского ажиотажа на этих 5М (не замкнут же на них мир), то значит, все натхи их не должны практиковать, как будто его, будучи для натхов никем, туда кто-то допустит. Ни Лобанов, ни Федоров, никто из их ТС, не знают (впрочем это вообще в России никто не знал, пока я не рассказал) о том, что у натхов есть Шактийская упадеши-дикша, и что она аналог каулической в Натха-сампрадае. Лобанов в личном общении, надо сказать, вообще меня редко слышал, так как он со своим эго и неискоренимой тупостью неспособен воспринимать никого кроме своей грязной ахамкары. Поэтому я ему никогда и не рассказывал всего подобного, нет смысла рассказывать о том, что в Натховской традиции тайное и священное, всяким духовным упырям. А посему, Лобанов уже решил, что он все знает, относительно меня в частности и Натхизма в целом. Вот по этому, будучи невежественным в этих темах, он городит о Натхизме пургу на основе информации, почерпнутой им из простенькой литературы. Забавно даже не это, говорил бы он, что ему просто известно то-то и то, но так он не может не выпендриться с пафосом, якобы он все уже знает.
-
Кстати, мадам Семенова так гордится и оправдывается, что когда она зашла на мой форум, я с ней там один раз согласился и теперь она это преподносит, как если бы это было чуть ли не мое признание ее высокого уровня адхикары в тантре. Это же надо так сказанный контекст расширить и спроецировать, разовое согласие также и на остальную пургу, которую она пишет о тантре. :126: В случае чего могу массу ее бредовых ляпов откомментить, на темы Кундалини и прочие, но не буду, нет времени, да и чести многовато ей будет.
Все это напоминает то, как мои письма Лобанов трактует, где я написал в заголовке "дорогой" (как в английском обычно все пишут в начале Dear). Он, наверное, не понял, что я так всем пишу. :41: :41: :41:
-
:9: В топку троллеров!
-
Они еще говорят, что их Грейска мы забыли заделать в лобановцы. А вот зря думают, что забыли, это нами даже не озвучивается, потому что настолько очевидно. :016:
По поводу педерастии Лобанова, что здесь упоминали, расскажу конкретно о чем узнал я. Но узнал правда не сразу, прошло несколько лет, потому что Лобанов, наверное, чувствовал, что, возможно, я не толерантен к такого рода вещам. Однако на определенном этапе, он, видимо, подумал, что конфликт между нами вряд ли возможен (впрочем, отчасти это так, не я его устраивал, по крайней мере, в открытом формате). И тогда один раз Лобанов у себя дома рассказал мне такую вещь: что когда они в своей "Тантра-сангхе" проводили секс-ритуалы, Лобанов поставил условие, что каждый проявляется как хочет, что можно и "мужик с мужиком". В то время один ныне известный преподаватель "йоги" ДЗ был в его Тантра-сангхе, он участвовал в этом ритуале. Так вот что мне тогда рассказал Лобанов, от чего я с трудом скрыл свою реакцию, чуть не упав со стула, после чего я окончательно понял, что Лобанов тухлодыр. Он сказал, что этот его ученик полез заниматься с Лобановым оральным сексом, и, по рассказу самого Лобанова, якобы, они из этого устроили "игру", кому достанется половой член Лобанова. Это все я слушал и потом долго был в шоке от узнанного. Тогда я спросил Лобанова, а зачем ему это нужно было, и почему он такое допустил? На что Лобанов ответил, что, дескать, чтобы показать свою "отрешенность", что он к этому "не привязан, ни отвергает". Но это же и дураку ясно, что если бы он этого не хотел, он такого бы не допустил. Тем более в Тантрах нет такого, чтобы поощрялся секс мужика с мужиком. Позже я услышал еще более мерзкие истории о том, что там у них происходило, и сейчас нет сомнений в том, что Лобанов просто гнойная пидорасина. Я видел и ряд других случаев, после которых для меня стало очевидно, что Лобанов и многие, кто с ним близко связаны, пидорасы. Один раз, я как-то пришел утром к нему домой, в его квартиру на Арбате, я позвонил в дверь, открыл дверь полуголый Лобанов. Он сказал, что идет в душ и я могу посидеть пока в зале. У него двухкомнатная квартира, и пока Лобанов был в душе, я подумал, зайду в другую комнату и может, если у него компьютер открыт, то проверю и-маил. Но что я там увидел, на его кровате абсолютно голый спал С. Федоров, т.е. в кровати Лобанова. В зале не было никакой постели на диване, предположить, что он мог перелечь оттуда, сложно, да и тем более, С. Федоров был без одежды полностью. Были и другие случаи, например, в Одессе, когда меня приглашали бывшие ученики Лобанова, один из них по имени Бхутешвар рассказывал, что ученик Лобанова (Федоров С.) пытался к нему гомосексуально домогаться. Так же многое другое, что говорил Лобанов, например, о гомиках, всегда взучало так, что можно было понять, что он не просто к ним лоялен, но и сам является пидарастом. За все время сколько мне доводилось у него бывать, я всего один раз там увидел женщину, которая случайно пришла туда на общественную тусовку. В основном там были мужики, некоторые с явно педерастическим видом. Лобанов периодически говорил, что то, что о нем говорят, что он гей - это не так, видимо тогда, когда понимал, что лично у меня это может вызвать негативную реакцию. В связи с этим, я и правда думал, что возможно то, что о нем говорят, это просто пустые слухи. Но потом уже после перечисленных тут случаев, я понял, что Лобанов настоящий пидор, так же, как и ряд других уродов, которые связаны с ним. И эта вот мразота, пидорасина вонючая что-то там пердит из своего помоешного рта, про мои отношения с женщинами. Да даже, если бы это и было правдой про то, что я, дескать, сплю с женщинами, по крайней мере, это точно не то уродство, которое присуще этого гавно-моралисту Лобку и его вонючим пидорам, выдающих себя за шактистов, тантриков и прочий абсурд. Лобанов также мошенник намного больше, чем те, кого он в этом обвиняет. Вот этот Асураяна также пидорас, но он правда даже это и не скрывает, потому его дружба с Лобановым вполне понятна и закономерна.
-
Сергей Лобанов от меня хочет, чтобы я в качестве опровержения его доводов выложил тут переписку с Тарини (Татьяной Константиновой) и С. Репиным о том, как он их поссорил? Я просто обещал этого не делать, у меня в отличии от Лобанова честь есть. И она, и он мне сами лично рассказали, как все было, что Лобанов обозвал Сергея Репина сектантом, сел таким макаром на ум Татьяне, и что Репина в связи с этим надо отстранить от управления. А теперь он оправдывается, что непричастен к этому. И песен петь мне не надо, слишком фактов много в виде переписки. Это урод Лобанов всем врет, относительно того, что гадости на меня Дичковскому писал не он. Чем угодно могу поклясться, что сам Дичковский мне лично сказал о том, что писал клевету ему, конкретно, Сергей Лобанов.
Я стал осторожно относиться к Лобанову давно, когда увидел плетение интриг: например, на нашем форуме (он был тогда на другом ресурсе, более простом) кто-то периодически писал похабщину и оскорбления в мой адрес, ну я подумал, что у кого-то с головой очень непростые отношения – Рассея как-никак, бывает в ней такое. Но почерк мне напоминал Лобанова, и несколько раз я ему прямо сказал, что, мол, коль ты так считаешь, то лучше перестать вообще общаться – так, мол, честнее. Лобанов мне написал тогда, типа: "Да что ты, я хорошо отношусь, нам незачем ссориться, вспомни, как началась наша дружба, нам нечего делить и т.д." Частенько он, например, мог некоторым товарищам за глаза на меня говорить гадости, а мне говорить, какой я хороший человек, а на данного персонажа мне, наоборот, выливать грязь, а тому говорить, каким он идет правильным путем. Так было, например, с Волиным, с Тарини и др. Когда он понял, что я это увидел и начинаю дистанцироваться под всеми уважительными предлогами от общения с его средой, вот тогда и началась открытая война, потому что он понял, что далее уже моими связями, наподобие тех, которые были в ФИР, я ему больше не дам воспользоваться. Кстати, чтобы было всем йогам понятно, ссора в ФИР Тарини (Т.Константиновой) и Сергея Репина произошла благодаря стараниям Лобанова, он развалил эту организацию на две отдельные, разведя там конфликт между этими двумя организаторами. По совершенно глупой причине, что Репин просто допускал к обучению в ФИР людей, верящих в "русское язычество", и Лобанов сказал тогда, что это опасная секта и подтолкнул на конфликт глав ФИРа. Когда уже дело стало заходить совсем далеко, я попытался все свести к тому, чтобы все разрешилось мирным путем. Мои советы были такие: прописать в ФИРе законы, по которым любой проходящий обучение в ФИРе может верить во что хочет, но в будущем полученные от нас знания в области йоги и свою систему веры не будет позиционировать, как если бы он все вместе это получал у нас. Увы, я предупреждал Тарини о том, чтобы она не допускала Лобанова в номенклатуру ФИРа, пусть там преподает основы санскрита и не более того, она мне говорила: "Да, да, не волнуйся, я держу хвост пистолетом, поверь, у меня большой опыт за плечами" и т.д.... вот вам и опыт за плечами.
Дунаевский с Лобановым позавидовали тому, что у меня так легко все получается, и даже затеяли посредством меня внедрится в Нео-центр, а потом и Федерацию йоги России. Они старались захватить ФИР и сделать филиалом своей Тантра-сангхи(нового формата). При всем том, что я не оказывал ни малейшего сопротивления, смотря на это, как на наивную мышиную возню. Лобанов всегда завидовал чужому достатку и грезил о власти, вначале явной, потом скрытой, мечтал манипулировать солидными людьми, до уровня которых он сам не способен дорасти и быть адекватным менеджером. Потому что для этого нужна большая ответственность и огромный труд, это не залезть кому-то на шею из тех, кто пашет, будь то управляющий йога-центром, свесить ноги и наслаждаться, исключительно паразитируя. Но, что самое забавное, Лобанов в "Нео" публично говорил о том, что я являюсь Гуру и что у меня высокий уровень, это слышали все, кто посещал его лекции по санскриту, организованные не без моего содействия, на что он, кстати, ответил грязной неблагодарностью. Когда явно стало видно, что он пудрит мозги руководству центра, я принял меры, чтобы все узнали о коварстве негодяев, с тех пор я стал "ничего не знающим" и "формально с традицией", плюс много остального бреда, который он выдает. Порождено это завистью и неспособностью самому что-либо сделать нормальное. От них (Лобанова и Дунаевского) всегда несет маргинальностью, сумасбродством в поведении и самодискредитацией. Я помню, как Дунаевский много дней вынашивал свою "трагедию" :016: на тему латвийского Шивы, мол, человек собирает такие толпы народа и зарабатывает большие деньги, это человек, который вообще живет в другой стране, и которому нет дела до России. Дунаевского поедала зависть и злоба к этому человеку, вперемешку с уважением к тому, кому завидует, и по сравнению с кем является никем, еще бы - сравнил Илья себя с профессионалом, который с ним не идет ни в какие сравнения. Это же не Дунаевский, который многие годы только холодильниками торговал, а теперь решил заработать на йоге, да еще и под видом каула-йоги делать секту, отбирая нужный человеко-материал на обработку Лобанову, вербуя в его маргинальную секту. Они никогда среди йогов не станут авторитетами, просто по своему поведению, которое Лобанов не контролирует, у всех адекватных людей вызывают отвращение. Сами ни на что не способны, кроме как отхапать от других, при этом испоганить свое и чужое дело. Те, кому Лобанов или Дунаевский в будущем предложат сотрудничество, вспомните то, о чем я написал, это никому не будет лишним учесть. Кстати, Лобанов говорил, что мне интересна его "каулическая садхана", и что, якобы, мне не у кого ей было в Индии учиться, только вот Сергей подзабыл, как его же Дунаевский ездил к моему каулическому Гуру в Индии (Аваниш Пандею), причем просить посвящение (значит, все-таки каулический Гуру у меня есть). И не странно ли, что Дунаевский, будучи (с их слов) уже принадлежащим к каула-традиции Лобанова, просит прибежище у моего Гуру, с которым он даже и поговорить не может, в связи с незнанием даже английского языка :17:. Т.е. это "преемник" Лобанова (у которого была каула-традиция, по его словам :016:) Дунаевский Илья, просит меня найти ему Каула-гуру в Индии, как Вам? :17: Многие видели паддхати, которое мне составил Аваниш Пандей по каула садхане, и кто в теме, знают, что Лобанов нагло врет, говоря, что у меня в Индии не было каулического Гуру.
-
такое впечатление, что в москвиянии какой-то вирус идиотизма передается :010: настоящие мужики, которые только представляют собой "клавиатурных героев" и могут нападать на женщин...
-
Вот читаю про этих троллей, и понять не могу, что они хотят от Натхов ? Называют сектой того не понимая, что сами сектой являются и плодят их ( при том, что не имеют парампары). Чему удивляться Кали-юга, где все перевернуто вверх ногами. Все эти йога центры с их безплатными презентациями, что б заманить не сведущих в свои удушливые объятия и выкачивать деньги, и еще больше накачивать ЧСВ. А реально дают только то, что прочитали в книгах перемешали все в голове появился эдакий винегрет. А то что аутентично и Гуруджи пытается привести в порядок и раскрыть глаза некоторым, что творится здесь сплошное невежество которое насаждается нечестивцами принимают в штыки и сеют кругом раздор. Да с такими людьми потом и общаться просто не захочется. Что им надо деньги, власть или как Шри Рамакришна говорил золото и женщин эти вещи к духовности отношения не имеют, а уводят в сторону и превратили все в большой бизнес.
Удивляет только одно сами перепадают индуизм , а о самом главном о карме забывают, вот это непонятно.
И лишний раз убеждаешься как все гармонично работает, те кто ищут легкие пути, то что модно или заняться физ-рой , по тусоваться и о духовности не помышляют те попадают к этим дельцам, а кто действительно ищет находят настоящего Учителя. И как известно драгоценных камней мало но полно фальшивок. Как говорится, "Если ученик готов, то приходит Учитель" и это надо заслужить наверно многими жизнями.
-
М. Константинову и прочим из АИЦ не мешало бы подумать о своих помешательствах на тему денег и власти, иначе у них не будет ни йоги, ни денег: то, за чем гонишься (совершая скверные вещи, а они их совершали, и причем много, доказательств масса), то и теряешь.
-
Адеш !
Адеш !
Это тот самый Лобанов ? (http://www.sfi.ru/ljudi/sergei-vladimirovich-lobanov/)
Ага, он. Потолстел, правда, решил теперь через "индолога" (академический прикид) к себе затягивать :016: .
Интересно, знают ли в ИФ российской академии наук биографию и "подвиги" своего "аспиранта"? :018:
-
Гуруджи ко адеш!
Уважаемые мышки, которые троллят меня последние несколько дней!! Знаю, что Вы обязательно увидите это сообщение. boast Последние несколько дней, вы порядком забавляете меня своим шаловливым поведением suns Спасибо за то, что моя персона так не безынтересна Вам, расцениваю это как комплимент :41: Поэтому Вы меня ушатали, уделю Вам таки несколько минут таким вот метафорическим интервью :)
http://youtu.be/Df2IPjZ0R64 (http://youtu.be/Df2IPjZ0R64)
Ps. К сожалению, больше Вам времени уделить не смогу, так не считаю, Вас слишком важными явлениями, чтобы уделять Вам больше времени. Надеюсь Вы отнесетесь с пониманием! :115:
-
И конечно же, как человек благочестивый я считаю, что каждый человек имеет право на ошибку и ежели Вы настолько честны по отношению с собой и сильны духом, и осознаете факт совершения ошибки и решитесь признать свою вину, то соизволю проявить к Вам милосердие :)
Открой в Бультоне капеллу, прослыви святым, подавая пример благочестия, милосердия и терпимости. Роберт Штильмарк, «Наследник из Калькутты»
-
Иначе же, извольте ка стреляться :010::
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Hamilton-burr-duel.jpg)
Скажу лишь, что Однако уж........ я изучал военное ремесло......... и выбор орудия оставляю за собой :021:
-
Адеш!
Тайлер, я считаю что диспуты надо вести с крупными оппонентами, а там только напрасное убийство времени и самим человеком и нами. Забейте.
-
Адеш Гуруджи!
В одном, недавно открытом ЖЖ, видимо, человеком неравнодушным к Вам лично, судя по всему - это женщина, были написаны какие-то бредовые идеи о Гуру Йоги Адитьянатхе, что якобы, он тиран, деспот, который против мусульман и христиан, а Вы, якобы, благословлены именно Гуру Адитьянатхом. Я скинул вам ссылку на e-mail, так как не хочу рекламировать человека, который, вероятно, хочет стать известным за счет попыток критики и дискредитации Уважаемых людей. Не могли бы Вы дать пояснения относительно уважаемого Йогиджи Адитьянатха, он хоть и не является вашим Мула-Гуру, но насколько я понимаю, это ныне один из авторитетных Махамантри Традиции. Впрочем, если данное обсуждение уважаемого человека не совсем вписывается в данную тему о троллерах, то можно его перенести в другую тему.
-
Шри Натха джи Гуруджи ко Адеш!
Да, прочитал. Ну, что я могу сказать, человек просто неравнодушен ко мне лично, это видно по его стараниям. Я, кажется, знаю, кто это пишет и зачем, человек таким путем хочет моего внимания и внимания остальных, видимо, жизнь его не удалась иными путями.
Ну, во-первых, человек пытается из пальца высосать хоть что-то плохое об Адитьянатхаджи: с учетом того, что он в Индии действительно крупный политический лидер, ясное дело, сделать это несложно, достаточно просто взять заказную желтую прессу партий, которые против него. Вся эта дезинформация очень легко опровергается, потому что там или совсем ложь, или правда, но перевернутая с ног на голову. Человек явно не понимает, что в Горакхпуре фактически нет никаких христиан, мусульмане – да, есть, и их немало. Про то, что Йоги Адитьянатх против христиан – это полное вранье. Достаточно вспомнить, как я устраивал встречу русских йогов из центра "Сатнам" с Гуру Аведьянатхом и как он отзывался об Иисусе Христе, что это был настоящий Махайоги и Махасиддха, и что к его учению у натхов полный респект. Кто не верит, могут сами сходить и пообщаться с очевидцами того даршана. Йогиджи Адитьянатх, насколько я знаю, и его партия выступают против фундаменталистов под ширмой мусульманства, которые рушили храмы в Индии, убивали множество хинду, насиловали женщин и т.д., да что там далеко ходить, Кашмирский Шиваизм исчез в Кашмире по причине сильного давления там радикального ислама, и если им совсем дать волю, они эту территорию вообще могут забрать у Индии и сделать частью Пакистана. Кто там прав и кто виноват, не нам решать, естественно, хинду многие против были и отвечали отпором на агрессию, из Индии много лет колонизаторами выкачивались ресурсы, да и сами англичане, и французы там устраивали войны уже между собой. Адитьянатх выступает за сохранение хинду-дхармы, и то, что у него не радикальный подход, этому множество доказательств: он, например, не считает, что система каст должна быть главенствующей, и он признает все религии на территории Индии, если только они и политические системы, с ними связанные, не действуют по захватническим технологиям. В Горакхпурском музее вы можете увидеть статуи всех основных святых разных религий, поэтому разговоры о религиозном нацизме со стороны, якобы, Адитьянатха – это извращение фактов.
То, что его задерживала полиция и т.д., человек даже не понимает, как там все было на самом деле. Он не знает, что вся полиция в Горакхпуре находится под контролем Адитьянатха, я лично встречался с главным чиновником, под контролем которого все полицейские офисы там. Ситуация была другой: Адитьянатх просто вышел со слабой охраной на территорию агрессивных мусульман, и это было опасно для его жизни, поэтому его доставили в полицейский участок. Я сам помню те дни, я был в мандире, и мне сказали, чтобы в течение двух дней я не выходил из храма, так как его обстреливали мусульмане несколько раз, пока полиция не навела там порядки. Никаких "тюремных нар" и прочего там не было, да, в Индии нет нар, как в тюрьмах России, они бы еще написали, что там у заключенных свои касты :41:, как в России. Человек пишет полную глупость. Там было разбирательство с судами относительно того, как хинду отреагировали на нападения террористов.
Далее. Йоги Адитьянатх – достаточно молодой политик. Когда он впервые приехал в храм, он и не собирался становиться преемником, депутатом, махамантри и т.д. Аведьянатх долго присматривался к нему, были те, кто конкретно рвались к власти, но, как я понял, люди такие очень стремные и Аведьянатх сам выбрал Адитьянатха, потому что у него не было таких рвений. Насколько я знаю, поначалу ему было непросто, и бывали срывы, так как он приходил не за карьерой махамантри и т.д., а просто быть садху, он не ждал, что его ждут сложности, о которых он и не предполагал. Однако сейчас как политик он прочно стал на ноги.
Теперь о том, что он мне, якобы, Гуру и я, типа, продвигаю его линию. Это не совсем верно. Во-первых, самый крупный пантх сейчас Аи, а не Дхарма, во-вторых, в Дхармапантхе немало и других независимых Гуру, они на Махасабхах обсуждают решения большинства известных Гуру, а Махамантри потом еще совещаются и дают добро. Не совсем весь пантх зависит только от Аведьянатха и Адитьянатха. Другое дело, что мы уважаем Патриархов Сампрадаи, но у каждого, в конечном счете, есть свой Гуру и только он – авторитет для тебя самый главный, у меня таковой Йоги Шри Митхлешнатх, а его Гуру – Йоги Шри Дашаратнатх (махант Горакхтилы), весьма авторитетный Гуру. То, что я, типа, там "с Аведьянатхом чаек попивал, и с Адитьянатхом", ну при чем тут их гостеприимство, уважение и политические взгляды, что нам больше не о чем поговорить, кроме как о политике? :011: Мне-то какое дело до всех их политических активностей? Аведьянатх всегда, когда я приводил своих ближайших учеников, распоряжался угостить посетителей, потому что это высоко этичный человек. Конечно, не всегда можно попасть на его даршан, во-первых, потому что он пожилой, ему за 90 уже. Но фактически всегда он всем оказывал хороший прием, когда я его просил. Тоже мне, придумали какие-то "теории заговоров" и страшилки. Аведьянатха и Адитьянатха я уважаю как Гуру, по распоряжению которых было издано много полезных книг п сампрадае и организована материальная поддержка садху в Индии. По-моему, это хорошее дело, достойное искреннего уважения. Если бы они не освещали сампрадаю через издание литературы, то крайне тяжело было бы вообще что-либо узнать о Традиции и дать знать о ней другим.
Что касается якобы моего "плохого отношения к христианству", это неправда. Я сам в детстве был крещен в церкви, еще в доперестроечные времена, и к мистической стороне христианства отношусь весьма хорошо. У меня есть друзья православные священники, есть ученики христиане, и нет никаких проблем в сочетании этой Дхармы с йогой. Другое дело, кто насколько глубоко понимает йогу и религию, это уже отдельная тема. Ну и конечно, в любой конфессии можно встретить как позитивные стороны, так и негативные, мы для себя берем только позитивные. То, что в России все замкнуто только на одну религию, это да, я не считаю, что это хорошая среда для развития. Это мое личное мнение. Но я не против, чтобы кто-то на это смотрел иначе, однако, если со мной кто-то не согласен в чем-либо, можно выдвинуть свои аргументы, и если это без оскорблений, уничижительного тона и хамства, а именно конструктивная беседа, то это нормальные вещи.
Ну и еще. Странная в России есть тенденция под названием «зависть и гнобление»: если человек честно своим трудом что-то нашел, что-то сделал, то, вместо того чтобы, глядя на него, самим эволюционировать, многие йоги, тантрики предпочитают того, кто заслужил лучшего, стащить через «грязеполив» на свой уровень. Кто этим йогам мешает ехать в Индию, Непал и искать что-то новое, как это делал я и делаю по сей день. Я же не против, чтобы были и другие натхи, помимо меня, но только у них ведь надо учиться, в Индии много знаний, а когда народ берет всю инфу, которую открыл я, и просто ее копирует, естественно, на меня не ссылаясь, при этом еще я оказываюсь "ничего не знающим" по их версиям, ну как-то совсем некрасиво получается. Если пользуетесь моими наработками, знаниями, то уважайте хотя бы немного тех, от кого знания получили, или хотя бы не лейте на них грязь. А коли я, по их версии, "плохой", "невежественный", ну и не пользуйтесь всем тем, что связано со мной, езжайте и ищите новое, помогайте миру и себе эволюционировать своими открытиями.
Бред там пишет один из предателей. Не помню кто из известных, но очень верно сказал:
"Тираны вызывают обостренный интерес, страх, ненависть, восхищение, зависть, недоумение, но не презрение. Иуда - вызывает".
А это песня, про Лобанова: http://www.thepalevo.info/Music/2012/01_Sharovary/04_OMDD.mp3 (http://www.thepalevo.info/Music/2012/01_Sharovary/04_OMDD.mp3)
-
Спасибо за разъяснения Гуруджи. Особенно удивила вот эта фраза: "Ведь не забывайте - Шри Йоги Адитьянатх Махарадж спонсирует". Нас в Индии оказывается, спонсируют. :05: Не Адитьянатх, а какой-то Ротшильд получается, с транснациональными корпорациями. :016:
-
Спасибо за разъяснения Гуруджи. Особенно удивила вот эта фраза: "Ведь не забывайте - Шри Йоги Адитьянатх Махарадж спонсирует". Нас в Индии оказывается, спонсируют. :) Не Адитьянатх а прямо какой-то Ротшильд, получается с Транснациональными корпорациями. :)
Да, и мне тоже доставило. :41: Каких только нелепостей мы не слышали, наоборот, гуляли слухи, что я приплатил горакхпурским натхам, :41: чтобы стать Гуру. Т.е. "нищим горакхпурским натхам". :016: Интересно, они вообще знают, что это самый финансово обеспеченный матх? За исключением того, что в Рохтаке и в паре других мест.
Меня только одно покоробило, что они оскорбили тем самым имя моего Гуруджи Митхилешнатха, который действительно настоящий садху, да и просто хороший человек. Ни им от меня деньги не нужны, ни мне от них.
Там также написано о том, что меня пиарят больше, чем любого политика, что явно не соответствует правде. Сейчас в России уже и без меня многие натхи могут самостоятельно учительствовать, да и не только в России, и учительствуют достаточно хорошо, и зачастую у нас по некоторым вопросам даже мнения расходятся, у кого-то есть посвящения от других индийских Гуру из других натховских течений – из Аи, Сат и т.д. Другое дело, что мы общаемся на принципах взаимоуважения, делимся информацией. Мне сейчас вообще не до России, много дел в других странах, да и личная практика не позволяет тратить на Россию слишком много времени. Многие натховские Махараджи в СНГ, Израиле и др., по каким-то вопросам больше осведомлены, чем я, например, у некоторых медицинское образование и они лучше знают физиологическую сторону всем привычной хатха-йоги, кто-то больше разбирается в другой сфере. Сейчас я действительно искренне хочу отойти от всех дел, но не дают, постоянно пишут, заваливают вопросами, новые люди появляются и т.д. Хотя я открыто всем сообщил, что посещать Россию не собираюсь в ближайшие пару-тройку лет.
__________________________________________________________________________________________________________________________
Я вот подумал, что это должны все видеть. Лобанов всем, причем даже мне, пытается постоянно говорить, что я "параноик", "мне нет до вас (тебя) дела", что "Юля Цибина действует сама по себе" и т.д. Это "добрая рассылка" от Лобанова Сергея Владимировича, перед тем как они организовали приезд с "добрыми намерениями" Гуруджи Девнатха в Россию. Цибина и все, кому она промыла мозг, уверяли, что его приезд не был организован для войны со мной, для демонизации моего имени, плетения помоешных интриг и т.д. Они писали почему я не пошел на это мероприятие, почитайте ниже копию рассылки от Лобанова и все вопросы отпадут. Хотя, были и другие причины, так это все было устроено без моего ведома (к тому же, у меня были семинары в другой стране) и вообще, я не уверен, что Гуру джи Девнатх в курсе в каких целях его решили использовать Цибина, Лобанов, АЙЦ, Бабкин с Бидичевым и др. А сам я не буду это дерьмо (типа таких рассылок) педераста Лобанова переводить Девнатху, нет ни времени, ни желания увлекаться их срачем. Я так полагаю, если Гуру Девнатх ясновидящий, как он себя преподносит, и ему никого не надо слушать, он и так все видит, то тогда все вопросы не ко мне, а к нему (если ему такое интересно и приятно). А я в говне учавствовать не буду, со всей этой клеветой лобановской и прочим дерьмом, которое он творил в адрес многих людей, все знакомы. Везде куда приходил Лобанов, возникал срач, то как он развалил ФЙР (АЙЦ и прочие упыри могут похлопать ему в ладоши). Кстати, у меня есть в качестве доказательства переписка с Репиным, где он довольно внятно написал, что Лобанов организовал конфликт между ним и Татьяной. Вот что эта гнойная пидарасина всем рассылал, я буду чувствовать победу несправедливости, если не обнародую это, это к моей "параное", "неверному восприятию людей" и прочему, что они говорят про меня:
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/off%20topic/001_zpsoibnzfsc.png) (http://s709.photobucket.com/user/Nathayogini/media/off%20topic/001_zpsoibnzfsc.png.html)
(http://i709.photobucket.com/albums/ww95/Nathayogini/off%20topic/002_zps0curopye.png) (http://s709.photobucket.com/user/Nathayogini/media/off%20topic/002_zps0curopye.png.html)
Будь ты проклят, вонючая сука Лобанов, пидарасина гнойная (есть доказательства, что Лобанов совокупляется с мужиками), тебя тварь, все чистоплотные и порядочные люди презирают. Жаль конечно тех, кто не в курсе твоих "скрытых активностей", тех, кого Лобанов сейчас парафинит. Лучше быть с "женоученицами", как ты говоришь, чем как ты - вонючим пидором. Увижу тебя в реальной жизни, набью тебе рожу сапогом, руками брезгую касаться.
И кто, мне еще хочет рассказать, поучить жизни...... что я якобы, неверно вижу ситуации.... людей ......?
-
Всем Намасте!
Вся правда о Лилананди и ей "Гуру" тут http://vk.com/topic-58683239_29141671
Ом
-
Судя по фото лилананди из запоя давненько не выходила :41:
-
Судя по фото лилананди из запоя давненько не выходила :41:
Я помню эту мразь по форуму Хари Катха. Она теперь немного изменила ник на "Лиланагини", но гнилая ее суть конечно же не изменилась.
Очень многие интеллигентные люди пострадали от этой гопницы в свое время. Очень многие полезные дискуссии были превращены ей в срачи и закрыты. Примерно же после того, как она начала заправлять на форуме Хари Катха, он вовсе сдох, что и следовало ожидать. Большинство людей ушло, но эта быдло-пакость до сих пор там сидит и иногда чего-то злобно пишет. Впринципе шиваизм-тантра в свое время обрел дурную репутацию в рунете, именно благодаря деятельности таких вот... не стану матом ругаться