Натха-Сампрадая
Основная дискуссия => Йога в различных традициях => Тема начата: Всеволод от Декабрь 03, 2008, 09:26:22
-
Адеш.
Мне принесли книгу некоего "Гуру Ар Сантема" (Йога способ жизни на земле), там двенадцать комплексов упражнений и разминка похожая на сукшма-вьяяму. Кто нибудь может сказать что-то, по этим комплексам упражнений?
-
Адеш!
Я занимался по ним и другим комплексам, составленным этой школой, хотя это давно было. Сами по себе упражнения позитивные, а разминочные, я думаю, именно из вьяям и взяты. Тем более Дхирендра Брахмачари давно известен и даже приезжал в Москву. Впрочем вьяяма-это термин, которым индусы обычно обозначают гимнастику.
У меня к Стоценко Г.Г. нет какого-либо однозначного отношения, его самодеятельность я не могу назвать более вычурной, по сравнению со всем остальным, что есть в России.
Сейчас как в Индии, так и на западе разработано столько динамических практик и разных последовательностей, что можно не париться, что из них традиционное, а что нет. Можете не сомневаться, если посмотреть правде в глаза, то 99% йоги, которой учат в Москве - нетрадиционна. Много споров ведется на тему, кто учит правильным упражнениям, а кто - нет, и каждый себя причисляет, разумеется, к самым-самым, все это вызвано исключительно конкуренцией. Каждый готов свою йогу назвать какой угодно, пусть это даже и не будет правдой, главное, чтобы шли люди.
Если есть возможность найти настоящего мастера и учиться у него по его системе, то это хорошо, а если мастеров нет, то слушайте себя и делайте то, что подсказывает тело, ум и душа. Я так и поступал, это меня привело в конечном счете к натхам, которые основали кайя-садхану.
В свое время я занимался по этим комплексам, еще по Вишнудевананде, Аэнгару и др. и много получил позитивных результатов. Я бы разобрал по деталям эти практики, но это сложно делать на форуме. Приходите, когда я буду в Москве, рассмотрим все вьяямы, я им учился у многих Индийских Учителей. Что касается "Стоценковской", она мало чем отличается от индийских.
-
Адеш.
Спасибо за ответ. Я просмотрел множество сайтов везде где Г. Стоценко упомянут, повсюду в основном какие-то негативные высказывания, что он построил свою секту например, что от йоги там ничего нет, насколько это точная информация?
-
Адеш!
А где она есть :05:. Всеволод, Вы сначала скажите что такое не секта в вашем понимании, а то ведь из тех кто в России йогой занимается, под эту категорию могут подойти 101%. :05: "Борцы с сектами", как правило, оказываются, при очень грамотном рассмотрении дел, сами отъявленными сектантами. :010:
Ну а если серьезно, Г.Г. Стоценко просто состряпал свою систему, может быть что-то разумное у него и есть, но у кого нет? Они говорят про какие-то цивилизации, миры, о том, что не на чем серьезно, в принципе, не обоснованно. Всерьез такое воспринимать не стоит.