Джагад Бандху, мне кажется, вы местами просто сами на все поверхностно смотрите. Например, на счет натхов в России, я вам приведу такой пример, в западных книгах по натхам инфа самая общая и часто одна книга пересказывает другую. Много инфармации еще и не точной относительно традиции.
Никто в мире не говорил о том, что из себя представляет упадеши-дикша. Впервые об этом мы рассказали. Наберите в google на английском, вы ничего там не найдете, при всем том, что это одна из пяти главных передач у натхов. Потому что "ваши" западные авторы не адепты традиции, и многие из них понятия не имеют о том, что такое вообще есть, они просто пишут исторические книги.
Согласен что и в России есть много поверхностных людей. Например, я видел самопальных тантриков, которые по-своему невежеству и высокой самонадеянности, умудрялись заявлять, что у натхов нет поклонения шакти или что нет ритуалов 5М (или их аналогов). Почему? Да потому что люди не знают нифига и нахватались инфы именно от западных авторов, и уже на фоне невежественных обывателей себя приподносят большими знатоками. А учитывая, что люди могут уверенно давать то, в чем они не разбираются - вывод один; с тантрой у них та же картина. Они практикуют только свое чернушество под видом тантры, а инфой из научных книг прикрываются. Да, такие люди есть, к сожалению, но видимо они должны быть для определенной категории невежественных людей.
Вот что я вам скажу, у натхов есть каула-садханы, просто они не передают их кому попало, и первые, кто вообще о них рассказали в общих чертах, были именно мы. Есть и масса другой инфы, которую открыли именно мы русские о натхизме в его подлинном виде, а не кто-то там еще с запада. Так что, не все так гибло в России, как вы говорите. Просто надо уметь интересоваться, а не впихивать другим то, что вы уже знаете, говоря, что это вы спрашиваете и учитесь, нужно пытаться переосмыслить то, что у вас уже есть.
По натхизму нами издан ряд книг, журналов, в сети много инфы, но хотелось бы больше, будем и дальше это продвигать.