В ньясах нет ничего необычного, стандартная простейшая тантрическая анга-ньяса, в том-то все и дело. Я когда общаюсь с некоторыми натхами-баба, они говорят, что ньяс у натхов нет и вообще тантра - это зло и никогда к мокше не приведет. Начинаешь интересоваться, а что они о ней знают, и выясняется, что тантра - это абхичара, не более. Есть также некоторые тантрики в Индии, которые гонят на йогу и на натхов тоже, например, есть такой Кхьяпа-баба, сам выдумал своих натхов и критикует свои собственные выдумки. Что, дескать, натхизм - это для пашу, хотя само имя натх аналог пати, т.е. пашупати, и вообще, как можно шактийскими терминами и понятиями мерять то, что не есть шактизм. Короче, я уже давно понял, еще до Индии понимал в принципе, что все эти крупные Сампрадаи в первую очередь - политические системы, а потом уже все остальное. Я ничего не имею против этого факта, но если он признается с целью научиться из Традиций брать лучшее, а не играть в бесполезные идейные разборки. Надо четко отдавать себе отчет, кто и зачем преподносит что-либо тем или иным образом и нужен ли этот образ лично тебе. Любое эффективное учение, с моей точки зрения, да и просто с любой логически верной, должно давать трезвый взгляд на мир. Если, допустим, кришнаит мне говорит, что йоги - это все мистики-имперсоналисты, майявадины и хатха-йога придумана Патанджали, то это искаженная подача реальности, или что Будда пришел отменить приношение животных в жертву (а не привести к просветлению), то такая подача других учений полна уничижительных искажений. Или вот рассуждение некоторых тантрических философов, что нирвикальпа-самадхи - это просто сушупти. Интересно, чем они руководствуются, когда сравнивают йогина, контролирующего праны и чувства, с просто храпящим человеком в глубоком сне? Я считаю, что это политика и конкуренция разных организаций. Но вопрос в том, надо ли это нам? Если да, то до какой степени? Лично я не хотел бы застревать на таких уровнях, да и видеть своих ближайших учеников в таком состоянии тоже не хотелось бы, просто не интересно общаться с недалекими людьми. ИМХО, правильная школа должна давать трезвый взгляд на существующие реалии.