Адеш, Гуру Джи!
Если обмен силой и настройками, то это вряд ли возможно в течение нескольких часов, а это значит - отношения затяжные. Если они затяжные и каждый меняется при этом, то это означает разницу характеров, а следовательно конфликт.
Не совсем "обмен Силой и настройками": просто некоторые колдуны занимаются тем, что отсматривают девушек с нужными им параметрами, вешают им вермишель по ушам и пытаются с разной степенью успешности поюзать их настройки и возможности в своих целях (я не о С.Б., другой экземпляр был год назад). А у девушек может тот период как раз быть временем обучения методом "а грабли бывают ещё и такого формата"
На уровне характеров может быть всё чисто, гладко и без единого конфликта.
Но если человек - над всеми этими процессами, то для него без разницы: есть кто-то еще со своими личными "процессами" или нет. Если просто нужен секс, тогда как это, допустим, вяжется с тем, что секс просто с мясом бессмыслен? А если "не просто", то мы имеем дело уже с трансформациями в характере другого, правильнее сказать, в "характерах", и это возможно только если вы к ним нейтральны, а если нейтральны, то как такая нейтральность вяжется с личными желаниями?
"Просто секс" в моем понимании - секс без совместного быта и попыток влезть друг другу в душу, в прошлое или будущее. Т.е. немного light отношения.
При этом, я всё равно не совмещаю эти отношения с другими. Установка "пока у меня отношения с мужчиной секс с кем-либо ещё невозможен" прописана глубоко. А one night stand - штука бессмысленная, это да.
Но отношения с другими для меня возможны только в том случае, если трансформации в них будут для меня благоприятны в итоге. Если же нет - отношения не сложатся по куче причин. И это не я решаю, как Вы понимаете.
Про личные желания не поняла.
За счастье надо страдать, пострадав, мы получаем счастье.
Если можно, поясните, пожалуйста, данную связь? почему обязательно нужно страдать за счастье?
Я не про всех говорю, а про простых людей, коих большинство. У них субъективное счастье зависит от объектов, а раз есть зависимость, то есть и страдание.
Но разве "пострадав" какое-то время они обязательно получают своё "выстраданное" счастье? Да, и будет ли это счастьем?
Просто я исхожу из Саткарьявады, смысл которой в том, что у всего есть причина. Вы думаете, что страдания сами пришли к людям и на этот выбор не было их воли?
Я пока что не готова ответить на этот вопрос. Для этого нужно просмотреть некоторое количество человеческих жизней на всех уровнях, включая прошлые жизни. Тогда можно будет сделать хоть какие-то выводы. Пока что я от причинно-следственных связей своей жизни пребываю в состояние только ненадолго проходящего изумления, вследствие чего нахожусь на позиции "вообще ничего не понимаю". Как дочищу всё, что выплыло и продолжает выплывать, попробую Вам это кратко описать в письме. Пока что вывела некоторые связи причин со следствиями, но в упор не могу понять, почему оно происходило именно так.
Есть много людей, которые плачут о том, как плоха их жизнь, но что в них оценивает "не-хорошесть" их жизни? Оценивает то, что сделало их выбор, и они, на самом деле, по большому счету счастливы где-то внутри, потому что если человек действительно несчастен, то он не ноет и не ждет уже от кого-то сожаления, он меняет свой выбор, а со старым просто обрывает.
а что сделало их выбор?
Иногда чтобы поменять выбор - нужен определенный ресурс и структурированность, которых у человека может не быть в какой-то период времени. Но такие обычно не ноют напоказ, они чаще всё в себе переживают.
Человек может плакать, что в России жизнь плохая, но продолжать жить как прежде, потому что он понимает внутри, что не такая уж она и плохая совсем, за пределами России она, быть может, тяжелей; и внутри он понимает, что там не то, что соответствует его нынешним потребностям.
Ну, мне плохо в Москве - неба нет. Это очень давит. Но для перемены условий сил меня одной на данный период времени не хватает. Ну, и какие-то хвосты ещё недоделаны тут - я уже "прокачивала" тему "искать ли варианты смены места жительства в ближайшее время" - ответ был "пока не готова, нужно проработать некоторые вещи по социуму в этих условиях".
Кто готов поехать в Индию и остаться там не на месяц, не на два, а на годы? Или уехать в Европу? Не все.
Мне кажется к этому приходят постепенно те, кому это нужно.
Хотя люди могут драматизировать свою жизнь в России, чтобы их пожалели, посочувствовали,
не встречала таких. Хотя у меня фильтр жесткий стоит и если от человека идёт то, что мне неприятно - я с человеком общаюсь по минимуму.
это для них как бы плюс к тому кайфу, который уже есть внутри. Никто не выявлял процентного соотношения между тем кайфом, когда ничего не надо делать, а только при этом требовать жалости, и тем, когда нужно делать усилия и получать наслаждения от вещей другого порядка.
Но это качественно разные "состояния кайфа". В первым существо как бы "разлагается", и такой "кайф" - скорее, анестезия при этом процессе.
А быть над приятным и не-приятным, если это возможно, - и есть счастье такого плана. Что оно собой может представлять и где его источник, как вы думаете?
Не совсем поняла, что значит "быть над приятным и не-приятным" - это когда фокус внимания направлен не на переживания того, что приятно, а что - нет, не на рефлексию по этому поводу, а на активность по постановке/поиску целей и их достижению? Мне кажется, что в первом случае то, что человек считает "кайфом" является самоцелью, во втором случае - это приложение к тем или иным целям, на которые направлено внимание человека.
Мне кажется, что счастье такого уровня в чистоте сознания, в отсутствии "ниточек" "кайфа" и "боли", "страха боли", за которые дерагют обусловленного человека, в свободе выбирать для себя цели, исходя из высших, а не низших побуждений, из Духа и его потребностей, а не боли, страха, потребности сбросить напряжение, получить приятные ощущения и т.д.
Источник - в постоянном осознании-переживании единства с Шивой-Шакти?
Я не думаю, что воля в развитии сильно зависит от того - мужчина это или женщина,
Просто я видела несколько женщин, которые так же направлены на развитие и очищение себя, без игр и компромиссов. Две из них - мои подруги из разных стран. А, вот, с мужчинами - хуже :(
Тех, кто умнее-начитаннее-эрудированнее - таких видела. Более "прокаченных" по социальной реализации - тоже видела, а, вот, способных на определенный уровень контакта с Миром, умеющих находить информацию, анализировать ею, умеющих различать - как тексты, так и людей - таких до Вашего форума как-то не попадалось среди москвичей и нескольких украинцев, с которыми я общалась.
Потому что Шива - не мужчина, на самом деле, и Шакти - не женщина, это условные обозначения.
У меня постепенно начало выстраиваться это ощущение-осознание.
Лично мне взаимодействие с мужчинами помогает уловить те аспекты мира или способы контакта с ними, которые сложнее воспринять внутри границ своего пола. И в то же время через взаимодействие с некоторыми мужчинами мне проще ощутить, выделить, осознать какие-то свои особенности, восприятия, проявления.
Но для всего этого призывать Божеств в тела необязательно
Пример из своей жизни я привел просто для наглядности, тем более, это не вся история, в полном виде она может и у кого-нибудь вызвать шок. Наверное, лишь у тех, с кем такого еще не происходило.
Я в 19 лет хоронила человека, которого дико любила на тот момент времени.
А потом ещё несколько лет вычищала всю грязь, которая всплывала, и закрывала "каналы" между уровнями реальности.
В начале этой осени я узнала, что умер человек, с которым у нас был "сжатый" во времени роман. Дня за три до этого он мне снился очень странным образом. Прощался, наверное...
Полтора дня прошло в медитации "на всё воля Богов". На посещение похорон меня уже не хватило.
но там, где начинается неестественная психофизическая среда
,
в смысле? для меня ощущение неестественности - показатель того, что нужно начать смотреть тонкие планы. Карма может через это идти.
И найти такое и вычистить - для меня большой позитив.
А это возможно, когда ты один, не демонстративно, а и для самого себя, естественно.
Я для себя одна в любых отношениях и взаимодействиях -как бы оно не выглядело со стороны. Я не могу не двигаться, не меняться, не развиваться. И пока взаимодействие с партнером даёт это развитие или отрабатываются определенные моменты - я буду с человеком. Пройдет это время - моё движение продолжится. Как-то цинично звучит, наверное, но так у меня складывается. И я всегда теряюсь, когда малознакомые мне люди начинают строить планы с моим участием на периоды времени "через полгода"/"через год". Я не знаю, с кем и в каком качестве я буду через месяц...
Надо всегда быть готовыми оставить их всех. Такое качество очень важно. Просто кому-то надо получить в этой жизни опыт потери и увидеть после этого, что ты не теряешь в результате, а скорее приобретаешь.
Готовность есть. Много раз уже уходила от людей или конкретного человека "в никуда" - когда связь теряла внутренний смысл. Так и не научилась поддерживать "нужные связи", которые лично мне не нужны. Они только энергию отжирают на свою жизнь((
С правильными людьми идеально встречаться, когда пространственно-временные рамки сведены к минимуму.
В Индии есть такой Гуру - Саи Баба.
он всё-таки Гуру?
Это не очередной вариант "бакшиш-Гуру"? Просто о нем много всего в сети - как восторженного, так и негативного.
когда он выходит на даршан, то все на него хотят накинуться, передать бумажки с пожеланиями и т.д. Толпа готова растоптать друг друга. Они все верят в то, что Гуру нужен их ажиотаж, а не спокойствие и чистота сознания.
А почему к данному Гуру притягивается именно такая толпа - с бумажками с пожеланиями и ажиотажем?
Насколько я понимаю, Гуру Вагиш Шастри или Гуру Ракеш Пандей такой толпы вокруг себя не собирают? Т.е. им она не нужна. Для чего же она нужна Саи Бабе?
Я видел многих людей, которые полгода мечтают о том, чтобы попасть в Индию к какому-нибудь йогину. И знаете, чем это все у них заканчивается? Они приезжают туда, чтобы показать этим гуру свои характеры, поучаствовать в плетении интриг с себе подобными, а то и даже с гуру. На тот момент они вообще забывают, чего они хотели раньше, и о том, что изначально они говорили о самом лучшем, или даже обещали, какими они потом будут.
А почему Гуру их не учит изначально этому - как себя вести, что отслеживать в себе, от чего очищаться? Для чего он поддерживает интриги вокруг себя?
Поэтому людей можно не слушать, пока они не подтвердят практически то, о чем говорят.
Целиком и полностью согласна.
Вы приходите к врачу, и он вам дает лекарство, а вы решили его принять не так, как врач прописал, и в результате произошло отравление.
Врачам не доверяю, если честно. В последний раз мне стоматолог сказала, что если у меня организм не принимает мясо и рыбы - значит, я чем-то болею и мне нужно сходить обследоваться. И якобы проблемы с зубами из-за этого.
И от таблеток любых у меня "приходы". От анестезии в стоматологии - длинные коридоры, время растягивается, кресло поднимается долго и медленно и т.д.
Мне кажется, врач не несет ответственности даже если человек всё исполняет правильно. Потому что он лечит следствие при непролеченной причине, которая вылезет в другом месте, еслине работать именно с ней.
Я знаю одного Учителя, у которого есть сиддхи (адреса и имени говорить не стану во избежание стандартных форм дурдома). Так вот, у него сиддхи, потому что он требователен к себе и к другим. Если человек приходит и говорит: "Я хочу сиддхи, дайте мне рецепт", Учитель отвечает: "Не вопрос, сделай так-то и так-то, соблюдая все, как я сказал; если хотя бы мелочь упустишь и не выполнишь, то не будет больше никакого разговора об ученичестве и сиддхах". Много лишнего отваливается, и ему хорошо, и всему миру тоже, а остаются те, к кому если и есть доверие, так оно действительно есть. Много ли избранных из званых гостей?
А из тех, кто мотивирован исключительно на сиддхи изначально, "вырастают" ученики?
И интересно стало - Учитель, о которым Вы говорили, объясняет предполагаемым ученикам "цену" этих сиддх? Те изменения, которые они произведут в жизни ученика?
Пока что - чем больше я узнаю об индийских Гуру - тем меньше мне всё это нравится, если честно. Вырисовывается картина такая, что при взаимодействии с Гуру придется каждый кусочек полученной информации и каждую рекомендацию перепроверять на предмет мотиваций давшего их Гуру и на то - полезно оно мне будет или нет и в каком направлении пойдет процесс трансформации при их применении. И какие 15-20 факторов, из несообщенных, мне нужно выяснить и учесть, чтобы shit не happen.
Если информация эксклюзивна - этим можно заниматься, конечно, но о доверии и бхакти тут говорить уже будет сложно...
Я поступаю так же: если ко мне приходит человек и просит очень многого, я ему сразу говорю о полной цене всему этому и проверяю, хорошо ли человек понял сказанное мною.
Мне очень нравится Ваш подход и очень приятна Ваша честность в отношениях с людьми)
Если не секрет - каким образом происходит проверка?
Получается, что много людей приходят и хотят "много и сразу"?
Это же какая скорость трансформации для того, чтобы сразу "много" переработать должна быть? "Хвосты" же полезут отовсюду...
Например, если я мужчине даю санньясу, а он будет себя вести как тормоз, и это все будут видеть. Или даю санньясу женщине, а она будет спать с кем-то, то что обо мне скажут? Скажут: "А, знаю я эту Юлю, вчера только вот с ней переспал, хорошая какая у меня санньяси была, с симпатичной мордашкой". Или, допустим, мужчина, который является посвященным адептом высокого уровня, будет заниматься играми в "Гарри Поттера".
У меня если честно, такое в голове не укладывается. ИМХО, такое поведение возможно при полном отсутствии определенного опыта взаимодействия с Божественным. Такой опыт обычно мозг вправляет быстро - тем, у кого он есть хоть в каком-то состоянии.
Духовный Путь - область, в которой глупость может закончиться разрушенными планами - в самом мягком варианте, разрушенной жизнью и телом - в жестком.
Правильно, чтобы не пришлось чиститься, лучше сжимать время, и если плохое должно быть долго в виде мыльной мутной оперы, то почему бы сразу ленту не крутануть по полной - все негативное не прожить по-ускоренной.
Ещё сжимать?
Оно и так - не дольше двух месяцев. Чаще - короче.
Но чиститься всё равно приходится :(
"Мыльных опер" у меня было 2 или 3 за всё время. И на них накладывалось моё интенсивное развитие с их помощью и наработка опыта активная. Когда всё это заканчивалось - отношения рвались сами или с моей помощью.
Если сразу проявить будущее в настоящем и с кармой на опережение действовать, то можно избежать много лишнего.
Это как?
а вы от кого-то другого за такой труд могли бы получить отдачи в свой адрес намного больше? И не мути, а вещей, у которых уровень катирования более высокий.
Не могли бы Вы пояснить свою мысль?
Я имел в виду то, что когда у вас сила, то вы нужны
Когда мне было 18 лет, меня носило по разным "магическим кружкам" - я тогда ещё путала "магию" и "развитие". И в каждой новой группе начиналось одно и то же - вокруг меня "водили хороводы" с "припевом" "ах, какая мощная девочка, ах, какая сила". При этом мои человеческие потребности игнорировались. И это очень четко чувствовалось. С тех пор такая откровенная попытка проюза вызывает у меня бешенство - внешне я его проявляю в разрыве взаимодействия. Более "тонкие" способы тоже встречались - уже позже. Такая вот "школа жизни" получилась.
Для меня свобода - более интересная цель, чем когда "все тянутся". Их разгонять потом же ж надо.
Можно начать с того, чтобы различать таких, на которых потом "на разгонку" не уйдет много времени.
Да и в мире все грамотно устроено, с действительно развитыми людьми обычно проблем не бывает, бывает или с совсем никакими, или же с "недоделанными".
так же есть законы и в другой реальности.
можете рассказать о них побольше?
На форуме обо всем рассказать сложно, частично только.
Хотя бы частично... А то разрыв практики с теорией впользу первой меня уже немного пугает временами...