Шри Гуру джи, Адеш!
Не совсем "обмен Силой и настройками": просто некоторые колдуны занимаются тем, что отсматривают девушек с нужными им параметрами, вешают им вермишель по ушам и пытаются с разной степенью успешности поюзать их настройки и возможности в своих целях (я не о С.Б., другой экземпляр был год назад). А у девушек может тот период как раз быть временем обучения методом "а грабли бывают ещё и такого формата" 
Не стоит верить человеку только по причине его начитанности, или еще из-за каких-то "неплохих качеств", просто такие люди пользуются тем, что вы слабы. До тех пор, пока вы слабы, вы не можете видеть, что из себя вообще представляет данное явление, а значит лично для себя лучше не спешить идеализировать или игнорировать данное явление. Относиться нейтрально, трезво.
"Просто секс" в моем понимании - секс без совместного быта и попыток влезть друг другу в душу, в прошлое или будущее. Т.е. немного light отношения.
Это бессознательно происходит у многих.
Как дочищу всё, что выплыло и продолжает выплывать, попробую Вам это кратко описать в письме. Пока что вывела некоторые связи причин со следствиями, но в упор не могу понять, почему оно происходило именно так.
"Дочистить" не так просто многим, ведь когда мы чистим и увлекаемся этим, мы становимся тем, на что медитируем. Может, эта проблема свойственна западным эзотерическим системам, на Востоке другой подход - они направляют сознание сразу на идеал, набираются от него силы (в том числе и в виде чистого видения), и потом на этом "чистят". Западники начинают изначально с феноменального, поэтому им сложнее выбраться, они как белка в колесе. Впрочем, тема непростая.
а что сделало их выбор?
Такова природа души, она ведь всегда за пределами счастья и страданий, а страдания - это как горький вкус, он на фоне других вкусов для разнообразия может придавать позитивную окраску. Поэтому, "страдая" где-то внутри, человек, по большому счету, не страдает, потому что его истинная природа над этим, причем, она ведь не может исчезнуть никогда от человека. Знаете, я сейчас заканчиваю работу над книгой А.К. Банерджи "Философия Горакшанатха", там дается много объяснений этим психологическим аспектам, надеюсь, издадим ее летом. Очень рекомендую ознакомиться с этим трудом, там много ценного.
Хотя люди могут драматизировать свою жизнь в России, чтобы их пожалели, посочувствовали,
не встречала таких. Хотя у меня фильтр жесткий стоит и если от человека идёт то, что мне неприятно - я с человеком общаюсь по минимуму.
Я тоже так раньше поступал, а сейчас стараюсь быть нейтральным, даже если у человека совсем шиза - раз есть, значит так должно быть в этом мире. Просто когда она есть в самом воспринимающем, то всегда начинаются конфликты, а если нет, то бывает даже очень весело. Например, ничего не делаешь, просто смотришь, как человек высказывает себя, а потом говорит: "Что же вы такое сделали волшебное, мне стало легче, беседуя с вами"?
А я ничего, на самом деле, не делал, просто не комментировал никак от себя данное явление, и дал возможность реализоваться человеку самому по себе. И так же ушел, как будто ничего и не происходило (а ведь в действительности так и есть).
Но это качественно разные "состояния кайфа". В первым существо как бы "разлагается", и такой "кайф" - скорее, анестезия при этом процессе.
Сложно говорить однозначно, все разлагаются, просто по-разному, главное отследить эти все процессы и быть вне их.
А быть над приятным и не-приятным, если это возможно, - и есть счастье такого плана. Что оно собой может представлять и где его источник, как вы думаете?
Мне кажется, что счастье такого уровня в чистоте сознания, в отсутствии "ниточек" "кайфа" и "боли", "страха боли", за которые дерагют обусловленного человека, в свободе выбирать для себя цели, исходя из высших, а не низших побуждений, из Духа и его потребностей, а не боли, страха, потребности сбросить напряжение, получить приятные ощущения и т.д.
Источник - в постоянном осознании-переживании единства с Шивой-Шакти?
Этот источник есть уже, просто мы не всегда в нем и часто увлекаемся второстепенным, а когда увлекаемся, теряем многие альтернативы, может быть еще для этого надо научиться многое оставлять легко и спокойно, потому что этому учит сама жизнь. Если оставлять всегда, то будет циркуляция и не будет тяжести, короче, просто расцепить руки, которыми обхватил дерево и говоришь ему: "Отпустишь ты меня или нет?"
Просто я видела несколько женщин, которые так же направлены на развитие и очищение себя, без игр и компромиссов. Две из них - мои подруги из разных стран. А, вот, с мужчинами - хуже :(
Тех, кто умнее-начитаннее-эрудированнее - таких видела. Более "прокаченных" по социальной реализации - тоже видела, а, вот, способных на определенный уровень контакта с Миром, умеющих находить информацию, анализировать ею, умеющих различать - как тексты, так и людей - таких до Вашего форума как-то не попадалось среди москвичей и нескольких украинцев, с которыми я общалась.
На форум заходят разные люди, а в жизни все еще намного интереснее выглядит.
Что-то тут не обсудишь полностью, а что-то полностью не каждому расскажешь даже в жизни. Есть много всего, что нужно учитывать, и что нет смысла говорить тем, кому эта тема не особо и нужна. Очень немного людей очистившихся от всего второстепенного и не цепляющихся, и их сложно разглядеть из долгого и многоуровневого шума.
У меня с этим проблем нет, потому что я больше требователен к себе, поэтому насчет людей иллюзий и надежд предпочитаю не строить. То, что настоящее, то не проявляется и не исчезает, это зависит от личной настройки.
У меня постепенно начало выстраиваться это ощущение-осознание.
Лично мне взаимодействие с мужчинами помогает уловить те аспекты мира или способы контакта с ними, которые сложнее воспринять внутри границ своего пола.
Но все-таки границ.
А это возможно, когда ты один, не демонстративно, а и для самого себя, естественно.
Я не знаю, с кем и в каком качестве я буду через месяц...
А я знаю, что ни с кем.
В Индии есть такой Гуру - Саи Баба.
он всё-таки Гуру?
Это не очередной вариант "бакшиш-Гуру"? Просто о нем много всего в сети - как восторженного, так и негативного.
Он образованный человек, на самом деле. Про его "разоблачения" как-то нет времени много писать, отношение у меня ни плохое, ни хорошее, одно могу сказать точно, что Саи Баба - это проект.
А чудеса мне безынтересны в том плане, что они меня не столь привлекают, даже если и "настоящие", хотя могут о чем-то и говорить, но чаще не о том, чего бы хотелось мне лично.
Гуру он или нет, вопрос сложный, так как реалии Индии и Запада разные, там водитель такси может быть "гуру". Если его рассматривать как Гуру с парампарой и определенной сиддхантой, то в этом плане он - не Гуру, разумеется.
А почему к данному Гуру притягивается именно такая толпа - с бумажками с пожеланиями и ажиотажем?
Насколько я понимаю, Гуру Вагиш Шастри или Гуру Ракеш Пандей такой толпы вокруг себя не собирают? Т.е. им она не нужна. Для чего же она нужна Саи Бабе?
Имидж такой просто, стиль.
А почему Гуру их не учит изначально этому - как себя вести, что отслеживать в себе, от чего очищаться? Для чего он поддерживает интриги вокруг себя?
Некоторые Гуру просто не видят в них ничего серьезного, скорее, это проблемы, связанные с данным Учителем. Нормальный Учитель быстро ставит на место таких людей, но есть и те, кому эти интриги нужны, иногда они могут приносить какие-то мелкие выгоды, которые в их понимании совсем не мелкие.
А из тех, кто мотивирован исключительно на сиддхи изначально, "вырастают" ученики?
И интересно стало - Учитель, о которым Вы говорили, объясняет предполагаемым ученикам "цену" этих сиддх? Те изменения, которые они произведут в жизни ученика?
Пока что - чем больше я узнаю об индийских Гуру - тем меньше мне всё это нравится, если честно. Вырисовывается картина такая, что при взаимодействии с Гуру придется каждый кусочек полученной информации и каждую рекомендацию перепроверять на предмет мотиваций давшего их Гуру и на то - полезно оно мне будет или нет и в каком направлении пойдет процесс трансформации при их применении. И какие 15-20 факторов, из несообщенных, мне нужно выяснить и учесть, чтобы shit не happen.
Если информация эксклюзивна - этим можно заниматься, конечно, но о доверии и бхакти тут говорить уже будет сложно...
Я под сиддхами подразумевал предельную само-трансформацию, и она требует ответственности за себя, за свой выбор. Что касается левитации, всякой вашикараны и т.п., увлечение этим всем ведет только к деградации. Я насмотрелся немало на такого рода явления. Причем, чем больше гонишься на раджасе за подобными вещами, тем ниже потом падаешь, и последствия такие, что не стоят тех безумных усилий.
Конечно, качественная осознанность важна, но без крайностей с разного рода "сдвигами".
Мне очень нравится Ваш подход и очень приятна Ваша честность в отношениях с людьми)
С учетом их фильтров в восприятии и способности их разноуровневого функционирования, конечно же.
Если не секрет - каким образом происходит проверка?
А это не я сам делаю, на самом-то деле, Традиция и само собой свыше, я - только лишь инструмент. Ведь мне же не к себе людей надо вести, а к тому, что совершенно по многим параметрам, к той же Традиции.
Получается, что много людей приходят и хотят "много и сразу"?
Но каждый что-то получает в виде личных изменений, пересмотров, кто-то что-то открывает в себе, чаще - то, что уже немного чувствовал. На самом деле, более-менее настоящие изменения бывают в очень простом и спокойном виде. Контрасты нужны для тех Учителей, которые любят закидывать другим крючки, а для меня это, по большому счету, мелко и ненужный застой, никому от этого потом жить легче не станет. Поэтому, чем более все естественно, тем лучше, но качественно это не всегда может со всеми получаться, хотя во всем есть что-то свое ценное. О, как завернул.
Это же какая скорость трансформации для того, чтобы сразу "много" переработать, должна быть? "Хвосты" же полезут отовсюду...
У меня если честно, такое в голове не укладывается. ИМХО, такое поведение возможно при полном отсутствии определенного опыта взаимодействия с Божественным. Такой опыт обычно мозг вправляет быстро - тем, у кого он есть хоть в каком-то состоянии.
Духовный Путь - область, в которой глупость может закончиться разрушенными планами - в самом мягком варианте, разрушенной жизнью и телом - в жестком.
Да, к сожалению, есть люди, которые хотят получить сразу много самого лучшего и, понятное дело, именно потому, что на данном этапе далеки от этого; и когда они вдруг это получают, их это разносит в клочья, картина потом некрасивая получается. Поэтому я стараюсь не быть хотя бы участником и инициатором сего процесса. Даже если это и сулит какие-то выгоды, я умею считать, что и сколько стоит. Это не стоит того.
Правильно, чтобы не пришлось чиститься, лучше сжимать время, и если плохое должно быть долго в виде мыльной мутной оперы, то почему бы сразу ленту не крутануть по полной - все негативное не прожить по-ускоренной.
Ещё сжимать? Оно и так - не дольше двух месяцев. Чаще - короче.
Два месяца - это очень много, за них можно столько всего сделать, иногда один день может решить очень много всего. Поэтому время надо очень сильно ценить. Каждую минуту.
Если сразу проявить будущее в настоящем и с кармой на опережение действовать, то можно избежать много лишнего.
Это как?
Независимо от того, плохое или хорошее, если это суть, то именно на ней и акцентироваться, это - выигрыш во многом.
а вы от кого-то другого за такой труд могли бы получить отдачи в свой адрес намного больше? И не мути, а вещей, у которых уровень катирования более высокий.
Не могли бы Вы пояснить свою мысль?
Т.е. время ценно, например, я получу посвящение у ложного Гуру или слабого, и полжизни у него буду учиться тому, что у другого я получил бы в течение нескольких дней. То же самое и с учениками.
Впрочем, если такова моя карма, чтобы полжизни угрохать, то тут ничего не поделаешь, мой возможный выбор получит другой. А иногда что-то лучшее получается скрытым, видимо, не всем должно доставаться одно и то же, у каждого свое место в этом мире, все свыше расставлено чудесным образом на свои места , так что этому нет даже исчерпывающих объяснений. Понять можно, но не всегда можно объяснить.
В общем-то, что я говорил раньше, подразумевало качество выбора и проживания каждого момента своей жизни.
На форуме обо всем рассказать сложно, частично только.
Хотя бы частично... А то разрыв практики с теорией впользу первой меня уже немного пугает временами...
Да, вот то, что на практике работает, не всегда стоит выносить на общее обозрение, ведь даже если люди не смогут использовать, или использовать будут совсем не те, кто хотелось бы, все-таки люди могут привнести много ненужного, впрочем, можно попробовать. Люди все равно сыпятся на мелочах, если не готовы, но сыпятся, и вина в этом их, а не того, что они хотели поюзать.
