Катя, спасибо за ссылку.
Пожалуйста.
Но это тоже только чье-то понимание
Любое понимание является чьим-то, даже если это понимание Бессмертного.
Я не прочитал до конца по вашей ссылке, но в целом там говорится тоже самое -
Извините, но Ваша фраза противоречит сама себе. Как можно говорить, что там тоже самое если Вы не прочитали до конца текст?
Лучше обращаться к трактатам, признаным в даосской традиции.
1. Все что излагается в статье соотноситься с даосскими текстами, там есть ссылки на то, что излагаемый материал соответствует наставлениям Ван Чунъяна.
2. Разные даосские Школы могут признавать авторитетность разных трактатов, как впрочем и в Индуизме в целом.
3. Нужно ведь еще уметь правильно понять то, о чем пишется в древних трактатах, а это без глубокого изучения теории, философии, истории, практики невозможно. И это тоже справедливо и для других традиций.