Натха-Сампрадая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Темы с пометкой (архив), содержат копии сообщений, перенесенные со старого форума.

Автор Тема: Серия фильмов игры богов или откуда возникли веды  (Прочитано 17410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дхарманатх

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 385

они просто сплагиатили мудрость дверних и играют на славянской мифологии из своей корыстной выгоды,

Один умный дяденько по пьянке ляпнул. Если хочется денег, то придумай религию :115:
Записан

Jagat

  • *
  • Сообщений: 429

Цитировать
Откуда они ведают, они просто сплагиатили мудрость дверних и играют на славянской мифологии из своей корыстной выгоды, или у них есть ведающие люди достигшии дъхьяны и способные говорить о недвойственности вещей, осознанности и душе?

Вот вы у них и спросите. Здесь вам врядли помогут поддержать теории славяно-арийских вед. Вы приводите слона и спрашиваете почему это не верблюд. Вам отвечают, а вы с свою очередь: ну как же, вот смотрите - и хвост есть, и ноги, и даже морда есть, а хобот у верблюда потерялся за века эволюции слона в верблюда. Давайте вы лучше докажете обратное? Хотя лично мне УЖЕ неинтересно. Какую садхану предлагает Хиневич? Пару лет назад имел честь ознакомиться немного на видел с "практикой" сиих товарищей. На вскидку предлагается что-то выдернутое из предварительных практик или Бон или Буддизма. Ведь как сам говорил Трехлебов был в Непале и чему-то там учился. Так может лучше сразу в Непал поехать,а? 
Записан

Ased

  • *
  • Сообщений: 29

http://www.mystery-ua.com/viewtopic.php?p=14765

Приведенная тут буквица бред или она реально существовала?
Записан
Осознанность

Дхарманатх

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 385

http://www.mystery-ua.com/viewtopic.php?p=14765

Приведенная тут буквица бред или она реально существовала?

существовала. одна из промежуточных форм письменности.

upd: Если уж и ковырять глубины славянской лингвистики то без глаголицы никак нельзя
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
« Последнее редактирование: Март 11, 2011, 08:19:51 от Дхарманатх »
Записан

Olegbsss

  • *
  • Сообщений: 16

Что такое серия фильмов игры богом и движение инглингов. Это очередная попытка срубить бабла основанная на людском невежестве, некая разновидность неоязычества с примесями национализма или же правда о том, что происходит в мире и в частности в России и с Россией? Какое ваше мнение уважаемые форумчане йоги?
Вообще отношение к инглингам даже у самих родноверов неоднозначное. Одни превозносят их чуть ли не до небес, а другие Хиневича обзывают Ахиневичем. Моё мнение - выдумок там хватает, но в то же время и какая-то часть правды есть. Читал много книг на эту тему, фильм тоже смотрел. Про Богов в принципе всё правильно, за исключением некоторых мелочей.

На бфе мою тему сразу удалили, это похоже на заговор или отсутствие интереса к важным проблемам, их дело и их карма, на мой взгляд поступок был плохим.
Я тоже считаю, что критиканство - это плохая карма. Гораздо лучше всё-таки разобраться в проблемме и вынести для себя что-то полезное.

Приведите плиз "русскую руницу" и "русские веды"? Только без чудиновщины. Если у кого руница и была то у тюрков. Про Веды так это вообще взято с потолка. Лучше заниматься садханой и не морочить голову разной чудиновщиной о обращаться к известным устоявшимся традициям.
Существуют славянские руны. Наиболее удачные работы по ним принадлежат Почерникову, Платову и некоторым другим авторам. Такого рода руны встречались в археологических находках в различных странах Европы, в том числе и в Крыму (знаменитый камень с руническими надписями на горе Опук).
 Что же касается Вед, то Веды есть Веды и распространенны они были не только на территории Индии. Есть и более поздние русские варианты. Но это уже по мотивам тех самых древних Вед.
 По поводу садханы. У каждого она своя и здесь есть люди, которые не ограничиваются отдельно взятой духовной школой и стремятся к более целостному восприятию мира. 

Ну как же, они приводят эту самую буквицу и славяно-арийские веды в качестве источника, там записаны руны, в частности руна свастики и тому подобные и очень много отсылов к санскриту, мол там тоже есть и некогда мы были единый народ и делились на четыре рода Рассены, Святорусы, Дарийци и Харийци. Вопрос, это бред или есть доказательства?
Доказательств из других источников мне не попадались. Так что данная версия весьма сомнительна. Откуда взялась эта система рун, стилизованная под санскрит, непонятно. Скорее всего это современное изобретение, в отличие от упомянутых выше славянских рун.
То же самое можно сказать и о календаре инглингов (Круголете Числобога). Определённая его часть выглядит весьма правдоподобно (имеется в виду цикл в 144 года), а что касается числа месяцев в году, их названий и дней в месяце - фигня какая-то. Древнеславянские названия месяцев сохранились по сей день в украинском языке и они общеизвестны.

Просто чем еще это интересно, ведь измененного состояния, как и дхъяны человек может достигнуть без посвящений в традицию, а яма и нияма может быть от рождения как состояние. Человек будучи просветленным вполне может говорить о единстве всего сущего и о том что человек есть бог, рожденный на земле.
Вполне может. Если он действительно имеет соответствующий уровень.
Записан

Виктор

  • *
  • Сообщений: 1069
    • Традиция Натхов

Адеш!

  ...есть люди, которые не ограничиваются отдельно взятой духовной школой и стремятся к более целостному восприятию мира. 

Это заблуждение!! Следование одной духовной Школе, и практика в ее лоне - никак не свидетельствуют об отсутствии у (такого) адепта целостного восприятия мира!

С уваженеим, Виктор.
Записан

Jagat

  • *
  • Сообщений: 429

Цитировать
Существуют славянские руны. Наиболее удачные работы по ним принадлежат Почерникову, Платову и некоторым другим авторам. Такого рода руны встречались в археологических находках в различных странах Европы, в том числе и в Крыму (знаменитый камень с руническими надписями на горе Опук).
 Что же касается Вед, то Веды есть Веды и распространенны они были не только на территории Индии. Есть и более поздние русские варианты. Но это уже по мотивам тех самых древних Вед.

Так все таки славянские руны, а не русские в том смысле как это подается у инглингов и у Чудинова. Там и не руны, а руница - черты и рези. Причем найдены просто фрагменты надписей, напоминающие руны. При этом никакой мифологии и системы связанными со славянской руницей нет, кроме домыслов и очевидных фальсификаций в стиле. А. Хиневича. В Крыму тоже тюрки были. Теперь же по одному найденному камню, где-то там, составляют целые рунические русские Веды. Вам не кажется что здесь нет темы для разговора? Нет материала, кроме выдумок. Это все если и было то безвозвратно  утеряно. Тратить свое время на реконструкцию этого если кому-то интересно то это личное дело. Касательно рун наиболее четкая система вырисовывается у скандинавов, по крайней мере сам рунический ряд, который выражает некоторую метафизическую конструкцию схожую с 24 таттвами в индуизме, т.е. проявление Пракрити. Остальные варианты "рун" лично я даже серьезно не рассматриваю. Не говоря уже о разного рода рунических Ведах.


 
Цитировать
По поводу садханы. У каждого она своя и здесь есть люди, которые не ограничиваются отдельно взятой духовной школой и стремятся к более целостному восприятию мира. 

Целостное восприятие мира может развиться только в сочетании теории и практики. Какую садхану предлагают инглинги? Кому она дает целостное восприятие? 

Цитировать
Славянское до “кириллическое” письмо в науке окрестили «Черы и резы». До конца официальной наукой данный вид письма не принят ввиду множества факторов. Разное начертание вроде бы схожих рун в разных надписях, нет чёткой схемы дешифровки, смущает учёных, и тот факт что возможно часть памятников фальсифицировано.
Записан

Ased

  • *
  • Сообщений: 29

В качестве садханы они предлагают услышать тишину, чем не дзен медитация?))

Если говорить честно, то мне кажется что тема для разговора есть, так как правда в серии фильмов игры богов так же есть. И не малая доля а большая часть. Правда эта прадвда перемешана с полуправдой и неизвестно еще с чем. Но та правда что есть уже стоит обсуждения. например пофиг на славянскую азбуку и календарь, куда гораздо интереснее что идея которую они высказывают а именно про богов и славянскую национальную идею, как восприятия единства множества интересна. В йоге тоже вроде как единство многопроявленого основная идея, помима мокши и изначального состояния. Они идею либо украли либо если у нас она тоже была, то мы на самом деле настоящии патриоты, так как занимаемася исконно славянской практикой йоги. :05:
Записан
Осознанность

Jagat

  • *
  • Сообщений: 429

Я даже не буду это комментировать. Эти фильмы не более чем плод авторского полета мысли и выезжают они на не знании исторических фактов. Вы хотя бы изучите кто такие славяне. И откуда же тогда взяться некой славянской идее? Много кто об этом говорит, но мало кто может объяснить - просто набор фраз
Записан

Jagat

  • *
  • Сообщений: 429

Цитировать
И откуда же тогда взяться некой славянской идее?

Забыл выделить слово НАЦИОНАЛЬНОЙ как вашу цитату. Что же это за нация славян? Нет такой нации. Следовательно не может и быть такой идеи, так как у каждого такого любителя свой набор представлений. Очень забавна популярная в головах многих таких любителей идея что "все украли у нас", только сами они этим не обладают ни как идеей ни как на уровне практики. Делание денег на наивных людях. Можете верить что практикуете славянскую йогу, а лучше уж сразу гиперборейскую. 
Записан

Ased

  • *
  • Сообщений: 29

Цитировать
Забыл выделить слово НАЦИОНАЛЬНОЙ как вашу цитату. Что же это за нация славян? Нет такой нации. Следовательно не может и быть такой идеи, так как у каждого такого любителя свой набор представлений. Очень забавна популярная в головах многих таких любителей идея что "все украли у нас", только сами они этим не обладают ни как идеей ни как на уровне практики. Делание денег на наивных людях. Можете верить что практикуете славянскую йогу, а лучше уж сразу гиперборейскую. 


Странная позиция для практикующего йога. Разве осознанность не решает данный впорос, когда чувствуешь поток жизни и осознаешь себя в настоящем, пребываешь в изначальном состоянии, нет категорий и позиций, есть проживание состояний. Я понимаю можно высказать мнение, что когда девочка 18ти лет с совершенно стереотипным восприятием мира и западной направленностью ума и всемы оотуда вытекающими ведетв фитнес клубе непонятно что и называет это хатха йога или йога терапия, а по сути она даже йогой то ниразу не занималась, максимум на что ее хватило это на две странички тупой американской книжки, где такая же девушка, толко постарше, делится своими глюками на тему жизни. Вот тут можно и поругаться ибо это не йога, а таких "практикующих" у нас в стране 90% еще 9% это сектанты фанатики и окультисты типо "гиперборейская йога" и на оставшийся 1% приходятся практики разных посвящений. Плачевная статистика. А этот фильм хоть и имеет в своем содержании бреда больше чем правды, он хотьбы затавляет задуматься кусок о том что он кусок. До этого фильма большинство граждан России уже давно забыли что были такие славяне и что Русь когда то была киевской. А тут как всыпшка молнии в ночи, раз и сотни людей уже задумались, там и до практик недалеко. Бред отбросят и пойдут дальше. Не надо думать что люди такие наивные, кому нужно праду то оттуда вытянут и включат в свое мировозрение. А кому не нужно так и будут тупить что в практике, что в этом фильме, везде. Так люди устроены.




















Записан
Осознанность

Jagat

  • *
  • Сообщений: 429

Это уже обсуждалось. Заблуждения могут быть и очень изощренные и тонкие. Многие люди не практикующие ничего, чище  чем многие т.н. практики. Этот же А. Хиневич, который придумал гиперборейских славян, сегодня уже разводит элементарный бред про славянскую янтро йогу и кострома-йогу. И что здесь позитивного? Что кто-то придет к нему за янтро-йогой вместо того чтобы посетить семинар Намкая Норбу? Можно конечно и через АХиневича придти к настоящей янтра-йоге, но спрашивается зачем это надо? А по поводу киевской Руси и истории как таковой там тоже много тонких нюансов, о которых надо знать чтобы не позволять манупилоровать своим сознанием. Ложь принимает порой очень изощренные формы. Например, в конце этого фильма говорят о том как гунны разбили ... я уже забыл кого - толи монголо-татар толи немцев и спасли славянский мир от завоевателей. Это такие тонкие формы дезинформации, которые могут приводить к разным формам фанатизма и национализма и пр. др. -измов. И ведь это происходит уже. А ведь на деле было много и наоборот когда как утверждается в фильме о едином славянском народе, который веками жил в мире и согласии... и на этом сегодня уже и политики выстраивают свои ложные концепции. Вот уже и историю киевской Руси склоняют как хотят в своих интересах. А для чего надо знать историю хотя бы на уровне основных фактов? Хотя бы для того чтобы не позволять манупиулировать своим сознанием. История учит и тому как не повторять ошибок прошлого. И не все там так красиво и гладко как в фильме показано. А потому это красивая и очень тонкая ложь. Если одного это направит в настоящую йогу то возможно 9 других в разные -измы. А литературы сегодня хватает и нормальной. Так лучше уже ее распространять.   
Записан

Ased

  • *
  • Сообщений: 29

Цитировать
Это уже обсуждалось. Заблуждения могут быть и очень изощренные и тонкие. Многие люди не практикующие ничего, чище  чем многие т.н. практики. Этот же А. Хиневич, который придумал гиперборейских славян, сегодня уже разводит элементарный бред про славянскую янтро йогу и кострома-йогу. И что здесь позитивного? Что кто-то придет к нему за янтро-йогой вместо того чтобы посетить семинар Намкая Норбу? Можно конечно и через АХиневича придти к настоящей янтра-йоге, но спрашивается зачем это надо? А по поводу киевской Руси и истории как таковой там тоже много тонких нюансов, о которых надо знать чтобы не позволять манупилоровать своим сознанием. Ложь принимает порой очень изощренные формы. Например, в конце этого фильма говорят о том как гунны разбили ... я уже забыл кого - толи монголо-татар толи немцев и спасли славянский мир от завоевателей. Это такие тонкие формы дезинформации, которые могут приводить к разным формам фанатизма и национализма и пр. др. -измов. И ведь это происходит уже. А ведь на деле было много и наоборот когда как утверждается в фильме о едином славянском народе, который веками жил в мире и согласии... и на этом сегодня уже и политики выстраивают свои ложные концепции. Вот уже и историю киевской Руси склоняют как хотят в своих интересах. А для чего надо знать историю хотя бы на уровне основных фактов? Хотя бы для того чтобы не позволять манупиулировать своим сознанием. История учит и тому как не повторять ошибок прошлого. И не все там так красиво и гладко как в фильме показано. А потому это красивая и очень тонкая ложь. Если одного это направит в настоящую йогу то возможно 9 других в разные -измы. А литературы сегодня хватает и нормальной. Так лучше уже ее распространять.   


Я с вами во многом согласен. особенно всбесил псевдо исторический рассказ о том что не было никакой золотой орды и что это были на дружины, а киевская русь представляла собой левый фланг крестоносного движения и тогда воины орды руси пришли и всех спасли очистив русь от западных захватчиков. Бред полный, особенно в конетексте имеющихся первоисточников, хотя бы той же повести временных лет или новгородской летописи. Так же там развели клоунаду на тему казаков и их сверхспособностей, что там чуть ли не учат как применять сиддхи и этот бесконтактный бой, тоже вызывает смутные сомнения. Я сом по образованию историк и мне это хорошо понятно. Конешно там идет поддотосовка фактов. Просто хочется верить во что то лучшее. Что славяне и Русские это не просто сборище пьяниц, бормочащих непонятные слова и не способные не на что кроме глупости и импульсивности. Хочется верить что у нас тоже есть шанс.

К слову о шансе, если брать практики, то тут на все 100% и без сомнения, лучше посетить семинар Намкая Норбу, нежели Хиневича или Трихлебова. Думаю зря я затеял эту тему, она бессмысленная, я это осознал. Срошу ка я лучше что то дельное. Вот недавно прочитал книгу в переводе Махараджа Матсиендранатха, Сиддха Сидханта пдхати вроде как. Там опублекованны тексты натхов ранее не переводившиеся на Русский язык. Очень многое понятно, вот только у меня вопрос, об асане есть только упоминание и несколько конкретных практик, но в целом тишина, также дела обстоят я ямой и ниямой, как будто практики секретные. Во и у Патанджали та же история. То ли дело прадипика Сватмарамы, там все вроде описано, но тоже чего то не хватает. Сватмарама к какой традиции относился?
Записан
Осознанность

Yogi Matsyendranatha

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 6901
    • Традиция натхов

Шри Горакшанатхджи ко Адеш!

Цитировать
Срошу ка я лучше что то дельное. Вот недавно прочитал книгу в переводе Махараджа Матсиендранатха, Сиддха Сидханта пдхати вроде как. Там опублекованны тексты натхов ранее не переводившиеся на Русский язык. Очень многое понятно, вот только у меня вопрос, об асане есть только упоминание и несколько конкретных практик, но в целом тишина, также дела обстоят с ямой и ниямой, как будто практики секретные. Во и у Патанджали та же история. То ли дело прадипика Сватмарамы, там все вроде описано, но тоже чего то не хватает. Сватмарама к какой традиции относился?

Сватмарама относился к нашей Традиции Натхов, как и Гхеранда. Что касается "секретности" практик, они все могут рассматриваться таковыми, потому что любой аспект йогической садханы – это система, в которой каждый элемент зависит друг от друга, независимо от того, на какой уровень его ставит тот или иной Учитель. Иногда бывает так, что если убрать из всего механизма хотя бы одну незначительную деталь (таковой ее может увидеть непрофессионал), и вся система может выйти из строя, и ее главное предназначение может быть сведено на нет. Поэтому, когда в традиционном стиле обучения, как правило, Гуру постепенно отбирают учеников, которых они будут обучать всему основному, все направлено на высокие цели йоги, и потому это является священным. Чтобы любой Гуру начал кого-то полноценно учить, нужно, чтобы как для него, так и для ученика стало очевидным, что ученик пришел навсегда к Учителю (Йогической Сампрадае) и обратной дороги у него нет, есть только путь полной самоотдачи. А так как это бывает не частым явлением в этом мире, то надеяться на то, что все аспекты практики могут быть только в книгах, пусть это и священные тексты (и они во многом полезны), не стоит, важны не только тексты сами по себе, а то, как их трактует ваш Гуру, который вас лично знает. 

Йога – это система надконцептуальная, и, чтобы в ней реально разобраться, самый эффективный путь, который проверили натхи на протяжении долгого времени, – это следовать их основным ориентирам, которые в Традиции Натхов называют "санскарами" (посвящения, очищения), она также подразумевают совершенный стиль жизни (садачара). Садачара – это и то, что требует от практика искреннего самопожертвования во имя высших идеалов йогического пути. Все остальное (разные асаны, пранаямы, мудры, формы дхьяны и т.д.) для традиционной йоги является вспомогательными элементами, с которыми аутентичные Гуру могут обращаться гибко, в зависимости от места, времени, психофизических особенностей того или иного ученика.

Зная это, вам станет понятно, почему тексты почти всегда написаны, казалось бы, в виде, "не предназначенном для удобного практического пользования". То, что практично для одного, может быть не практичным для другого. Невозможно написать практичный текст для всех людей так, чтобы он был больше, чем многозначительные абстракции, подходя при этом каждому. И хорошо еще, если их хотя бы воспринимают, как содержащие глубокий смысл: среди "практикующих йогу" даже такие тенденции прослеживаются редко.
Записан
На общие вопросы я не отвечаю в ЛС, ответы на них даю только на форуме. Просьба относиться с пониманием.

Olegbsss

  • *
  • Сообщений: 16

мол там тоже есть и некогда мы были единый народ и делились на четыре рода Рассены, Святорусы, Дарийци и Харийци. Вопрос, это бред или есть доказательства?
Это художественное творчество Хиневича, которого даже сами родноверы нередко Ахиневичнем обзывают. Нет этому никаких подтверждений.
Просто чем еще это интересно, ведь измененного состояния, как и дхъяны человек может достигнуть без посвящений в традицию, а яма и нияма может быть от рождения как состояние. Человек будучи просветленным вполне может говорить о единстве всего сущего и о том что человек есть бог, рожденный на земле.
Совершенно верно.

Есть там упоминания и про руницу, но не славянскую, которой так никто не обнаружил, а "гуннскую" (тюркскую).
Существуют вполне конкретные археологические находки на территории славянских государств. Вот одна из них:
http://www.svonz.lenin.ru/articles/Mt_Opuk_runes.html
Кстати, это не единственное место, где встречаются руны в Крыму.
Т.е. вероятно что гунны, расселившиеся на территории Великой Степи и Сибири,  обладали  учением сходным с записанными в Ведах и Авесте. Но нет никаких прямых связей санскрита с руницей и тем более буквицой. По крайней мере это требует очень серьезного учения. Но возникает вопрос - причем здесь славяне и тем более "русские"? И самое главное - что все это даст?
По вопросам, кто откуда расселился и о происхождении рун можно спорить очень долго, но не вижу в этом совершенно никакого смысла. Оставим это занятие учёным. Для нас же гораздо важнее именно духовные аспекты древнеславянскй культуры, которые, как Вы здесь совершенно справедливо отметили, сходны с ведическими. И совершенно верно поставили вопрос - что всё это даст? А даст это именно связь с нашей родной культурой и реальную помощь в духовной практике. В чём пришлось убедиться лично.
Записан