Адеш, Вивекнатх джи!
Изначально мне была вообще неинтересна тема всех этих банков и банкиров, задумываться серьезно я стал, скажу точно когда. Во-первых, когда увидел, что с "йогами" бывает из-за денег, как они трясутся от страха потери бизнеса и ради этого готовы любого предать, и вести войны, и т.д. Когда я видел, как многие Гуру в Индии деньги ставят выше всего на свете и перед странами более развитыми готовы стать в положение "японского рака". Далее, я увидел массу уродств и, с моей точки зрения, неправильности, когда мне или кому-то из моих учеников, например, в России говорят, что мы чуть ли не бесплатно должны раздавать то, что получили таким титаническим трудом. Информацию особенно продавать за бесценок с коммерческой точки зрения невыгодно: если я представитель Традиции, то это кто-то купит, начнет по полной применять и всегда это объяснит тем, что, дескать, это не мне принадлежало изначально, а Традиции. Но раскопать такое в Индии, где все тебе сливают примитивный общак, где все хотят тебя кидануть и у индийцев большинству приходиться собирать знания по крупицам. Тех, кто знают что-то ценное и не успевшее распространиться, надо еще найти, приложив огромные усилия, а когда ты находишь и не распространяешь, тебе скажут конкуренты, что ты ничего не знаешь, раз ничего не рассказываешь, а расскажешь – проюзают и скажут, что "все равно не тебе принадлежит".
Далее, я уже писал о том, что даже материальный товар растет в цене: если я его продам сегодня, завтра он может стоить дороже. Например, моя квартира десять лет назад стоила одну цену, а завтра за нее предложат другую, но я ее уже продал. Какие-то умники пытаются кому-то там внушить, а иногда и нам, настолько нагло, что всем надо всё раздавать так просто, "по доброте" или по дешевке, лишь бы не выглядеть бакшишистами, но так могут рассуждать только уроды (извините, что я так мягко) или у кого развитие уровня детского сада.
Помню, к моему Шривидья Гуру приехал иностранец, мой знакомый, неплохой человек, но европейцы не понимают ситуации. И когда за первую простую дикшу Гуру попросил дакшину 6000 рупий, а тот сказал, что многовато, то это странно звучало. Гуру сказал мне потом, что он почти 50 лет потратил на сбор знаний, изучение текстов, долгие начитки мантр, что он не льет воду и дает редкую информацию, а не тонны общака в виде "саттвичных соплей" в духе: "раскройте свое чистое сердце, как безоблачное небо над Гималаями". Нет, он реально учит, говорит все честно и по теме. За сорок лет им было потрачено явно 6000 тыс. рупий и не две недельки, проведенные в Индии. Поэтому мне не нравится, когда кто-то требует от меня или кого-то еще выглядеть красивым в глазах, "саттвичным Гуру", который из-за желания выглядеть в глазах вампиров чистоплотным обязан питать в них качества кровососов. Нет, люди должны ценить и быть благодарны. Мой достаточно большой опыт почти всегда показывает, что халява через использование идей и реплик о том, что Гуру должны давать за просто так и дикши, и знания, делает людей еще более грязными. Поэтому я дал наставления всем моим ближайшим ученикам брать нормальную дакшину за свои программы.
Далее, по поводу "благ цивилизации", конечно, вы не поверите, но на самом деле я до сих пор не умею пользоваться кредитками для покупки билетов через интернет и т.д.
Не научился.
Но этим ученики занимаются. Однажды, я помню, несколько лет назад был во Франции, и нужно было переночевать недалеко от аэропорта, чтобы успеть на утренний рейс, все отели были заняты, только один оказался свободным, где на ресепшене никого не было, там нужно было через специальный аппарат снаружи резервировать и оплачивать кредитной картой, затем выпадал ключ-карта от номера и можно было заселяться. У меня на тот момент были только наличные, кто-то согласился взять деньги и оплатить со своей карты. В аэропорту тоже приключилась ситуация: там нужно было оплатить багаж, и к оплате не принимали наличные, а у персонала была инструкция не оплачивать со своих личных карт, если у кого-то из пассажиров возникли проблемы с картой или ее отсутствием, и так чуть не сорвался вылет, потому что не запускали в самолет тех, кто не оплатил багаж. После этого ученики поняли, что с одним налом ты вообще никуда уехать не сможешь. Согласен, что без этого сейчас почти все немыслимо, однако если говорить о баксах, я так понимаю, они уже не привязаны к золоту, а ценны тем, что востребованы. Ведь все международные транзакции осуществляются через них, Америка смогла всем навязать такой подход, и если $ внезапно рухнет, то рухнет много всего в мире. Но это только о том говорит, что есть одна сила, которая паразитирует на остальных через денежную систему, навязанную всему миру. Я не прав? Заблуждаюсь? Если банк дает деньги в кредит, то у кого количество денег растет – у банка или у тех, кому он дает? Разве банк не делает эти деньги из воздуха? А разве доллар не выигрывает на том, что международные покупки и продажи производятся именно в этой валюте? Если это в России придумали теорию заговора о долларе и ФРС, то давайте ее опровергнем аргументами. Пока я в ней вижу логику, но могу сменить видение данного предмета.
