И другое... > Разное
Любовь дороже дружбы,но дружба крепче любви.
Lakshminath:
--- Цитата: Сияющий от Май 15, 2012, 13:41:42 ---Адеш!
А о любви я отвечу стихом:
Что значит для души любить?
Не просто рядом с кем-то только быть,
Не значит лишь проснуться вместе вновь,
И поцелуй - не значит уж любовь.
Радость, и несчастье разделить,
Поддержать, и душу вновь излить,
Суметь простить обиды и проступки,
Идти на моментальные уступки,
И жизнь новому чуду подарить -
Вот что же значит истинно любить!
--- Конец цитаты ---
А причем тут Традиция натхов? Не могли бы Вы конкретизировать?
लोटा बाबा:
Гуруджи ко Адеш!
Я категорически не согласен с "отсутствием правил", это означает ведь что друга можно предать, продать или променять на что-то выгодное. А так-то это не дружба, а обман, выдаваемый за дружбу. И то, что тема "прощать", это тоже ИМХО, если понимать как это понимают многочисленные пашу, можно отнести к категории того что ты, преподнося себя прощающим, даешь возможность другому верить в то, что его всегда простят совершение крупных косяков, "какие проблемы, простят же ведь всегда". А еще это не просто "помощь другу в его деградации", это еще означает развитие тенденции к деградации в других людях, потому что они смотрят на данное "явление прощения" и знают, что они тоже могут делать беззаконие и всегда будут прощены. И это все не ханжеские сказки, которыми из людей делают лохов, это правда жизни о том как слабых людей делают еще большими деградантами, я - не философ, я повидавший жизнь, и говорю из того, что знаю.
Surajnath:
А если уйти от восторженных песнопений и посмотреть в писания то и дружба и любовь, - это формы привязанности. Привязанность одно из оcновных омрачений держащих в самсаре.
А если уж так нравится стихотворная форма, то вот из тамильского текста "Наладияр":
-------------------------
Порвались узы дружбы,
Ослабли путы любви.
Что толкy от прожитой тобою
полной наслаждений жизни?
---------------------------------
Перевод Пятигорского.
लोटा बाबा:
--- Цитата: Surajnath от Май 15, 2012, 19:17:54 ---А если уйти от восторженных песнопений и посмотреть в писания то и дружба и любовь, - это формы привязанности. Привязанность одно из озновных омрачений держащих в самсаре.
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Сураджнатх, я бы, относительно этой шлоки, углубился, за других не скажу, а свои мысли озвучу. В шлоке же есть определенный контекст. Ну разные бывают привязанности, есть привязанности к "любви", и кто-то ей занимается, есть и к йоге (кто-то "йогой" занимается), есть привязанности к накопительству информации, и к самой информации, ради этого готовы дать абстрактную дружбу, еще и такую, за которую не придеться отвечать: ты даешь практики, связи в Индии, рабочую информацию, а тебе - "дружбу", которая и даром не нужна. И таких юзаний в России на каждом шагу. Когда хотят взять лучшее у тебя, а тебе в замен, в лучшем случае, ничего, а в худшем, могут ответить и черной неблагодарностью. А начиналось все с разговоров о дружбе и любви. Впрочем, как угодно называть можно это явление, но когда человек у тебя просил практики и в замен обещал не нарушать данных обязательств, ниям или самай, а потом нарушил и нашел еще кучу оправданий (а это легко, была бы тенденция), то я это называю нечестным и подлым поступком, и все равно как это будет называться: дружба, обязательства, или как-либо еще. Я за дисциплину и порядок, за то ответственность в словах и данных обещаниях, а не за абстракции. Что касается "Наладияра", все верно написано, но только надо и контекст понимать, мало ли какая бывает любовь, есть любовь к Богу, а есть человеческая привязанность, которая заворачивается в это слово. Очевидно в "Наладияре" речь идет о втором варианте. Что касается дружбы, может я не совсем четко выразился, можно иначе называть, можно сказать "доверие". Как можно с человеком говорить о чем-то серьезном, если ему не веришь? Доверие возможно только порядочному человеку, а в "мистику", "йогу" и т.п., часто лезуют те, кто не прошел сложности жизни или не хочет их понимать в связи с тем, что "халява". Она заключается в том, что сам не делаешь усилий, а тебе все должны приносить великих бессмертных сиддхов и практики, как "молодильные яблочки" в виде кайя-кальпы. Люди хотят чтобы все самое крутое им подавали на халяву, или за дешевку(копейки), а сами они в обычной жизни делают мощные ляпы и продаются за 20 серебрянников как потаскухи, ради самых банальных выгод. Я лично не хочу с такими иметь никаких дел, и без разницы как это называть - дружба, привязанности, самаи или еще как-либо, просто потому, что стремно это взрослому человеку. По-моему, понятно даже и без текстов, тем более, они часто противоречивы, особенно без учета их контекста.
Сантошнатх:
А мне нравится следующее высказывание - "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем"(1 Ин. 4.16). По моему, истинную любовь можно познать лишь в состоянии турьи. А остальное это различные формы омрачений.
Возможно я и ошибаюсь - ИХМО.
Навигация
Перейти к полной версии