Да, это именно так. Поэтому Вам, если Вы действительно хотите правильно практиковать, следует придерживаться традиционного подхода, как это существует в Индии или Непале. Тут решать Вам, что Вы хотите практиковать: йогу как "гимнастику для хвоста", с кучей спекулятивного хлама, замешанного с советской кармой, или же - полноценную систему. Знаете, часто искажения, совершаемые людьми не очистившимся от своих мал, пусть и самые минимальные, могут привести целое общество к крупным духовным проблемам. Тем более, если речь идет об искаженных принципах в отношениях между учеником и учителем, которые приняты в традиционной йогической садхане, так вот это может вырасти в очень большие духовные проблемы. Поэтому тем, кто претендует на роль Учителя йоги все же желательно определиться, чему он учит, какой йоге. Зачем обманывать всех, что она традиционная? Или говорить от лица традиционной системы йогического обучения, отвергая ее в принципе. Если ты профи в асанах и психотренинге, то от этой системы и вещай другим, да и то, если ты мастер в этом, и у тебя есть реальный опыт. А вот говорить о том, должна ли традиционная система где-либо существовать или нет, вот тут уж извините, зачем же себе так скоро приписывать право определять такие непростые вещи? Или же человек, который рассуждает о том, быть традиционному индуизму в России или нет, прожил в Индии множество жизней на протяжении многих тысяч лет, сколько существуют все древние сампрадаи, всё о ней знает, поэтому он в России воплотился как просветленный сиддха, реализованный во всем индуизме вследствие своего громадного пройденного пути? Воплотился сиддхой в России, чтобы сказать о том, что в ней не должно быть традиционного индуизма? Может, для кого-то и действительно его не должно быть, но зачем же себя называть всеми? Все люди все равно будут самыми разными, не зависимо от того, где они живут.