На мой взгляд, объединенный труд о духовных традициях и особенностях этого региона был бы очень полезен.
А на счет того, что люди ненавидят правду я не соглашусь. На мой взгляд, люди не любят информацию, которая расшатывает их удобные и устойчивые схемы функционирования в мире(в т.ч. мировоззренческие). Да как и любая система стремится сохранить оптимальные программы существования. А правда или ложь вносит эти колебания, которые требуют энергозатрат, это не имеет значения.
Да, но это ведь без разницы, как назовешь – "не любят информацию, которая расшатывает их стереотипы" или "стремятся сохранить оптимальные программы существования"; это порождает еще и еще вопросы, например о том, насколько адекватен такой уровень "программ существования"?. Все люди что-то хотят, и они не знают, откуда и, в конечном счете, чем порождены эти тенденции, многие вообще не подвергают их сомнению. Человек прочитал фантастическую книжку про йогов, и ему в голову не приходит, что для кого-то это был лишь раскрут и бизнес, достаточно, просто чтобы была блестящая обложка и красивый литературный язык, беллетристика в духе "Властелина Колец", чтобы в это свято поверить. А если в это уже поверили тысячи или миллионы, то вообще шансов, что человек подвергнет все сомнению, почти нет. Это такая психология – "один в поле не воин". И при этом у людей нет гибкости мышления, они всё считают либо плохим или хорошим, либо, если неоднозначное, то стремятся увековечить хотя бы эту неоднозначность, хоть за что-то да уцепиться, ибо когда цепляться не за что, все мирское гибнет, и это не вызывает ничего, кроме страха. Примеров могу массу привести из реальной жизни и могу очень много рассказывать, как они появляются; но, на самом деле, чтобы меня понять, нужно просто желание понять, можно и не соглашаться также, это – повод нам донести реальности друг друга. Масса примеров есть. Так, штампы насчет того, что тапас и гедонистический тантризм – вещи разные; что скурившиеся в Индии садху – не есть духовные люди, а духовные – это "гламурные крали" из фитнес-центров; или стереотип, что если называется Традиция Натхов, то там все просто обязаны ходить по улицам, превращая свинец в золото, и выглядеть вечно молодыми, здоровыми и стройными "мачо", на пляжах с бицепсами. Что если духовный чиновник, возглавляющий сампрадаю, то это должен быть просто "робот из жидкого металла", неистребимый и отвечающий на все вопросы, как "гугл-махардж", на радость всех прыщавых тинейджеров, любящих голливудские фильмы какого-нибудь С.Спилберга. Стереотип, что йог обязан быть гибким. Что Гуру должны становиться те, кого избрал высший планетарный и галактический совет "девяти бессмертных", и если такой Гуру никогда себе в пенис не вводил серебряной трубки и не втягивал уддияна-бандхой мед, гхи, а лучше ртуть, то это не Гуру. Гуру должен быть ходячей энциклопедией, перепрыгивать через горящий обруч, разбивая йоко-гери доски, и должен уметь заниматься сексом непрерывно 1008 часов, не испуская семени, пока ученики и весь мир решают мировые проблемы. В сахасраре у него должны стоять локаторы для получения любой информации. Он должен ходить на все ток-шоу, где должен непременно пройти сквозь стену, остановить пульс и пролевитировать. Он должен быть непременно знатоком санскрита, написав массу диссертаций с научными ссылками, получив в результате Нобелевскую премию.
Вот во что люди верят. И сказать им всем, что они больные на голову, что так думают в основном социальные роботы, потребители попсы, – это значит нажить очень много врагов. Я уже успел нажить, не много конечно, но есть. Это я только перечислил малую часть бредовых стереотипов, их вообще значительно больше.