Спасибо за статью, ознакомился. Но там, так же как и везде рассматривается только религиозный аспект.
При этом публикуется рисунок Шивы, который что-то толчет в ступе.
Почему все упорно отрицают наличие чисто практического применения у объекта, настолько широко распространенного на территории Индии? Тем более, что в Ведах, черным по белому написано, что в каждом доме люди производили священный напиток:
А когда уж тебя, ступочка,
В каждом доме впрягают,
Здесь звучи громче всего,
Как барабан у победителей!Давился напиток при помощи простой аппаратуры - 2-х давильных камней. Камни почти не подвержены износу и их повсеместное распространение должно было отразиться на археологических находках по которым мы восстанавливаем историю.
Лингамы - наиболее распространенные объекты этих находок. Они каменные, камней в них 2. Форма камней безупречно подходит для производства сока из растений. Это же супер логично.
При этом упоминаний некого священного объекта такой формы, в древних текстах вы найти не сможете.
Сегодня фантазировать вокруг непонятного яйцеобразного камня можно до бесконечности, особенно, если ты индус и твоя задача вовлекать адептов в свое "учение". Однако в истории остается все меньше загадок, и открытие настоящего предназначения Лингама уменьшает их количество.
К тому же, в статье написано, что были взяты пробы вещества на поверхности древних лингамов и все они обнаружили наличие наркотических растений. Как это соответствует версии о ритуальном предназначении?