Ну право я не знаю что тут сказать но на данный момент считаю что сомнение часть осмысления. Если бы нас все устраивало мы бы не сомневались.
"Осмыслением" можно оправдывать, например, свое невежество, миллионы как все не устраивало в их жизни, так все и не устраивает. Часто то, что люди называют свободой, бывает безумием; если знающие люди будут идти на поводу у этого, то они себя приведут к деградации и падению также.
Ну людям скорее всего свойственно требовать больше и отдавать меньше и честно говоря я до сих пор ломаю голову над этим вопросом почему именно так а не иначе ? Тут сразу вспоминается высказывание :(не дословное но смысл таков же) Помогай людям всегда и это будет в порядке вещей но только попробуй им раз отказать и они тут же будут обижаться.
А чего ломать голову-то, ответ прост: они мелки из-за своего эго и не хотят развиваться. Но вот что касается "помогать людям", не обязательно им помогать, если эта помощь бессмысленна. Бессмысленная помощь - это не помощь, а вред, только пока еще не осознанный на должном уровне.
Вероятно глупый вопрос но как в начале определить кто достоин а кто нет?
Я ни разу еще не ошибся, кто достоин, а кто не достоин, это видно даже еще до того, как данный персонаж появился в твоей жизни, а тем более, когда появился. Другое дело, были ситуации лично у меня, когда я с самого начала знал, что не мои это ученики, и они уйдут, я таким это прямо говорил, и даже выгонял, и они возвращались. Но потом все равно ушли. Просто никто же не знает их поведения, кармических склонностей, которые я видел, и ряда других людей, это же не выносится, как правило, на общее обозрение. Но в целом мне известно, кто и когда может уйти и почему. Потом, конечно, человек может оправдать себя, критикуя меня, дескать, это я сам все спрограммировал и прочий бред. Как будто мне делать нечего, как заниматься программированием. Дело в том, что мой ученик не уйдет ни при каких обстоятельствах, все уходят, когда наступают испытания реальными жизненными трудностями. Но, с другой стороны, это не является моими задачами, я по возможности помогаю всем, но в меру того, кому и что полезно. Не специально, а потому что у солнца природа светить, и если лучи не проникают в чье-то духовное болото, это не вина солнца.
Определять может только опытный практик или Гуру, что - одно и то же. Вы же сами сказали, у вас все с белого листа (хотя, странное выражение, слишком бессмысленное). Тем не менее, определяет Гуру, а не "белый лист". Логически как бы так.
Ведь есть же вероятность того что некоторые просто не раскрываются в начале или имею какие то психологические блоки которые мешают им стать заслуженными учениками?
Когда человек хочет развиваться и реально это делает, на тот момент он забывает "себя", ему нет времени и нужды копаться в психологических блоках. А вот если он копается, то в лучшем случае от такого товарища будет мало толку, но бывают еще случаи и похуже.
Откуда вам, например, известно, это трансформация видения человека происходит или это его забота о тараканах в его голове? Хотя ясно, что он себя считает умным. Ну так все ведь считаются себя умными.
Врач может как давать и не давать дозу так и просто не принимать слова близко к сердцу как это вспоминается у Будды о том что решение принимать оскорбление или нет это выбор каждого.
Не проблема, я думаю, вы поняли, о чем я говорю.
А вот с этим я резко не согласен. Я согласен что Индуизм титаническая кладезь знаний и мудрости но говорить что другое что не связанно с ним стоит выкидывать из головы мягко говоря глупо. Мудрость многогранна. А ложь и глупость есть везде . Правда зачастую их смешивают с правдой чтобы правдивее были...... к сожалению.
А я вот категорически не согласен с вами. Все эти знания – это инструменты, иногда они становятся оружием. Однако каким бы хорошим оружие ни было, что вы предпочтете, восхвалять оружие, когда оно в руках твоего врага, или проклинать его? Восхваляют тогда, когда оно в руках друга. А кто ты мне – друг или враг, вскрытие еще покажет. Также оружие не только не сдают врагу, но и не дают в руки детям. Им обычно дают игрушки, которые имитируют что-то реальное, но это не то, что применяют в реальности. Так вот, большая часть людей, которые собирают разные "практики", – это дети, которым дали в руки игрушки. Они даже часто плачут, когда их теряют.
Я понимаю этих людей хотя бы потому что современное общество старается их увести как можно дальше от знаний пичкая одним голимым материализмом и якобы всевеликим альтруизмом ( не знаю как точно описать то что скрывается за словом альтруизмом , вот так мне и не хватает слов чтобы выразить точные мысли ) а всякие духовные аля модерн учителя усугубляют положение тем что странников знаний которые не окрепли в распознаваниях пичкают всевозможными древними тайными знаниями которые почему то сразу же доступны всем.
Альтруизм необходим, только так можно отделить тех, кого стоит учить, а с кем говорить "о погодке".
Отличить этих циркачей бывает очень сложно потому что многие из них отличные психологи и разбираются в "теме" весьма неплохо но подгоняя ее под себя или свою организацию.
А вы хотите быть над организациями? Ну, так я сразу скажу, не получится. Могу объяснить даже почему, хотя много объяснять надо.
Честно говоря немного настораживает таких жестким отбором.
Это хорошо, что настораживает, я этого и хочу. Тем не менее, то что говорите как есть (впрочем, бессмысленно это скрывать), это хорошо. Я буду тоже, в свою очередь, искренен с вами. Вы мне не нравитесь.
В принципе я понимаю это но вот опять таки что если пусть не лучшие из лучших а просто умные люди ошибаются?
Умные люди? Я не понимаю, что такое "умные люди", где начало высоты их ума и где его пиковая вершина? У некоторых умных людей ума хватает только на то, чтобы верить в возможность тебя кидануть, но все они заканчивают, как правило, плохо. Ум не выше законов кармы.
Как вы отнесетесь к тому, если, допустим, вас кто-то захочет убить, а ваш умный друг ошибется, выдаст потенциальному убийце о вас инфу, что убийце облегчает реализовать свой план?
Если умные люди используют свой изощренный ум для того, чтобы причинить вред своим близким и себе (хотя, может, эти умные не догоняют этого, потому что они очень умные), то лучше быть с не совсем умным, чем с умным.
Скажу честно, мне "умные люди" не нужны, мне нужны или мудрые, или те, кто хотят развиваться. "Умные люди", как правило, предают, а предают именно близкие, поэтому не станут "умные люди" мне близкими никогда.
Насчет "организаций", ну что тут сказать, все успешные организации действуют по той же схеме, что я написал, так что если вам схема не нравится, хочу вас огорчить, от этого никуда не деться.
Ведь всем в той или иной степени свойственно ошибаться или я что то недопонимал?
Всем, конечно, но некоторые ошибки не проблема, а за определенные, например, в некоторых государственных учреждениях приговаривают к высшей мере наказания. И я понимаю, почему они так поступают.
Просто представить что ты в круге с умными пытливыми умами и совершая ошибку выбрасываешься из него и доступ к информации закрыт как то ...грустно . Звучит сопливо да.
Ну, смотрите. Есть такое русское выражение: "Ты пошел бы с ним в разведку?" Это как идти на разведку к врагам, если слабого ранят, его надо вытащить, вытаскивая его, риску подвергаются все остальные. То же самое и здесь. В определенные активности нельзя вовлекать тех, кто будет, мягко говоря, обузой и опасностью для всех остальных. В мире все устроено по похожей схеме.
Я лично опасаюсь сказать что то так , что неправильно поймут. Мне легче часами разговаривать с человеком на любую тему напрямую чем строчить в Интернете зная что все равно многие мысли и нюансы в письменной форме мне выразить будет невозможно.
Это вы зря, потому что иногда и без интернета люди вместе находятся годами, и не факт, что понимают друг друга и ситуацию в целом. Конфликты интересов и прочее могут возникнуть. В интернете есть своя прелесть в том, что если ты не хочешь с кем-то общаться, мановением пальцев можешь перейти на другую страничку. А в реальной жизни человека можно обидеть. Также ты можешь придумать версию, что тебе надо с другими в скайпе общаться или еще что-то. Хотя не всегда, конечно, так, иногда действительно можешь быть занят и никто этого не понимает, у людей ведь есть "кожная болезнь", они не видят дальше своей кожи.
Многое невыразимое легче объяснить в процессе беседы чем безэмоциональными буквами в сети.
Пишите, как есть и что думаете, жить будет легче и вам, и другим. Можете не соглашаться (только без холиваров), поговорим о жизни, тем более, это все читают, полезно.