У меня всегда возникал вопрос, например, почему обычные люди могут себе позволять такой образ жизни, а известный человек нет?
Смотря чем известен человек. Если он известный актер или поп-звезда, то это одно, а если "духовное лицо", то иное. Одно дело, когда человек по незнанию косячит, а другое - когда в силу асуричности характера.
Очень хочется поговорить о поп-звездах, "духовных лицах" и "асуричности". В целом-то я с вами согласен, но это только в целом, вам не кажется, что жизнь на самом деле сложнее выглядит? Не помню точно, кажется, в 90-х в России по ТВ показали то ли главного прокурора, то ли еще кого-то, как он в бане с девахами развлекался. Я тогда долго не мог понять, а в чем, собственно, проблема, что, половая функция у прокуроров должна работать хуже, чем у слесарей и строителей? Почему-то никто не поднимает много шума, если строитель с двумя бабами развлекается, но если депутат, министр, прокурор, то сразу так много внимания. А потом, через много лет, когда появился интернет, находишь много информации о том, что это политические войны были, о которых в те времена мало кто имел полноценное представление.
Еще тема относительно духовных лиц: в Индии, например, есть агхори; если кто-то узнает, что они скрыто занимаются сексом, не думаю, что многие подумают об этом как о форме косячения; если агхори, то подумают, что для них это – форма практики и вполне нормальное дело. Так же, как и многие укуренные садху в Индии, к этому все отнесутся с пониманием, но вряд ли с пониманием преподаватели "йога"-фитнеса. Там очень много направлений, и, конечно, осуждения могут быть, если это направление, где пропагандируется строгий целибат. В таком случае занятия сексом и пропагандируемый целибат смотрятся в большом диссонансе. Но жизнь порой вообще выглядит нелепой, когда грихастхам массово предписывается целибат, как, например, делал весьма пожилой Свами Прабхупада. В его возрасте очень естественно об этом говорить, но выглядит так, что это проповедь больше для себя самого. А если посмотреть разные Тантры, то там много написано о том, что, согласно этим текстам, желательно практиковать 5М, но обязательно эти практики надо держать в тайне. При этом там говорится, что сами практики могут практиковаться скрыто внутри любой религии. На самом деле, как мне это видится, в Индии большинство последователей индуизма часто просто смешивают практики любых религиозных направлений, если так их душе угодно. Именно на уровне реального положения дел, а не философствования там реально каждый делает, что его душе угодно, у них очень гибкое сознание. Минус в том, что выглядит это хаосом, и можно запутать даже себя самого, веря, например, что ты хороший практик и занимаешься трансформацией своей животной природы через тантру, а плюс в том, что такой выбор и возможности вообще есть. Об этом, думаю, надо поговорить, я бы даже публично обсудил этот вопрос, мне хотелось бы, чтобы в нашем обществе, на натховском ресурсе, общались люди, думающие не только дискретно, деля все на черное и белое. Жизнь многоцветна, только черное и белое часто встречается там, где серое сознание, или там, где ведутся войны между вражескими сторонами, пытающимися остальных врагов преподнести в черном цвете, а себя в белом, несмотря на то что в реальности может быть далеко не так.
По поводу асуричности, это тоже интересная тема: скажите, а в ком ее больше – в том, кто не особо хорошо прячет свои скрытые сексуальные активности, или же в том, кто делает все то же самое, но слишком вертляв и не пойман, и при этом выставляет себя как самого безгрешного. К примеру, такие люди могут делать намного более мерзкие вещи, при этом еще открыто всем проповедовать, что они ненавидят "ненастоящих духовных лиц" за то, что они там занимаются сексом. Например, я видел одного закоренелого пидераста (гея), которого с бабами не застукаешь, по известной причине, но он столько вылил грязи на всех, кого только мог из "духовных лиц", якобы за секс с женщинами. Или вот хотя бы те женщины, которые сейчас признались в Австралии о сексе с ССС, Ниранджанандой и др. по прошествии почти 30 лет. Всем пофиг, что там было на самом деле, главное, что ССС занимался сексом, и все это так "ужасно". Никто не допускает мысль, что они сами этого хотели; если я чего-то не хочу, я не стану этого делать, все просто. Через секс приблизились к известному всем человеку, до которого многим осложнен доступ, даже просто прийти с вопросами по иным темам, они находились в лучах его славы и под его опекой, а сейчас еще и несколько лимонов себе отсудят. В ком, в таком случае, асуризма больше?