Вроде тема давно оставлена, но хотелось бы выразить свое мнение...
Знаете, гразь действительно могу лить нарочно, скорее всего так и есть, но "нет дыма без огня" и важно понять откуда этот огонь взялся.
Мы знаем, что на Востоке сексуальные практики распространены, а их восприятие австралийками и прочими не всегда адеквато. Ведь они могли понимать меньше чем тот же Гуру. Но Гуру, если делал это, то вопрос - как и с какой целью он это делал? Повод есть и за него зацепились.
Мне жаль - ССС хорошие книги вроде писал ,а теперь неопнятно кто он - маньяк или тантрик.
Знаете, тантра может быть лишь прикрытием, довольно успешным, однако.
Верить всякому не стоит, но если вокург Гуру так успешно вертиться вся эта нечисть, то это повод задуматься, а точнее - для нас - практиков - это лучше фильтровать то, что пишет или говорит этот гуру.
Все эти развлекухи я не осуждаю, если это было добровольно, но кто теперь это докажет? Неправильно, конечно, связываться с "неразбирающимися малолетками" но ясно, что не такие уж они и незнающие. В этом ключ к пониманию сей проблемы.
Нужно понять, что раз у этих ребят есть такие увлечения (есть, скорее всего и много), то это гворит о широком разбросе в "духовенстве" инуизма в данном случае. То есть не всегда то, что есть ведет к желаемому, есть традиции, ведущие далеко от успешной практики, а без опыта, определенной духовной подготовки (философской тем боелее) нет нужды лезть в тантру, а если лезут, то скорее всего не мгут контролировать свою свадхистану, от того и нужны тантры всякие.
Да, наверное на определенном уровне тантра - нужная и успешная практика, но не для всех и не сразу. У нас же под видом "духовности" активно поставляют тантру. Чего же говорить о ССС - он вполне мог быть на том же уровне, что и все эти "российские тантрики" (по жизни и надолго - свадхистанщики эдакие).
Вывод мой: внимательнее относится (да и скептичне) к всему тому, что он говоит и пишет. Помнить, что каждый может ошибаться и пасть жертвой собственных слабостей, которые, давайте будем честны, есть у каждого из нас.
Я думаю, хороший практик должен владеть тантрой и прочими вещами, но также должен мочь вообще не зависить от этого. То есть сначала практика брахмачарьи, а потом, когда стоишь на земле контроля собственных желаний - постепенное движение к работе со всем этим (танта таже). Иными словами получается так (хотя пошловато звучит и даже смешно): я гуру, брахмачарья, могу соблюдать целибат годами, но если необходимо - развлекусь с 14-летними девственицами так, что мало не покажется.
Старнно звучит - это верно, но у меня лишь один вопрос - что есть это "желание". Зачем духовице (высокому практику) все эти потасовки? При полном контроле нет нужды опускаться до уровня свадхистана-чакры и предаваться подобным утехам.
Знает, работа с сексуальной энергией - это одно, а вот оправдание этой работой своих слабостей - это совсем другое.
Вообще, хочешь практиковать - найди партнершу-тантрика и практикуйте. Добровольно. Сами идите вверх или вниз ( :07:0, зачем лезть на невинных, недалеких, да и просто вредных (
) девах?
Странно все это.
Мой вердикт - не все так просто ,как нам кажется. Врят ли тантрой они вместе все занимались (тока чай проди он и занимался0, а другие думают, что типа просто с учителем переспали. Ужасы.
Но это его дело - его карма. ответит за все в любом случае. Наше дело - сторона. Нам главное - это не попасть на крючок своих собственных страстей и помнить о главенстве Духа над плотью. К этому и надо стремиться, что в йоге, что в тантре.
Спасибо.