Предлагаю ознакомиться с материалом, который мне прислала моя ученица из Франции, относительно известного ученого-индолога Макса Мюллера и его отношения к индуизму. Я думаю, это олицетворение западной индологии и, кстати, далеко не один он такой. Если вкратце, то статья подтверждает искажения индуизма западными индологами (некоторыми), а также рассказывает о сговоре ученых (в данном случае сотрудничество Мюллера) с английской колониальной системой и ее миссионерскими интересами, о том, как могут умышленно искажать индийскую традицию. Для тех, что не понимает английский, я перевел статью на русский язык.
Max Mueller
Max Mueller is considered to day even in India, as the greatest Indianist of his time and as the great specialist of the Vedic time. The historians have made of him an unrivalled sanskritist and a wonderful interpreter of the Vedas, although it is he, more than any one else, who was responsible for the fictitious creation of the Aryan invasion, and who post-dated the Vedas at the year 1200 B.C. The personality of Max Mueller was a curious mixture of German romanticism and of protestant bigotry. For a long time, one has thought that Mueller was an unconditional admirer of Hinduism; but the publication of his letters has revealed the frightful truth:
“The ancient Indian religion is condemned, he wrote to the duke of Argyll in 1868; and if Christianity does not intervene, on whom the fault will fall ?” This a very clear invitation to proselytism! One has thought also that Max Mueller was holding the Vedas in high esteem. This extract from a letter written to his wife in 1866 proves exactly the contrary: “ My translation of the Vedas will have an enormous influence on the future of India and on the salvation of millions of Indian souls. For I show them the true root of their religion, which is the only way to pull out all that has derived from it since 3000 years.” That which one does not know, it is that Max Mueller had entered the service of the British colonists, who were paying him to disseminate disinformation on Indian culture. It is Thomas Babblington Macaulay who first noticed the young Maw Mueller. Macaulay was the apostle of the Anglophone and Christian education in India : “I believe really that if we succeed to educate the Indians in our schools, there will not remain even one idolater in thirty years. And this will be achieved without proselytism, without interference in their religious freedom.” Macaulay was thinking that the best way to convert the Hindus, particularly the Brahmins, would be to use their respect of erudition, to convince them of the superiority of the Christian doctrine. It is for this purpose that he searched for someone “who could give such an interpretation of the Vedas, that the Brahmins would realize themselves their intellectual inferiority in comparison with the New Testament.” Finally, it is in 1854 that the Prussian ambassador in England, Baron Van Bunsen, introduced Max Mueller to Macaulay. Macaulay offers him hundred thousand rupees, a small fortune then, if he accepts to translate the Vedas in such a way “that it will turn away the Hindus from their own religion.” Mueller accepts – it will soon be fame: within ten years, he will be considered as the greatest sanskritist and vedic erudite of humanity. That will not prevent him to write to his son a few years later: “You want to know what is the holiest book in my eyes ? It may appear to you full of prejudices, but for me it is the New Testament.” Max Mueller, as any good Christian of his time, was believing firmly in the sayings of the Bible, which were postulating that the world was born on the 23rd October 4004 B.C.: “I hold as historical the version of the creation as it is narrated in the Genesis,” he wrote to the duke of Argyll in 1902. So, how could he admit that the Vedas had been composed before that date, by an already very advanced civilization? Ironically, his knowledge of Sanskrit was not so good as that. One must know that the Vedas are recited with a singing accent, the diction and the phonetics are therefore extremely difficult for a Westerner. Transcribed, they have to beread a little like a music partition one has to decipher. All the great erudites of vedic Sanskrit have passed many years at the feet of pandits in order to get impregnated with their intonations. But this is not the case with Max Mueller who – very few people know it – did not put the feet even once in India during his long life as sanskritist. One day, narrates the writer Nehemiah Goreh, Max Mueller was in his room of the Oxford University, when one Indian dressed with a long robe addressed him in a language he was not able to understand. “Don’t you speak Sanskrit ?” asked the Indian. – “No, I never heard it being spoken”, answered Mueller. Today, many sanskritists, such as Rajaram, consider that his interpretation of the Vedas constitutes not only a massive disinformation, but that it is primitive and incomplete. This is what Max Mueller himself was thinking of the Vedas :“The Vedas are full of childish conceptions, stupid, monstrous sometimes. They are boring, low, common, selfish, small, and few noble feelings arise of them.” Thus, he has found in the Vedas only what his deep malevolence wanted to see in them, and he has tried his best to persuade the world that they were valueless. This has lent support to the legend of thesecret of the Vedas having been stolen. One century later, another famous western sanskritist, the French Louis Renou, also a specialist of the Vedas, was travelling in a train in India, when he was taken to task by one Indian who wanted to assassinate him. “Your very materialistic translation of the Vedas are a treason, a real killing of the Vedas”, was he accusing. So immediately Renou left India and never returned there. Paradoxically, Max Mueller has been practically forgotten in Europe, whereas in India hundreds of cultural centres and streets have been inaugurated bearing his name. His datation of the Vedas has been found to be completely wrong. The astronomical data of the Vedas have been studied by Hermann Jacobi, Bal Gagadhar Tilak, S.B. Dikshit, John Playfair, Subash Kak (The astronomical code of the Rig-veda, Aditya Prakashan, New Delhi 1994). They refer to a system of constellations (nakshatra) where, because of the precession of the equinoxes, the vernal equinox was present in Orion (Mriga-shiras), which carries back the period of the Vedic civilization to the Vth millennium before our era, and even to a preorionic period. It is only during the time of the Brâhmana, contemporary with Mohenjo-Daro, that the position of the vernal equinox was present in the Pleiades (Krittikâ), from the end of the IVth to the end of the IIIrd millenary before our era. But the history books are often not well updated, and frequently one finds there a huge underestimation of the date of the Vedas, due to Max Mueller and the XIXth century Indianists, as well as the stupid and now proved false theory of the Aryan invasion. The civilisation of Harappa and Mohenjo-Daro was undoubtedly Vedic, it was the civilization of the Indus-Sarasvati, and no invaders came from outside, it was there from the Neolithic.
=========================================
Макс Мюллер
Макса Мюллера, на сегодняшний день, даже в Индии считают величайшим индологом своего времени, а также крупным специалистом по ведическому периоду. Историки сделали из него непревзойденного санскритолога и замечательного переводчика Вед, несмотря на это, он, более чем кто-либо другой, несет ответственность за фиктивное создание арийского вторжения, и он тот, кто датировал Веды более поздним числом, 1200 г. до н.э. Личность Макса Мюллера представляла собой любопытную смесь немецкого романтизма и протестантского фанатизма. В течение долгого времени кто-то думал, что Мюллер был безусловным поклонником индуизма, но публикация его писем раскрыла ужасающую правду:
"Древняя индийская религия осуждается, он писал герцогу Аргайллшира в 1868; и если христианство не вмешается, на кого упадет вина?" Это очень явный призыв к прозелитизму! Кто-то также думал, что Макс Мюллер держал Веды в почете. Эта выдержка из письма, написанного его жене в 1866 году доказывает точно противоположное: "Мой перевод Вед будет иметь огромное влияние на будущее Индии и на спасение миллионов индийских душ. Ибо я показываю им истинный корень их религии, которая является единственным способом вырвать все, что произошло от него на протяжении 3000 лет. "Факт, о котором никто не знает, это то, что Макс Мюллер поступил на службу к британским колонистам, которые платили ему за распространение дезинформации об индийской культуре.
Первым, кто заметил молодого Макса Мюллера, был Томас Бабингтон Маколей. Маколей был сторонником англоязычных и христианского воспитания в Индии: "Я действительно считаю, что если нам удастся обучить индийцев в наших школах, то через тридцать лет не останется даже одного идолопоклонника. И это будет достигнуто без прозелитизма, без вмешательства в их религиозную свободу". Маколей думал, что лучший способ обратить индусов, особенно брахманов, будет использование их уважения к образованности, чтобы убедить их в превосходстве христианского учения. Для этого он искал кого-то, "кто мог бы дать такое толкование Вед, что брахманы сами бы осознали свою умственную неполноценность в сравнении с Новым Заветом". И, наконец, в 1854 году, прусский посол в Англии, барон Ван Бунзен представил Макса Мюллера в Маколею. Маколей предлагает ему сто тысяч рупий, целое состояние в то время, если он соглашается перевести Веды таким образом "что это отвернет индусов от их собственной религии". Мюллер понимает, что скоро он прославится: в течение десяти лет он будет считаться величайшим санскритологом и знатоком Вед человечества. Это не помешает ему написать несколько лет спустя сыну: "Ты хочешь знать, какая книга, на мой взгляд, является самой священной? Мой ответ может показаться тебе полным предрассудков, но для меня это Новый Завет". Макс Мюллер, как и любой добрый христианин своего времени, твердо верил в изречения Библии, которые провозглашали, что мир был создан 23 октября 4004 г. до н.э.: "Я придерживаюсь, как исторической версии о сотворении, той, что рассказана в книге Бытия", – он написал герцогу Аргайллшира в 1902 году.
Итак, как он мог допустить, что Веды были составлены до этой даты, в соответствии с уже очень развитой цивилизацией? По иронии судьбы, его знание санскрита было не так хорошо. Надо знать, что Веды читаются певуче, поэтому дикция и фонетика чрезвычайно трудны для западного человека. Транслитерированные, они должны читаться немного как музыкальная партитура, это кто-то должен расшифровывать. Все великие знатоки ведического санскрита провели много лет подле пандитов, чтобы впитать их интонации. Но с Максом Мюллером не тот случай (очень немногие люди знают это), чья нога, как санскритолога, не ступала в Индию на протяжении его долгой жизни. Однажды, рассказывает писатель Неимайя Горех, Макс Мюллер был в своей комнате оксфордского университета, когда один индус, одеты в длинную мантию обратился к нему на языке, который он был не в состоянии понять. "Разве вы не говорите на санскрите?" – спросил индеец. "Нет, я никогда не слышал, чтобы на нем говорили" – ответил Мюллер.
Сегодня многие санскритологи, такие как Раджарам, считают, что его интерпретация Вед является не только массовой дезинформацией, но также примитивной и неполной. А вот что сам Макс Мюллер думал о Ведах: "Веды полны детских представлений, глупых и иногда чудовищных. Они скучны, бедны, банальны, корыстны, не глубоки, и порождают очень мало выдающихся чувств". Таким образом, он нашел в Ведах только то, что его глубокая недоброжелательность хотела видеть в них, и он старался изо всех сил, чтобы убедить мир что они были бесполезны. Это поддержало легенду о тайне Вед, являющейся украденной. Одно столетие спустя, другой известный западный санскритолог, француз Луи Рену, также специалист по Ведам, путешествовал в поезде по Индии, когда он был раскритикован одним индийцем, который хотел убить его. "Ваш весьма материалистический перевод Вед является низменным, реальным убийством Вед" – упрекал тот его. Так, Рену сразу же покинул Индию и никогда не возвращался туда.
Как это ни парадоксально, Макс Мюллер был практически забыт в Европе, в то время как в Индии сотни культурных центров и улиц были торжественно названы в его честь. Было обнаружено, что его вклад в Веды был совершенно ошибочным. Герман Якоби, Бал Гагадхар Тилак, С.Б. Дикшит, Джон Плайфаир, Субаш Как изучили астрономические данные Вед (Астрономический код Ригведы, Адитья Пракашан, Нью-Дели, 1994). Они относятся к системе созвездий (накшатра), где из-за прецессии равноденствий, день весеннего равноденствия находился в Орионе (Мрига-ширас), что отодвигает период ведической цивилизации назад, к пятому тысячелетии до нашей эры, и даже раньше. Это только во время Брахмана, современника Мохенджо Даро, положение весеннего равноденствия приходилось на Созвездие Плеяд (krittikâ), с конца IV-го до конца III-го тысячелетия до нашей эры. Но книги по истории, не очень качественно обновляются, и часто можно найти там огромный недоучет в дате Вед, возникший из-за Макса Мюллера и индийцев XIX века, а также глупой и теперь доказанной ложной теории арийского вторжения. Цивилизация Хараппы и Мохенджо Даро была, несомненно, ведической, это была цивилизация Инда-Сарасвати, и никакие оккупанты не приходили извне, она существовала там с Неолита.
