Есть люди, которых сложно назвать реализованными йогами и таких большинство, это просто практикующие йогу и есть те, кто обладает плохими человеческими качествами, которых точно нельзя назвать йогами. Думаю, нет смысла их перечислять. Людей, которые практикуют традиционную индийскую йогу правильным образом, единицы. Неуверен, что вы наберете даже на пальцах одной руки. А Гуруджи Матсьендранатх - житель Росии весьма номинальный. Да и тем более, про реализованных йогов вообще говорить не приходится, дай Бог, среди интересующихся йогой и обучающих йоге найти просто хороших людей, это величайшая редкость.
Ради прикола и доказательства тупого самодовольства Шантиры Шани, и его высокомерного невежества, вывешиваю его рассуждения о натхизме, полученные им от лоха Лобанова, чьи мысли, уверив в правильность полученной инфы, Вадик Мендель (Шани Шантира) выдает:

Цитирую самооуверенное лохушество Лобанова-Шантиры:
Есть один очень важный нюанс.
Если опираться на принцип Трибхавы, то натхи принадлежат к пашу-бхаве. Кто не помнит, вот её последовательность:
Смарта-бхава; Вайшнава-бхава (я бы, правда, поменял местами смартов и вайшнавов - но это частный взгляд);
Шайва-бхава. Натхи принадлежат к шайвам - к переходной ступени между пашу-бхавой и вира-бхавой.
Эти дурни Л и Ш, которые не знакомы с натхизмом почти никак, не догоняют, что система ачар относится к Шактийским тантрам, а Натхизм – это совершенно другое направление, со своей сиддхантой, не вписывающееся ни в одну их перечисленных ачар, со своими текстами и т. д., и натягивать одно на другое может только комнатные неучи, коими эти товарищи и являются.
А это уже рассуждения Кати Семеновой (Лилананди):

Цитирую самодовольную и необоснованно в себе уверенную невежду Семенову (Лилананди):
Интересно, а во время передачи упадеш такого случится разве не может? по логике, не менее легко
Очень впечатляет такая сампрадайя, которая может развалиться из-за того, что ее члены настолько не контролируют себя о каких вообще результатах речь и в чем вообще эффективность всех этих практик, если в результате садхак все равно после всех лет на пути продолжает думать половыми органами?
Бедная спросившая девочка тоже в шоке...
Семенова не понимает, что у натхов слова "упадеши-дикша" и "упадеша" в тантре, имеют разный контекст, это не просто передача кабы каких упадеш, а передача стри-пуджи, в которую входят и 5М (но по понятным причинам их не всем передают). Эта бабень так самоуверенно рассуждает о том, чего не знает вообще, ей, видать, такую тупую уверенность вселил ее самозванный "гуруджи" Лобанов (или может она поступит так, как Дунаевский поступил с Амританандой, найдет себе нового для профонаторской "крыши").
А еще мне смешно, когда Лобанов кидает ссылки на сайт Ильи Журавлева, где тот гонит на натхов и при этом Лобанов, который гнал на Журавлева раньше, сейчас готов уже
под него стать раком его нахваливать, слова Лобанова: "Кстати известный инструктор и уважаемый...". А то Лобанов не знает, что этот инсруктор, преподносил всем Лобанова раньше (уверен, что и сейчас тоже), как человека гнилого и подлого. Спрашивается, чего стоят завления Лобанова о чем-либо, если он ведет себя всегда как
проститутка тот, кто сегодня человека преподносит (его уровень духовный, знания и т.д.) как плохого и нечестного, а завтра он выдает совсем другое. Он раньше смеялся и лил в инете помои на Генадия Савина (Бхайравананду) и его "Акаданство", а теперь считает это вполне нормальным явлением и "интересным проэктом".
Ну что, кто нам теперь скажет, что мы не правы относительно природы этих отморозков? Только такие же лицемеры и ханжы, зная все это, станут с ними сотрудничать. Что касается меня, мой ответ им прост: "Встретимся в Патале, у меня для вас есть вилы".
Заносчивое невежество Лилананди (Катерины Семеновой), прослеживается во многих ее тупых наездах и на других форумах, например Хари-катхе
http://forum.hari-katha.org/index.php?showtopic=13519&st=0&start=0 . В этой теме Семенова нагло обвинила человека во лжи (хотя сама по невежеству дает неверную информацю), уверяя что Кундалини – это энергия и не может никак считаться с сознанием, что сознание – это только Шива:
"Цитата(Vishnudut1926 @ 15.2.2011, 19:00)
В Тантрах, которые принадлежат школам шиваитов и шактов говорится, что Кундалини-Шакти по сути является чистым сознанием. Здесь следует понимать следующий момент. Когда шиваиты и шакты говорят подобное, они имеют в виду Кундалини в её духовном аспекте - как духовно-трансцендентную Шакти Верховного Господа Шри Кришны, полностью свободную от влияния майи и не имеющую никакого отношения к омерзительной природе пракрити.
Лилананди там пишет:
Вранья-то, вранья... Во-первых, Шакти является не чистым сознанием, а чистой Энергией, - Сознанием является Шива."
Возможно Семенова начиталась попсовой литературы на тему "Что такое Кундалини", или наслушалась банальных представлений в подаче тантры ее учителем Лобановым. Но прежде чем такое заявлять, она хотя бы почитала труды по Кашмирскому Шиваизму или по Кубджике таких авторов, как Джайя Дева Сингх, Л. Сильбурн, А. Сандерсон, М. Дичковски, Свами Лакшманджу и других, где, с точки зрения этих тантрических учений, Кундалини рассматривается как Чит-Шакти, т.е. сила сознания (Чидвиласананда), и Кубджика (Кундалини) рассматривается как высшее сознание. "Специалист лобановской тантра-, крама- и каула-йоги, Семенова"

, об этом совсем понятия не имеет.
Вот так оно часто и получается, чем более тупее и примитивнее существо, незнающее ничего нормально, тем более пафосно вылезает из кожи и наезжает на всех, кто выскочек не может поставить на место. Подобные Семеновым, "Раванам" и прочим профанам, больше всех выпендриваются и как моськи на слонов тявкают. Это только часть из того, что стоило бы разобрать из их невежественной предвзятости, просто нет желания перебирать все их проявления невежества, но, поверьте, их масса.
Кстати, забыл сказать конкретно про пафасное и лицемерное пудрение мозгов лохам Лобановым, на тему нью-эйджа, шизотерики и того, как эта шавка в девяностые лаяла на слонов, критикуя "русское язычество", а сам писал статью про единство Рода и Рудры, и отказывался от своих наглых заявлений прошлых лет, в эти годы. Но ведь он же, непуганный козлик, стольких тогда облил грязью ради привлечения к себе внимания на эффекте: "раз критикую, то я – лучший из экспертов". Как потом оказалось, за этим просто оказался ловкий жулик. Кто-то в девяностые себе делал состояние на ваучерах, а кто-то делал духовные лжестатусы, титулы, за которыми не стояло никакой аутентичной традиции. Он потому и закрыл свою, начатую в девяностые, шаражку (Тантра-сангха) и даже признал, что состряпал многое из кусков индуизма и неоиндуизма (в чем других винил, сволочь). Только не все он про свои мошеннические тогдашние и нынешние активности рассказывал, решил легко отмазаться.