Натха-Сампрадая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Темы с пометкой (архив), содержат копии сообщений, перенесенные со старого форума.

Автор Тема: Чем вызван интерес к Кришнамурти у индусов?  (Прочитано 49 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Rangjung

  • *
  • Сообщений: 79

Адеш Гуруджи!

Обычно они очень любят ОШО, Кришнамурти, пытаются их копировать.

А вот интересно, я заметил что ОШО более популярен среди индусов, чем Кришнамурти. А чем вызван интерес к Кришнамурти у индусов?
Записан

Yogi Matsyendranatha

  • Гуру
  • *****
  • Сообщений: 6427
    • Традиция натхов

Кришнамурти еще в Индии воспользовался пиаром теософского общества, благодаря чему он смог поехать и распиариться на Западе. А самое интересное началось потом, это как раз то, что планирует почти каждый индус, особенно в Индии. Кришнамурти, когда на Западе начал становиться известным и понял, что им заинтересовалось много западных людей, моментально сменил стратегию. Он вдруг начал себя преподносить как человека, которому не нравится, что теософское общество его преподносит как великого Гуру, что он за равенство, что он вообще против такого понятия, как Гуру, и многих других традиционных вещей. Я лично считаю, что под видом "Я скромный, лишенный гордыни" он решил отпочковаться от теософского общества, которое проюзал в целях иммиграции на Запад и пиара. А также, зная, что западные люди не любят традиционные "принципы Гуру", многие элементы индийской дхармы, начав это все критиковать, Кришнамурти не только кинул, поюзав, теософское общество, но хитрым способом начал еще больше к себе располагать западных невежд. Т.е. он своим поступком кидалы и лицемера попытался убить сразу двух зайцев. Еще в 90-х годах, когда мне попались его книги, я их читал и думал, что это за галиматья. Но я тогда думал, что, может, я чего-то не понимаю, может, рано делать выводы. Прошло более 20 лет, я заново попытался прочесть его книги. Ну что я могу сказать - галиматья. Собственно, к чему я рассказываю его историю и как ее вижу? А к тому, что его история хорошо показывает надежды, отношение к людям и т.д., которыми полны фактически все индусы, которые пытаются ехать "учить" на Запад. Они знают на самом деле все эти истории, знают очень хорошо, что то, чему "учат" такие, как Кришнамурти, это разводилово западных дураков. Индия очень коррумпированная, как и многие страны третьего мира, как они такими становятся - схема понятная. Есть чиновники, которые высасывают источники немереных богатств из своей страны (которая для них место работы). Но часто они, их жены и дети живут на Западе, имея там все наворованное у себя "на родине". Запад их держит за "яйца Фаберже", потому те делают все нужное в первую очередь для Запада. Такие местные царьки и императоры, а вся страна живет в нищите и сумасшедшем доме. Вот это применимо к Индии. Потому ради выживания большинство индусов пойдут на все. Только чиновники самого крупного формата не прогнутся под кого попало на Западе, только если под самую высокую элиту. А людей, которые на Западе низкого уровня, под них прогнется любая, даже средняя элита в Индии, тем более обычные индусы. Потому что само то, что ты - представитель западной страны, это уже делает тебя де-факто выше как обычных несчастных в Индии, так и тех, кто не являются министрами, но какими-то чиновниками, полупатриархами и т.п. Там же этих "садгуру" полным-полно. Большинство хотят свалить оттуда, даже просто выехать оторваться в страну, где куча бабок и еще при этом аморальность - норма. Они заранее планируют кидалово западных людей, а чтобы это прокатило, они говорят что угодно: кому-то - что они хотят "принести Традицию", если кто-то именно это хочет проюзать, а кому-то, может, об идеях "свободы", "равенства", "толерантности", разбавленных с "загадочными индийскими образами".
Записан
На общие вопросы я не отвечаю в ЛС, ответы на них даю только на форуме. Просьба относиться с пониманием.