Если бы речь шла о другой стране, стоило бы подозревать подвох. Но речь об Австралии, а это прямое продожение Британии.
Конечно, тут ничего не будет от протестов, страна точно не развалится, потому что это все завязано на альянс Commonwealth (Австралия, Новая Зеландия, Канада) и все это под крышей Англии, и помимо этого, США. Но даже если допустить, как некоторые сейчас поговаривают, возможность развала США, допустим, Техас скажет «у нас нефть, надоело вас всех кормить и досвидос» или в Калифорнии латиносы начнут свою линию гнуть и т.п. Даже если такое допустить, и Австралия утратит важную для себя «крышу», то я вот что думаю: вспомните все недавние империи или даже нынешние. Серьезный развал реален только там, где не было имперского прошлого, а вот с остальными, я очень сомневаюсь, особенно когда речь заходит о быстром и тотальном развале. Последняя недавняя империя – Британия, она «оставила» Индию и много еще что. Она от этого утратила какое-то свое влияние или, тем более, себя? Франция была империей, сейчас нет, и что, от нее прямо таки камня на камне не осталось? Германская империя, с ней что? Османская империя, вот сейчас всем известный там шиз заварил в Карабахе войну, как раз по той причине, что не считает, что они утратили шанс как империя себя «реставрировать». Даже Россия, сколько было тяжелых передряг и сколько продолжается, кто бы там что не говорил, это не Сомали, не Конго. Особенно странно слышать про то, какая Россия отсталая от тех, у кого «задница» в стране на порядок выше. Конечно, я думаю, это не повод в России деградацию поддерживать через мысли и речи, что дескать, «мы же не Пакистан», для своего развития, все-таки, лучше себя сравнивать с достойными конкурентами. Но я это говорю к тому, что не будет так, что если даже США рухнет, то сразу тут станет как в Пакистане. Конечно, сама по себе Австралия не была империей, но тут не будет и как в Индии например, они тут не дураки. Это не Украина и народ понимает, что без Англии они будут никто и ни за что не станут пилить сук на котором сидят. Какие бы там не были разногласия, а они есть даже между Австралией и Новой Зеландий, они умеют контролировать эмоции, может какие-то мелкие обидки, ради своего выживания. Их власти очень расчетливые, циничные и мыслят так, что крупные выгоды ставят в приоритет. На самом деле, хоть я себя с ними и не соотношу (не хочу быть как они, да и вообще, о чем говорить, я – саньясин и только Шива-лока мое настоящее гражданство), однако, я считаю, что у них есть разумное, которое русским, и не только, следовало бы учитывать.
Мы тут говорили о глобалистах, я не люблю когда меня территориально ограничивают и всегда говорил, что я противник виз. Всегда так считал, считаю и буду считать. Однако то что мы видим сейчас, это еще хуже, чем даже то, что было. Всегда было так, что людей ограничевали в перемещениях на уровне виз, а сейчас у уродов наглость зашла еще дальше. Не возможно перемещаться между штатами и граничащими городами, в Мельбурне вообще была жесть, запретили дальше 5 км отходить от дома, если в магазин идешь – то заранее бронируешь визит онлайн, вроде сейчас там маразм отошел. Народ выходил на протесты, много и жести было тоже. Может кто-то думает, что глобалисты приведут к свободе от «локальных тиранов», но я так не считаю, мы видим, что они сейчас делают. Вообще, я всегда был противником попсы, сейчас они нам предлагают информационную попсу, например, фактически везде забанен фильм «Паландемия», самое правдивое и интересное они сносят. Попса – это всегда абсурд, надевание розовых очков на глаза, с целью вовлечь людей в бессознательность. Помню, мы еще в 90-х использовали такой термин Гурджиева, как «автомат». Автомат – это человек, действующий машинально, ведомый программами, все люди такие, в той или иной степени, это перекрывает человеку гибкость и разные возможности (сиддхи). Глобалисты, как я это вижу, хотят всех сделать такими, а это против того, чему я всегда следовал и следую. Это они сделали озападненной йогу в Индии, создали там множество, как бы «гуру», на самом деле, они не хотят, а многие даже не могут, учить ничему серьезному. Для лучшего понимания я приведу вам пример: как-то я был в Индии с учеником и мы зашли в кафе в Варанаси. Ученик смотрит меню и говорит: «Ого, Russian salad», – я говорю, что это будет какая-нибудь хрень, у них там и японские, и корейские, и китайские, и израильские, и прочие блюда. (Поясню, что под русским салатом у них подразумевался винегрет). Ради прикола он заказал его, просто посмотреть. Приносят этот «русский салат» с манго, папайей, в общем, из тех составляющих, которых в России нет или почти нет. Ученик и говорит им: «Вы себе можете хотя бы представить, что такое, на самом деле, русское и что нет, что там растет, а что нет?» Зачем это все надо, если в Индию люди приезжают из России не за русским, а за индийским? В общем, они с трудом понимали в чем проблема, потом все-таки поняли, мы все свели к шуткам. К чему я это пишу? К тому, что с йогой там то же самое, да со всем. И это есть результат того, что нет ни аутентичности, ни понимания, что есть что, все одна сплошная мусорнаяя яма, где все тупо намешано, как в похлебке для поросят. Простому человеку в Индии нереально разобраться, где там традиция, а где нет, во-первых, огромный местный замес (но это можно понять, в этом иногда бывает и свой большой смысл); во-вторых, замес амэрыканский и прочий. Допустим, для моего уровня может и не проблема, я крайне разборчив, скрупулезно ко всему подхожу в отфильтровке, что на каком месте должно быть, но для основной массы там огромный шанс, что человека ждет только попса, откровенная попса, обставленная аутибутами традиций. Глобализированная йога – это тоже один из продуктов современного западного мира, там тоже плодят «автоматов». Очень часто в нью-эйдже подменяют, например, идеи трансцендентности (быть над всем) просто скудоумием, недалекостью видения и мотивов, потому для меня вся их тусовка мало чем отличается от клубной, когда люди ходят в паб, например. Уровень сознания примерно одинаков.
