Часто потребности людей извращены их образом жизни. Понимание того, что есть "больно", "тяжело", невыполнимо и тд не соответствуют их возможностям. Поэтому, "внешняя" привязка все-таки необходима.
Или занятия по программе, с должной коррекцией.
Конечно, но если она не жесткая. Человек так устроен, что у него всегда могут в этом мире появляться те или иные проблемы, следовательно, каждый раз ему нужно новое средство. Есть, конечно, и глобальное решение всех проблем, не одной фрагментарной, а многих, тогда задачи ставятся глобальные: изменение видения себя, мира, своего места в этом мире и т.д.Одним словом, это все есть в яме и нияме традиционной йоги.
Неполноценность может пониматься в том, что человек не дотягивает до СВОЕГО возможного уровня.
Да, но кто из простых людей знает СВОЕ? Вот когда болит нога, это они знают очень хорошо. Свое - это очень широкое понятие, может быть в это свое входит левитация с телепортацией. А кто-то может станет Шива-сварупой в этой инкарнации. Я утрирую, но надеюсь, смысл понятен.
Вообще-то, тичеров можно и обучить . Было бы у них желание и мозги.
Вы верите, что люди меняются? Меняются как правило две категории людей, те кто полные нули, и мудрецы, с громадным житейским и духовным опытом, что собственно не отделимо. Большинство йога-тичеров - это средний вариант, и вот таким меняться очень тяжело.
Дааа? Эх, жаль, что я не видел.
Хотя, отсутствие должного понимания и умения обсуждать что-либо, увидеть довелось.
А мне довелось встречать все, т.е. оба варианта, честно вам говорю, это очень и очень распространенное явление в йоге. Не подумайте, у меня к ним ко всем нет никаких претензий, не мой это путь, у Вас когда-нибудь бывало в жизни так, что через Вас в день проходят 500 чел и так в течение месяца? Так вот, каждый из них думает, что он что-то особенное из себя представляет, но ты видишь просто расплывающуюся массу из человеческих слов, мимики, притворств, ограниченностей, короче всего. Поэтому, да, я видел, и они для меня не зеркало моего характера, а просто общая кармическая масса. Те, кто открыты и чистые изначально, им можно реально помочь.
Что касается умения обсуждать - это компромисс, а следовательно - жертва, не все ее ценят. Большинство видят в другом проекции себя самого, но ведь никто не хочет жертвовать и меняться, все хотят «натянуть все» на свою карму.
Реальное понимание и декларативные заявления о понимании - две большие разницы. А, вторых попадается гораздо больше.
Мне кажется, зависит от подхода в том, как ты учишь йоге, т.е. от самого Учителя. Если ты изначально объясняешь ученику о правильном отношении к учителю и Учитель знает о чем говорит, у него реальный опыт, то может получится. Но тут тоже немало своих подводных камней, причем действительно немало, их можно расписать по пунктам. Самый главный - нужно себе честно сказать, кто вы - духовная школа или кружок «умелые руки». Чтобы Вы не выбрали, вам этому нужно реально соответствовать. Может быть кто-то выбирает вариант кружка снаружи и духовную школу внутри, но это тоже очень непростой вариант, тут важно «в любви к ближнему не перестараться».
Нет. Просто глаза закрывают.
В смысле закрывают, а при открытии творят все мироздание?
Романтики. Шутка.
Уважаемые собратья по перу! Есть предложение вообще упразднить эпитет "сложные" по отношению к асанам. После многочисленных пассажей на эту тему,все явно указывает на то,что определяющим фактором является деятельность сознания,а не механистичные движения тела.
Верно. Сознание - это то, с чего надо все начинать, есть даже такая поговорка: «прежде чем стать на голову, нужно ее иметь». Говоря конкретней, все начинается с ямы и ниямы, а еще для многих непонятная вещь, почему же из четырех йог, сначала идет мантра, а потом хатха, если все обычно начинают с хатхи. Мне кажется вся проблема в соединении обычного подхода с традиционным. Для многих вообще неясно, что такое традиционное ученичество, а кто знает хотя бы частично, как я вижу, они боятся об этом говорить. В России вообще многие говорить боятся, там царит культ психологического рабства, для многих хронический. Они думают, что это их спасет, но когда на головы этих людей сваливается широкая и независимая истина, у них дружно наступает минута молчания. А дальше начинаются резкие агрессивные действия, внутри всей этой кухни, они стремятся к правде, но так, что….. ох, даже не знаю как бы так помягче сказать. Мне кажется, людям надо говорить правду сразу, но доносить ее грамотно, тогда не будет соплей и тупой тягомотины. Знаете, как бывает тяжело, когда ты в Индии приходишь к тому или иному Гуру, и он начинает петь песни: «Я денег не хочу». При чем, Вы знаете, что Гуру может попросить все, ну так какие проблемы, сказал бы сразу, что он хочет такой севы в виде отдачи денег. Традиционный подход. И мы обсудим сразу, готов я учиться или нет, это лучше, нежели это будет сказано потом. Не проблема, есть такой подход, расскажи о нем, не волнуйся - свято место пусто не бывает, кто-то не примет такой путь, а кто-то примет именно его, но только не надо лгать с самого начала. Мне кажется, если будет изначально все ясно, то все будет на своих местах, а неясность забирает ценное время и силы, которые человек может потратить на поиск именно своего пути или даже уже идти по нему. Смешивание традиций с попсой? Ок, но сначала надо разобраться, что есть что, чтобы не мыкаться как слепой котенок. А многие йога-тичеры в традицию заносят все. Не вопрос, для кого-то из них может это и так, но не для неофитов в йоге, а следовательно, то, что делают эти тичеры - является обманом, умышленным искажением информации для других. Это нарушение сатьи. И конечно, как им, простым людям разобраться, почему в тех же асанах, сознание играет решающую роль? Хотя классические тексты именно об этом и говорят.
