Адеш!
Я отвечу, раз уж Вам хочется все узнать от меня лично. Хотя, конечно, я считаю для себя унизительным обсуждать некоторых их этих людей, но ради справедливости я расскажу как все было на самом деле. Владелец блога "Денис-Девнатх" вообще не ездил ни в Азию, ни в Индию, ни куда-либо еще за рубеж, НИКОГДА. Поэтому просто нелепо писать о моих отношениях с моими Гуру, об Индии, Юго-Восточной Азии и о том, что он якобы мне что-то жертвовал. Он никогда ничто мне не жертвовал, это во-первых. Во-вторых, его брат Максим пожертвовал, как говорят, "кот наплакал", при этом почему-то Максим и Лобанов забыли посчитать три месяца проживания Максима в Корее (страна не из дешевых), билеты в Таиланд, Малайзию, Сингапур, Индию и обратно в Россию, проживание в этих странах в течение шести месяцев. Как Вы думаете, сколько это может стоить 10 000$ или может больше? Учитывайте еще мою трату времени на него. Я НИЧЕГО с Максима не получил, он для меня оказался убыточным во всех смыслах, вдобавок он еще украл 3 000 евро, которые были предназначены для издания журнала. У него еще хватило совести поднимать эту тему. Лобанов - клеветник, а все что им было написано, не имеет отношения к истинному положению дел даже близко. Со времени формального закрытия своей организации, он в денежном отношении был на нулях и если уж он поднимает денежную тему, то пусть вспомнит посещения достопримечательностей за рубежом или рестораны в Москве, где он за себя никогда не платил. Человек видимо совсем совесть потерял, чтобы после этого что-то еще говорить о моей корысти. Идем дальше. Он писал про то, что якобы, Максим, Денис, Петр и еще пара человек, находившиеся в моей школе, с трудом из нее ушли, что якобы я на кого-то давил. События, на мой взгляд, не сопоставимые - "ушли с трудом" и "были выгнаны". А так же Лобанов прекрасно знает, что Денис, Максим, Илья Г, дошли до рукоприкладства по отношению к женщине, и говорят о каком-то вымышленном давлении с моей стороны, почему-то позабыв сказать о реалиях. Ни для кого не секрет, что я многих учеников не вижу в течение полу года, на письма то не сразу успеваю отвечать из-за загруженности, ученики живут так, как считают нужным, приходят только во время моих семинаров. Многим не отвечаю по несколько месяцев, так как у меня полно работы, о каком контроле и давление с моей стороны он заикается? Максим хотел от меня получить санньясу, я ему объяснил, что простая дикша - это одно, а санньяса - другое, если кто-то хочет санньясу быстро и формально, пусть едет к бакшишистам в Индию. Санньяси, для простого человека - это подвижник, и в Индии к санньяси все относятся как к Гуру. Максим хотел, чтобы я ему дал санньясу просто так, намекая на то, что он, якобы, многое мне пожертвовал, выше я написал, как он пожертвовал. Если жертва и была, то с моей стороны, а не с его, я ему дал денег для того чтобы вернувшись из Индии он начал заниматься журналом. Санньяси не должен заниматься никакой материальной деятельностью, он может только жить на пожертвования, собирая их, как это делают садху в Индии или проводя правачаны, жить на средства, полученные от нее. Но Максим поехал в Петербург играть в Гарри Поттера. Он с Петром хотел разместить объявление в сети о "возвращении мужей теткам", якобы "народной магией", и по началу хотел это дело связать как-то с натхами. Естественно я запретил им ссылаться на натхов. Кроме того, эти псевдо-ученики вернулись к мясоедению, распитию алкоголя. Скажите, зачем мне нужно такое позорище? Результатом подобных деяний стало то, что я их выгнал. Если Лобанову по душе эти люди, пусть он их берет к себе. Если я считаю, что такое поведение недостойно ученика, я это говорю прямо. Лобанов начал мне "втирать", что я только начинаю утверждаться как Гуру и надо быть по-гибче с людьми. Замечу, что человек просто посещающий лекции и практикующий упражнения, крайне отличается от того, кто заявляет о себе как о человеке, занимающимся садханой. Он должен соответствовать тому, о чем говорит. Не нравится - дверь всегда открыта. Садхака и занимающийся физкультурой - это все-таки разные уровни. У тех, кто практикует просто телесные упражнения и изучает философию совершенно иные ниямы в отличие от тех, кто практикует садхану. Это не мной придумано, что для каждого уровня практики есть свои предписания.
Теперь по поводу Ильи Журавлева. Дело было так: он меня пригласил в Симеиз выступить на конференции, все были довольны лекцией и некоторая часть людей, по ее окончанию, продолжили общение со мной. Следующей по расписанию должна была идти лекция Ильи, но на нее, из тех людей, которые общались со мной неподалеку от зала, в котором проходили выступления, никто не хотел идти и решили общаться дальше. Ко мне обратился Илья с просьбой о том, чтобы я всем сказал, что задерживаться не нужно, т.к. уже начинается его выступление. Спустя какое-то время после конференции Илья мне выдает: "Мне уровень лекции не понравился". И так всегда, говоря о моем уровне, они почему-то приплетают мнение всех. Хотя, ситуация была очевидна всем, она диаметрально противоположная той, которую преподносили те, кто во мне узрел опасного человека. Что касается натхов на Кумбхамеле, более наивный бред придумать сложно, во-первых я не уверен, что было все именно так. Во-вторых, уже более сотни людей ездили со к моим Гуру и все видели сами, иначе я не писал бы на форуме, что учителя называли меня Гуру Матсьендранатха Махараджем, своим учеником. Кроме того, у главного патриарха, маханта Аведьянатха, побывало много людей. Журавлеву, обманывая людей, не помешало бы хотя бы немного подумать о том, что эта ложь явно не вяжется с более чем очевидными фактами.
Еще, я не против оставления излишнего официоза в общении, но если бы такое общение шло людям на пользу. Я видел как люди, воспитанные на идеях марксизма-ленинизма, приходят в индуизм и какое из этого выходит смешное зрелище. Люди автоматически совершают апаратхи, чтобы они там не говорили в духе: "встретил Будду - убей Будду", "положи свои сандалии на голову своего отца" - к чему все эти пустые речи, далекие от того состояния, в котором они пребывают на самом деле. Какая там каула или сахаджа, им бы от тамаса почиститься хотя бы чуть-чуть. За все время своей учительской деятельности, я заметил, что прогресс в садхане идет именно у тех, кто в самом начале избегал ошибок, а не у тех, кто их совершали, в надежде потом исправиться. Говорить, конечно, можно все что угодно, но как это все обстоит на самом деле. Поэтому этикет очень важен. Не известно каким человек станет в будущем, - сегодня он тебе руку дружбы протягивает, а завтра++ Вот, пожалуйста, есть Миша Баранов и Сергей Бабкин, подошли ко мне в Симеизе, протянули руки поздороваться, я подумал, человек мне руку дружбы протянул и поздоровался. Потом, за моей спиной, они говорят другим: "Ну какой он уважаемый Учитель, если с ним все здороваются за руку?" Вероятно, это было специально организованное шоу.
Есть такая категория людей, и таких большинство, с которыми лучше держать дистанцию и не переходить в панибратство, пока человек не доказал, что он на тебя не будет проецировать свое кармическое видение в негативном аспекте. Не надо думать, что все одинаковые, все мы - разные, одинаковыми все люди кажутся только по причине скудности своего внутреннего мира и излишнего тамаса. Не надо судить о том, в чем разбираешься недостаточно хорошо. Другие - это другие, а Вы - это Вы, не будучи реализованными сиддхами, не надо так поспешно переходить на всем привычную коммунистическую форму "адвайты".