Вообще-то стремление к пониманию и размышления, свойственны думающим людям. И любой Гуру отнесся бы к такому стремлению, даже не своего последователя, с одобрением. Странно от Вас слышать такой вопрос: "зачем понимать?"
В СНГ вообще-то у многих очень странная манера говорить за любого Гуру и как они относятся, но при этом периодически (т.е. почти всегда) быть против самой идеи о традиционных Гуру.
Дело в том, что, столкнувшись с массовой профанацией йоги на территории СНГ, я нахожу Ваши идеи логическим продолжением мышления людей, которые этим занимаются, поддержкой именно их направления. В отношении такой категории людей у меня компромиссов больше не будет. Ганеш, как только Вы стали писать на этом форуме, для меня и всех участников ход Ваших мыслей был виден, и то, что общение будет развиваться именно в таком ключе, не было ни малейшего сомнения. Если бы Вы хотя бы попытались понять и взглянуть не по привычной Вам схеме, переступив через свою гордыню, как, например, это делаю я – человек, у которого есть статус Гуру, и который вообще не должен писать в интернете, но я, как видите, общаюсь с Вами. При этом, не имея кроме потенциальных неблагодарностей ничего лично для себя. Я отстаиваю идеи традиции, то, как в ней должно быть, а о том, что этому не соответствует, я буду говорить то, как оно есть на самом деле.
Но кратно повторю.
Есть. Да, счастлив. Мне ничего не надо. Просто беседую
.
Кто он? Сколько по времени Вы у него учились, к какой он принадлежит йогической Сампрадае? Только не надо говорить, что к Шиве. Это не ответ.
Откуда такие заботы о пути тех, к чему Вы не относитесь? Или есть недовольство чем-то в той жизни, которой Вы живете?
И еще раз повторю. Просто беседую. Или я затронул некую табуированную тему? А-ля "классическая йога" на форуме Бойко?
До сих пор, у меня с Вами взгляды были во многом сходны. Взять хотя бы нижеприведенный абзац.
На мой взгляд, смысл совпадает с тем, что говорли я, упоминая "гуруизм".
Здесь нет табуированности. Но главное, чтобы заявления не переходили в оскорбления традиционных правил. Еще раз повторю, дело не во мне, не я их создавал. Эти методы проверенны веками, к гуру надо относиться почтительно, в йогической традиции без такого отношения обучение даже не может начаться. А что там могут об обучении думать совковые типа “практики”, которые не жили долго в Индии и не учились по всем правилам у гуру? Относительно того, что в традициях должно быть, а что - нет, пусть преподносят как “свое мнение”. В Ваших постингах часто проскальзывает, что Вы - традиция. Нет никаких табу, но не забывайте при этом говорить: “это - “мое”, не надо это преподносить как нечто аутентичное.
А я не согласен с Вами. Йога-спорт - вообще не йога. И гуру в нем быть не может. Или это будет не гуру.
Насчет того, что и как важно делать - требует отдельного обсуждения.
Ганеш, прежде чем так думать, Вы посетите для начала Индию, там ВСЕ ГУРУ, и в йога-спорте тоже. Гуру бывают разного уровня, и чем этот уровень выше, тем больше он должен всего знать. Более высокая стадия в развитии включает знание предыдущих. Мокша-гуру не тот, кто сидит в мягком кресле и не может ничего рассказать о простых практиках. Гуру прошел через большой социальный опыт, а спорт - часть этой жизни. Гуру может быть несемейным человеком, но он обязан знать дхарму семейных людей и т.д. Иначе, как он может учить тех, кто его по уровню ниже? Да спорт - это не йога, но у реализованного мастера может йогой быть и спорт, и все, что угодно. Однако согласен, для уровня большинства людей такое нереально, поэтому нужно традиционную йогу и спорт разграничивать.
Где взять гуру на весь СНГ? Лучше просто спорт, чем алкоголизм и наркомания. Лучше йога-спорт, чем лежание на диване.
Надо делать попытки в этом направлении, если так все программировать, что на весь СНГ гуру не будет, то их и не будет. Вот некоторые жаждущие власти и насаждают эти программы всем, а мне не понравилось то, что Вы поддерживаете их подход.
Я хочу видеть? Вы заблуждаетесь.
Относительно традиции натхов никогда, ничего и не говорил. Ваше право делать так, как считаете нужным.
Традиция натхов уже на территории СНГ есть, а заблуждаюсь я или нет - решать моему гуру, а не кому-либо еще, кто к традиции не имеет никакого отношения. Я постараюсь позаботиться, чтобы мою деятельность не профанировали недостойные люди.
Вау. Что за неполиткорректное высказывание? Не ожидал от ВАС.
Если не возражаете, то продолжу позднее. Возможно с цитатами из Ваших постов.
Кстати, а почему в моих окошках пропала кнопка "редактирование"? Уже”
Зато я такое поведения, которое наблюдается у Вас сейчас, ожидал, в этом все и дело, если Вы помните, я об этом говорил еще в первой нашей беседе. Я ничего никогда просто так не говорю.
Еще раз поясню свою позицию. Я против того, чтобы игнорировались правильные предписания традиции. Это одно. Второе, я согласен с тем, что нужно выявлять шарлатанов, недостаточно квалифицированных учителей, фабрикующих истории про связи с той или иной аутентичной традицией. Но то, что в традиции есть шарлатаны, не является поводом вытирать ноги об ее главные принципы.
модерируют перед забаниванием?
Не волнуйтесь, я отвечаю продуманно, а исправляю только орфографические либо формативные ошибки.
Уважаемый Ганеш, никто Вас не собирается банить, если, конечно, не начнутся явные оскорбления. Тут уже писал один товарищ под ником Ишварананда, который тоже ждал, что его забанят, но его не банили, потом он пошел на принцип и написал нецензурщину, ну что поделаешь - человек сам этого хотел. Пришлось забанить, исполнить его душевные устремления. Свою позицию я уже изложил, можно еще детально все разобрать, если есть несогласия. Может быть, мы на вещи смотрим в чем-то одинаково, а может и нет, будем терпимы и давайте избегать категоризмов, поверьте, я их тоже могу продемонстрировать, начхав на общественное мнение. Иногда приходится и так поступать.
