Натха-Сампрадая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Темы с пометкой (архив), содержат копии сообщений, перенесенные со старого форума.

Автор Тема: Происхождение, контроль и использование сновидений  (Прочитано 68546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Катя

  • *
  • Сообщений: 102
    • Даосская традиция Чжэнь Дао

Цитировать
когда-то давно я тоже мог всю ночь пролежать в медитации, поднимая кундалини и наблюдая внутренним взором цветные шары.

Народ, а по-моему Вы занимаетесь совсем не тем чем Вам кажется.

Цитировать
а интересны как раз вышеупомянутые осознаваемые сновидения или астральные выходы. и поднятие кундалини стало уже не самоцелью, а скорее средством для получения таких мистических опытов.

И тому и другому можно научиться и без поднятия кундалини. А вот когда Вы это получите то, что потом будете делать с этими астральными выходами и осознанными сновидениями? Они ведь в Традиции сами по себе тоже не являются целью, а именно инструментом.

Цитировать
а так просто держать кундалини на сахасраре круглые сутки не особо интересно

 :05: :05:  Люди-и-и Вы что серьезно???

"кундалини на сахасраре круглые сутки" - да Вы уже Махасидхами должны уже быть при таком раскладе ...
Записан

zzz

  • *
  • Сообщений: 70

Народ, а по-моему Вы занимаетесь совсем не тем чем Вам кажется.
Цитировать
а чем же, позвольте спросить?
да, действительно, в то время кундалини у меня еще до конца не поднималась, наверное. но шакти уже нормально сверху нисходила. и шарики в аджне виделись.)

И тому и другому можно научиться и без поднятия кундалини. А вот когда Вы это получите то, что потом будете делать с этими астральными выходами и осознанными сновидениями? Они ведь в Традиции сами по себе тоже не являются целью, а именно инструментом.
Цитировать
совершенно верно, можно и без этого научиться.
дело в том, что я не принадлежу к Традиции. просто духовный искатель. на данном этапе интересы таковы.
а как инструмент это все ведь тоже очень неплохо. устойчивое осознание во сне, особенно во сне без сновидений - это уже хороший уровень, говорящий о высоких шансах на полное осознание в момент смерти и достижение таким образом мокши.

"кундалини на сахасраре круглые сутки" - да Вы уже Махасидхами должны уже быть при таком раскладе ...
нет, я и говорю, что не увлекает удерживать сутками. я посплю лучше и вне тела погуляю, если получится.)
хотя есть ощущение, что змеиная сила уже автоматически всегда норовит к макушке подняться, и тонкое блаженство в сушумне присутствует постоянно.
Записан

Катя

  • *
  • Сообщений: 102
    • Даосская традиция Чжэнь Дао

Цитировать
а чем же, позвольте спросить?

Цитировать
дело в том, что я не принадлежу к Традиции. просто духовный искатель.

Вот когда Вы найдете Настоящего Учителя, то он Вам и расскажет как называется то чем Вы занимаетесь, и, что такое Настоящая Духовная Практика.
Записан

Дхарманатх

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 369

хы..прикольно..удары желтой воды  в голову упорно воспринимают как подъем кундалини.

гыыы! лол! (с)  :016:
Записан

борис

  • *
  • Сообщений: 226

zzz / Хотелось бы слегка прояснить . Осознаные сноведения и астральные выходы в вашем понимании это одно и тоже ? Если много будет слов то в личку.
Записан

shivananda

  • *
  • Сообщений: 174

 Кстати, один из самых легких способов выйти в ОС. это прерванное сновидение после 4-5 часов сна.  :139: Все это описано у Лабержа.
 

Кто-нибудь знает метод входа в ОС какой применяется индусами, раджа-йогами?
Записан

zzz

  • *
  • Сообщений: 70

хы..прикольно..удары желтой воды  в голову упорно воспринимают как подъем кундалини.

гыыы! лол! (с)  :016:
мда... ну что ж, не верите - не надо. доказывать и разводить никчемные словопрения мне не интересно.
логика ваша понятна - дескать, раз вне традиции и без гуру, так у него и кундалини выше муладхары быть не могёт, ибо не положено.)
и давайте лучше по теме высказываться будем, а не флудить.
Записан

Asitanganath

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 611
  • Om Shiva Goraksha Yogi

Адеш!

@zzz

Нет, логика другая, ее полностью открыла @Катя, смысл в том, что если Вы реально можете удерживать кундалини на сахасраре несколько часов то это как минимум какое-то из самадхи,   дальше надо?
Записан

борис

  • *
  • Сообщений: 226

zzz вероятно я не все понял. ОС по вашему все таки имеют тесную связь с тем что на западе принято называть астральными выходами? Окей . Тогда в чем разница между терминами "тело сноведений" и
 "тело-двойник". Например в шаманстве бонджакри (Непал) это очень разные понятия. Первое уже от рождения есть. Второе создает сам шаман в процессе определенных практик. Именно во втором он осознано и осуществляет свою деятельность в  мире духов и богов. В DV это тело называют бхут-парет. Вообщем, ОС на мой взгляд  в большинстве случаев просто мультики Майи , некое самопрограмирование или первый шаг к чему-то более серьезному.    
Записан

zzz

  • *
  • Сообщений: 70

Нет, логика другая, ее полностью открыла @Катя, смысл в том, что если Вы реально можете удерживать кундалини на сахасраре несколько часов то это как минимум какое-то из самадхи,   дальше надо?
боюсь, что не всегда это так. хотя были и редкие опыты самадхи.

"Почти все считают, что пробуждение Кундалини — это все, но это только начало, вы пробудили только энергию, с помощью которой можно открыть чакры и развить мистические способности, а как это делается, почти никто не знает. " Н. Сант, "Зов Вечности"

на востоке всегда любили приукрашивать. потому в трактатах и написано вроде того, что стоит один раз поднять змеиную силу в верхний лотос, и ты уже владыка миров. на деле то все не так.
а по много часов я специально сейчас и не стараюсь удерживать, но почти всегда ощущается контакт кундалини с сахасрарой. просто здесь есть разница в силе потока - для самадхи нужна большая мощь и давление энергии, что удается создать нечасто, но по-крайней мере тоненькая струйка махашакти всегда приятно щекочет макушку изнутри, вызывая даже своеобразное опьянение.
Записан

Asitanganath

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 611
  • Om Shiva Goraksha Yogi

Ну ладно, тогда пардон.
Записан

zzz

  • *
  • Сообщений: 70

Вообщем, ОС на мой взгляд  в большинстве случаев просто мультики Майи , некое самопрограмирование или первый шаг к чему-то более серьезному.
действительно, можно сказать, что на 90% это мультики.
например, у Кастанеды ОС это 1-е врата, а для продвижения за пределы наблюдения подсознательных образов предлагалось при помощи намерения искать в сновидении реальные сгустки энергии и стараться их "увидеть" такими, как они есть.

Тогда в чем разница между терминами "тело сноведений" и "тело-двойник". Например в шаманстве бонджакри (Непал) это очень разные понятия. Первое уже от рождения есть. Второе создает сам шаман в процессе определенных практик. Именно во втором он осознано и осуществляет свою деятельность в  мире духов и богов. В DV это тело называют бхут-парет.
"тело-двойник" - у Кастанеды, опять же, это так называемый "дубль", к-рый именно создается и энергетически наполняется с годами практики. возможно, это максимально натренированное эфирное тело, в к-ром можно действовать даже на физическом плане - передвигать предметы и т.п.
я думаю, "тело сновидений" - это астральное тело, "тело двойник" - эфирное.
Записан

борис

  • *
  • Сообщений: 226

 С трудами Кастанеды я не знаком. Но судя по вашему посту у шаманов индейцев понимание тело-двойник полностью индентично тому что понимается под бхут-парет. Вы правильно отметили что с годами практики в нем можно действовать как в физическом.
Кастанеда ,кстати, описывает ли подробно  практику по созданию и развитию этого двойника ? Интересно сравнить методы. Хотя думаю врядли он это пояснял.
Записан

борис

  • *
  • Сообщений: 226

zzz / Меня тут проконсультировали читабельные человеки по поводу Карлоса. Спасибо, можете не отвечать. Авторитетными философами не интересуюсь. Мексиканский ОШО. Но читать приятно.
Записан

Виктор

  • *
  • Сообщений: 1029
    • Традиция Натхов

Адеш!

Ad борис

Прошу прощения, что вмешиваюсь.
Крнечно, Кастанеда - это не "Мексиканский Ошо".
Просто Вас ввели в заблуждение. Заявляю об этом вполне ответственно, так как по трудам Карлоса Кастанеды меня в свое время "натаскивали". Кому-то Кастанеда (как автор некоего эзотерического учения, которое он, в некотором приближении, описал), может нравиться, кто-то его, наоборот, напрочь (начисто) отвергает, считая шарлатаном, компиллятором, и беллетристом. Есть разные мнения; и я не берусь судить, кто прав, а кто нет. С трудами Ошо, так же, в некоторой степени, знаком. Тоже не могу сказать ничего оценочно определенного: плох, или хорош; есть таков, каков есть. Но, в любом случае, между ними - мало общего. Хотя читать интересно, и того, и другого. Может быть, лучше попробовать почитать самому? (Только, ни в коем случае, не начиная с 1-го или 2-го тома; оптимально: 3-й, затем 4-й; остальное можно вообще не читать, если не будет настойчивого желания). Впрочем, воля Ваша.

С уважением, Виктор.
Записан