Vikram
Имхо, понятие "эгрегор" очень напоминает теорию маятников Вадима Зеланда; на мой взгляд, это одно и то же. Согласна с Зеландом, что не деструктивных маятников / эгрегоров не существует в принципе. Любой эгрегор подчиняет приверженца себе и питается его энергией. (перестали поклоняться богам древней Греции - исчез и их эгрегор). Просто один эгрегор награждает адепта больше, другой меньше, третий и вовсе только пожирает энергию, ничего не давая взамен.
Я не думаю, что эгрегоры и наша привычка впадать в зависимость от них - это плохо. Это просто данность, как, например, гравитация и земля под ногами. На каком-то этапе человеку нужно иметь такую "крышу" и поддержку, но потом он должен понять, что одиночество неизбежно, и йог, имхо, должен привыкать жить "в свободном плавании". В одиночестве больше силы, чем в любом эгрегоре.