Натха-Сампрадая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Темы с пометкой (архив), содержат копии сообщений, перенесенные со старого форума.

Автор Тема: Эгрегоры  (Прочитано 17913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vikram

  • *
  • Сообщений: 324
Re: Эгрегоры
« Ответ #15 : Июль 06, 2009, 23:59:59 »

Адеш!

Столкнуть эгрегоры вряд-ли получется, особенно большие. А вот выбраться из накрыва вполне можно - доводилось это делать. Если скажем нужно вылезти из секты, так это достаточно трудоёмко. Это нужно прислушаться к тому "Я" которое где-то глубоко-глубоко и обрести обратно волю, чтобы сознательно выйти. Мне повезло своё время. У меня были условия, которые меня спасли от полного врастания. Я не полностью принимал политику секты - например хороший такой списочек кого считать демонами, а кого не считать. Я продолжал общаться со своими друзьями, которые сами чем-только не занимались. Например меня убеждали ,что не имеет смысла изучать традицию, ибо всё необходимое мне уже итак дали. Однако я всёравно лез в древние тексты и в другие учения, чтобы всё же разобраться что к чему. Видимо от секты спасают мозги. И самое главное различить, где действительно желание духовного раскрытия, а где бегство от жестокой реальности и поиск доброго и тёплого "мы". Хотя конечно мне есть за что благодарить Нирмалу и её последователей, но обратно к ним уже как-то не тянет.  :05:
Записан

amala

  • *
  • Сообщений: 79
Re: Эгрегоры
« Ответ #16 : Июль 07, 2009, 01:10:22 »

Адеш!

Столкнуть эгрегоры вряд-ли получется, особенно большие.

А что если подключиться к третьему, который уже направлен на созвучные вам цели  :wwink:
Как Вы считаете?

И вот еще такой вопрос-мнение - а разве можно выйти тотально из-под влияния эгрегора? Ведь, как говорится - свято место пусто не бывает. Выйдешь из-под одного - попадешь в другой  :05:
Записан

Vikram

  • *
  • Сообщений: 324
Re: Эгрегоры
« Ответ #17 : Июль 07, 2009, 01:15:45 »

Тотально-то нет, я думаю. Вот ваш вариант с тем, чтобы сознательно перейти в созвучный, это да. Совсем без эгрегоров никак не обойтись видимо.
Записан

shivananda

  • *
  • Сообщений: 175
Re: Эгрегоры
« Ответ #18 : Июль 07, 2009, 09:57:12 »

 Вспоминая методы йога-сутр, можно использовать  постепенное замещение одного другим  и мыслью о том, что первый приводит к страданию и бесполезен, в частности начитаться соответствующей литературы, такой, где критикуют ненужный эгрегор.
А вообще самое лучше это дать уму информационное голодание. :46:  Ум этого оччччень не любит.  :41:
Записан

Vikram

  • *
  • Сообщений: 324
Re: Эгрегоры
« Ответ #19 : Июль 07, 2009, 11:36:37 »

Информационное голодание это вообще полезная штука - уехать подальше и чтобы небыло ни телевизора, ни радио, ни интернета. Слетает вся шелуха, всё лишнее.
Записан

Anuttara

  • *
  • Сообщений: 401
Re: Эгрегоры
« Ответ #20 : Июль 07, 2009, 20:34:14 »

Vikram !
 
Цитировать
уехать подальше и чтобы небыло ни телевизора, ни радио, ни интернета. Слетает вся шелуха, всё лишнее
Не травите душу ! Искуситель Вы наш... :05:
Записан

Asitanganath

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 639
  • Om Shiva Goraksha Yogi
Re: Эгрегоры
« Ответ #21 : Июль 07, 2009, 21:40:54 »

Адеш!

Очень хотел бы узнать сколько действительно каждый из нас продержится без интернет, например  :010:
Записан

Vikram

  • *
  • Сообщений: 324
Re: Эгрегоры
« Ответ #22 : Июль 07, 2009, 21:47:57 »

Неделю точно. Во всяком случае в ближайшее время мне предстоит и подольше повоздерживаться. Вообще сеть не зря паутиной называют.
Записан

Asitanganath

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 639
  • Om Shiva Goraksha Yogi
Re: Эгрегоры
« Ответ #23 : Июль 07, 2009, 22:26:39 »

Адеш!

Джай Гурудев!
Са према намаскара, Vikram

ггг, неделя - это не срок, год?  А стоит ли воздерживаться от пользования Сетью вообще? ИМХО, умение воздерживаться = ликвидация зависимости.

Если нет зависимости, - есть инструмент
Записан

Виранатха

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 568
Re: Эгрегоры
« Ответ #24 : Июль 08, 2009, 09:53:54 »

Адеш!
Позволю себе высказаться немного по данной интересной теме. Самое грамотное определение понятия эгрегор, на мой взгляд, дал Вивекнатх. Еще мне кажется совершенно неправильно полагать, что эгрегора ограничены только какими-то сектами. Эгрегоров много, и если это некое скопление чего-то, то это могут быть эгрегора государств, разных обществ, и я не думаю, что однозначно стоит эгрегора понимать в негативном ключе, если вы вошли в какой-то эгрегор, то что с вами в нем произойдет и после того, как вы из него вылезете (если вылезете еще) зависит от того, как вы себя там будете вести. Вы к ним пришли в гости, если деликатно там себя вели и у вас не появилось завязок серьезных, то можно нормально выйти, и даже получить определенные знания. Еще я не думаю, что если кто-то дает кому-то определение демонов и предупреждает, что с кем-то общаться опасно, этих людей можно считать сектой. В конце концов, разве нельзя допустить то, что демонические существа действительно есть, и что они между прочем, тоже могут считаться эгрегорами. Если я взрослый человек и пойду на улицу, то со мной вряд ли что-то случится, так как я очень хорошо ориентируюсь во всем, а если маленький ребенок, то например, могу попасть под машину при напряженном движении. Если в какой-то религии иногда говорят, что где-то что-то может быть для кого-то опасным, то почему это не может быть правдой. Эгрегоров, понимаешь ли, все боятся, а демонов нет, не кажется ли это странным? Если моя жена пойдет и будет спать с кем попало, то я буду беспокоиться хотя бы потому, что не хочу подцепить потом какую-нибудь заразу, если мои друг общается с отморозками и верит им, то со временем он может перестать быть моим другом. Если он не верит моим словам относительно того, в чем я действительно уверен, то может это говорит о том, что мы на самом деле не доверяем друг другу и изначально не такие уж и друзья? Есть такая поговорка "скажи мне кто твои друг, и я сказу - кто ты". Я считаю, что если человек чего-то знает плохо или не знает вообще и суется в опасную сферу, и если я это знаю, при этом ему советую не лезть в дерьмо, то разве это показатель, что мое поведение сектантское? Еще, если брать любую садхану, в ней есть правила, например, в самом начале ануштханы с чем-то не соприкасаться, потому что таковы предписания - как в аптеке, тебе дают рецепт и если ты там что-то напутаешь, то может быть очень плохо. Так и в садхане, если в ней есть предписания, какие-то враты, то их нельзя нарушать, иначе это будет не садхана, а дурдом, вот именно такого дурдома сейчас очень много в среде так называемых практикующих тантру или какую-либо еще садхану. Чтобы говорить о том, что для вас нет демонов, вы сначала должны развить сиддхи, а тот, кто думает, что он уже крутой (а на деле может войти в тот или иной эгрегор и остаться там надолго, говоря, что он - великий садхака, маг и т.п.), то, я думаю, такой человек занимается вешанием лапши на уши себе и другим. Вот если вы можете войти в какой-то эгрегор и выйти таким же спокойным, как и входили, тогда не вопрос. А так, говорить о том, что через кого-то не может проявиться всякая нечисть, просто корча из себя добренького и милого человечка, чтобы всем нравиться, то такие люди - просто ханжи. Мне довелось видеть много печальных истории таких "свободних" людей, есть еще такая поговорка "уверенный оптимист - это просто плохо информированный пессимист".
Вообще, тема довольно интеесная и сложная, и каждое понятие, о котором тут говорят, можно детально рассматривать.
Записан

Yogendranath

  • Аугхар
  • **
  • Сообщений: 59
    • Традиция натхов
Re: Эгрегоры
« Ответ #25 : Июль 08, 2009, 11:57:13 »

Адеш!
Информационное голодание это вообще полезная штука - уехать подальше и чтобы небыло ни телевизора, ни радио, ни интернета. Слетает вся шелуха, всё лишнее.

По поводу уехать -  :05:, зачем это делать, можно оставаться там где ты есть, просто не использовать в на уровне окружения и уровне ценностей -те же телевизор, радио и интернет... :05:
Записан
Я в глубоком почтении склоняюсь перед Духовным Учителем, который открыл мне глаза, факелом знания, рассеяв мрак невежества

Asitanganath

  • Практикующий
  • *
  • Сообщений: 639
  • Om Shiva Goraksha Yogi
Re: Эгрегоры
« Ответ #26 : Июль 08, 2009, 12:27:58 »

Адеш!

Джай Гурудев!

Са према намаскара

Я категорически против приравнивания Интернет к телевизору.
Интеренет в отличие от телевизора сейчас уже некоторая грань реальности, расширение к мозгу человека. Как в жизни, вы можете пойти тусоваться в казино, а можете на сатсанг, точно так же и в Сети - вы, а не кто-нибудь другой выбираете себе качество и количество информации.

Кстати, может кто задумывался на эту тему, есть ли эквивалент слову Интернет в санскрите? Как на санскрите будет "сеть"? паутина? сеть не та, которой рыбу ловят, а совокупность связей?
Записан

Anuttara

  • *
  • Сообщений: 401
Re: Эгрегоры
« Ответ #27 : Июль 08, 2009, 17:18:22 »

 
Цитировать
категорически против приравнивания Интернет к телевизору.

Согласна.Хотя ,думаю.Викрам не приравнивает,а просто перечисляет варианты,характерные для кого-либо.
Телевизор-явление массовости и коллективности,а интернет,(по определению О.Боровика)-"усвоение уранической энергетики на уровне индивидуального осознаваемого ресурса".
Я так вообще телевизор последнее время и не включаю,даже не знаю работает ли он вообще.О радио вообще молчу...
Записан

Всеволод

  • *
  • Сообщений: 176
Re: Эгрегоры
« Ответ #28 : Июль 08, 2009, 17:35:52 »

интернет, телевизор, радио...  :27:

А давайте все дружно остановимся и посмотрим кто под каким эгрегором засел?!
Записан

Yogendranath

  • Аугхар
  • **
  • Сообщений: 59
    • Традиция натхов
Re: Эгрегоры
« Ответ #29 : Июль 08, 2009, 17:43:00 »

Адеш!
Интернет это инструмент,для тех кто ищет чувственных удовольствий - он просто супер (особенно сексуальных - есть негласная статистика, что от 70-90 % Инета - сайты с ярко выраженным сексуальным содержанием :46:), для тех кто занимается самопозанием тоже просто супер - это возможность деления опытом, научение, база данных знаний. Все зависит от качества осознавания (подобное притягивает подобное) , не вижу смысла в отказе от получения Благости в Нашем случае  :05: ИМХО
Записан
Я в глубоком почтении склоняюсь перед Духовным Учителем, который открыл мне глаза, факелом знания, рассеяв мрак невежества