Натха-Сампрадая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Темы с пометкой (архив), содержат копии сообщений, перенесенные со старого форума.

Страницы: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Июнь 15, 2024, 15:00:47 
Автор Alexandros - Последний ответ от Alexandros
Намасте!
Джаи Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!

Мне с VPN приходится ходить к нему на сайт.
По JH: сначала ставите ver 7.3, это ссылка с его сайта: https://drive.google.com/file/d/1-9ATu2rOunBT0Ztsl-RgSPvHQIRPx7Bf/view
Поменяйте расширение на exe.
Потом обновляете до 7.66 и отключаете дальнейшие обновления, тоже его ссылка: https://drive.google.com/file/d/1uQHhyyQRy3bcs3ZZzSWx-cl_UbWAveIM/view
После установки выбираете Preferences > Related to Calculations > Set Calculation Options as Recommended by Vinay Jha и сохраняете  такие настройки

С Kundalee там вообще очень по индийски :010:, наверное нет смысла всю эту путаницу тут расписывать, тем более там на хинди мануал.
Благодарю, покопаюсь потом. Несоответствия числовых данных "Сурья Сиддханты" с "Сиддханта Широмани" и рядом других текстов (и даже современных текстов друг с другом) показывают, что не всё тут так просто. У Винайи Джхи один год уже пропадает просто так из вычислений, а это дополнительный нюанс, который стоит учитывать при изучении его программы и подхода к вычислениям. В одной из представленных мной ссылок Винайя Джхи упоминает некий труд (забыл его название), подчёркивающий разделение вычислительной части Джьотиши на вычисление положения тонких тел (по "Сурья Сиддханте" и т. п.) и грубых тел Грах (Дрик, как это называют), его я тоже поищу потом, но мне кажется, тут слишком много наплодили лишних сущностей.

По расчетам Алмагеста, может вам полезна будет ссылка, если вдруг не знакомы: https://webspace.science.uu.nl/~gent0113/astro/almagestephemeris.htm
Любопытно, если в прилагаемом на сайте калькуляторе вбить время начала Калийуги (18.IV.-2357 или 14.V.-2357 по тамошнему летоисчислению), то там не будет видно кучкования Планет, какое должно бы быть.

А вот, кстати, про нелинейность процессов. Пример на длительности тропического года: в Википедии (тут, надеюсь, она не будет сильно делать подлоги с данными) даются данные за 1985-1989 годы (данные получены в одной и той же обсерватории). Длительность этих лет была:
1985: 365 дней, 5 часов, 48 минут, 58 секунд.
1986: 365 дней, 5 часов, 49 минут, 15 секунд.
1987: 365 дней, 5 часов, 46 минут, 38 секунд.
1988: 365 дней, 5 часов, 49 минут, 42 секунды.
1989: 365 дней, 5 часов, 51 минута, 6 секунд.
Как видно из этих данных, длительность тропического года меняется нелинейно, хотя вроде бы есть тенденция к уменьшению длительности (по Птолемею длительность 365 дней 5 часов 55 минут 12 секунд).

А по авторитетному для современных астрономов сайту https://hpiers.obspm.fr/eop-pc/models/constants.html данные таковы:
1. Тропический год (развёрнуто).
365 дней 5 часов 48 минут 45,2507328 секунд
2. Сидерический год (развёрнуто).
365 дней 6 часов 9 минут 9,7635456 секунд

"Сурья Сиддханта" даёт длительность сидерического года в 365 дней 6 часов 12 минут 36+ секунд. "Сиддханта Широмани", более поздний труд, уже даёт эту длительность в 365 дней 6 часов 12 минут 9 секунд. Таким образом, длительность сидерического года судя по всему тоже изменяется со временем, причём тоже в сторону снижения длительности. Это если верить всем этим данным наблюдений.

Вообще есть много элементов, которые вкрапляются как-будто бы специально, чтобы усложнить расчёты (скорее всего так и есть, учитывая общий характер проходящей в последние века политики). Например, навязывание гелиоцентрической системы для расчётов положения Планет относительно Земли.

Ещё пример. J2000 использует не UTC, а своё другое время с дробями. Подобных моментов ныне куча, и без их учитывания погрешность вычислений будет возрастать очень сильно.

Вот пример просто осложнений задачи вычисления. У "Алмагеста" есть вроде как очень хороший перевод на русский язык, наверно единственный перевод, с кучей комментариев, но при этом всё равно комментарии часто мутноватые (и расположены в случайных местах книги, как принято в "академических" изданиях, вместо того, чтобы идти сразу по тексту или в сноске внизу). На каком-то совсем левом сайте я нашёл, что формула простафереза (значения отклонения положения Солнца от общей формулы из-за его эллиптического движения) по Птолемею такова: arctg ((1 / 24) * sin α / (1 + (1 / 24) * cos α)). В комментариях в книге этого нет (ну или я не нашёл). Да, в книге есть табличка простаферезов, но там приближённые результаты с интервалом в 3 градуса.

Вполне возможно, что где-то в этой "тёмной комнате" есть "слон", которого просто так не увидеть, но с которым все расчёты становятся ясными и понятными, таковыми они и были скорее всего когда-то, но сейчас всё утопло в какой-то откровенно политической замудрени.

 2 
 : Июнь 15, 2024, 14:33:32 
Автор Всеволод - Последний ответ от Alexandros
Намасте!
Джаи Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!

В виду того, как сейчас вовсю разворачивается реклама готовящихся "вакцин от рака", расскажу об одном из превеликого множества способов того, как врачуны обманывают людей.

У одной моей знакомой рак мозга (верила много врачунам, вот и докатилась до такого). Причём врачуны говорят, что это не рак, они придумали уже какие-то новые названия для этого. Это как в случае, когда детей парализует после каких-либо вакцин, ставят не "полиомиелит" или ещё что, а некий "дцп". Это как врачуны просто исходили в исступлении в 2020 году, всем ставя "ковид", напрочь забыв про любимый ими "грипп".

Эту знакомую спасает то, что у неё не хватает средств на "лечение". Видимо поэтому она ещё до сих пор жива.

Так что вполне возможно, что людей спасут от "рака", люди просто будут умирать от какой-нибудь муклобарбатурдорбулии (или другого выдуманного названия из собачьего языка с корнями в языке колонизаторов).

Также стоит отметить про то, что сейчас всё более "популярными" становятся капли для носа (пару лет назал приходилось мельком видеть зомбоящик: прамразь оттуда толкала рекламу и вот таких вот "капелек"). Не говоря о том, что они повреждают слизистую носа, оказывается, что они вызывают некий эффект привыкания, без них нос уже не может нормально толком дышать.

Сейчас чётко начинает проявляться разделение людей, на большинство (к сожалению), которое верит в сверхмегафуфло под названием "официальная медицинка", и меньшинство, которое старается вовсю избежать "заботы" со стороны этих вконец упоротых "спасителей".

Возможно, что один из лучших способов сейчас понять, какой перед тобой человек, насколько он разумен, это спросить про его отношение к тому голимому фуфлу (это ОЧЕНЬ мягко сказано), которым является официальная медицинка.

 3 
 : Июнь 12, 2024, 14:41:50 
Автор Alexandros - Последний ответ от Raps
Мне с VPN приходится ходить к нему на сайт.
По JH: сначала ставите ver 7.3, это ссылка с его сайта: https://drive.google.com/file/d/1-9ATu2rOunBT0Ztsl-RgSPvHQIRPx7Bf/view
Поменяйте расширение на exe.
Потом обновляете до 7.66 и отключаете дальнейшие обновления, тоже его ссылка: https://drive.google.com/file/d/1uQHhyyQRy3bcs3ZZzSWx-cl_UbWAveIM/view
После установки выбираете Preferences > Related to Calculations > Set Calculation Options as Recommended by Vinay Jha и сохраняете  такие настройки

С Kundalee там вообще очень по индийски :010:, наверное нет смысла всю эту путаницу тут расписывать, тем более там на хинди мануал.

 4 
 : Июнь 02, 2024, 16:23:13 
Автор Всеволод - Последний ответ от Alexandros
Намасте!
Джаи Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!

Ещё немного про спектакль.

В Женеве 28 мая состоялась встреча министров здравоохранения стран БРИКС.

Швейцария - это страна, в которой подобные сходки совершают только упыри. БРИКС - это карманный противовес "Западу", ими обоими манипулируют одни и те же лица. БРИКСовцы даже не потрудились организовать встречу в какой-либо из стран-участниц, чтобы создать хоть какую-то видимость "независимого формирования".

Министры здравоохранения БРИКС исповедуют всю ту же религию рокфеллеровской официальной медицинки с её токсичными пилюлями, ядовитыми жижами и прочим фуфлом. БРИКС, как и её "оппозиция", также продвигает принудительное фальшивомонетничество (цифроденьги). На встрече 28 мая они обсуждали введение всяких систем, аналогичных по сути "пандемическому соглашению", функционирование "Центра вакцин БРИКС".

Так что тут, как я сказал раньше, не стоит сильно радоваться, если ВОЗ потеряет свои позиции. Есть "альтернативные" международные институты, которые вовсю поддерживают и укрепляют то Зло, которым является рокфеллеровская медицинка. А всё это видимое "противостояние" нужно исключительно для того, чтобы избивать слабых, грабить нищих, убивать стариков и организовывать всякие заварушки.

Кто-то может сказать, что такие как я лишь "нагнетают" (а то ещё и "наговаривают" на "невинную" "самоотверженную" врачунскую систему), но не говорят, что делать. На самом деле противодействовать этому относительно просто. Нужно перестать пользоваться официальной медицинкой и отстаивать свои права на тело и жизнь с самого рождения, себя и своих детей, есть право не отнимать жизни других людей (это я про второй морок), есть право не учиться отнимать жизни других людей (тоже связанная тема), ну и говорить другим людям, что у них тоже есть эти самые базовые, данные от рождения самой Природой, права. Это - самое лучшее Волеизъявление (ничего не имею против письменного и видео волеизъявлений, как предлагают некоторые активисты, это тоже хороший инструмент).

P.S.: Только я один пишу в этой теме, да и большей частью на форуме. Местами мне кажется, что это я всех тут распугал своими речами. Лучше наверно думать так, чем предполагать безразличие людей к этой теме. Вспоминается одна небольшая германская организация, которая занималась Айурведой. В 2021 году верхушка этой организации обкололась нечистотами и сотрудников обязала обколоться, сами захворали и из-за своей хворобы вроде как закрыли эту организацию. На мой взгляд нельзя считать вопросы происходящего чем-то отстранённым от духовности (хотя что тут говорить, у многих и Айурведа с духовностью особо не вяжется, да и вообще слово "духовность" в последнее время стало каким-то затасканным, "загрязнённым"...), это самое что ни на есть имеющее к ней прямое отношение. Упоминал ли я уже на этом форуме или нет, но вот один из многих случаев (подобных случаев ОЧЕНЬ много): у Дэвида Айка был знакомый шаман, которого ещё задолго до "ковидных" лет осквернили вакциной, после чего он почти утратил духовное зрение (после чего у разумных людей вообще должен возникнуть вопрос: а как у всяких "учителей" и "потреархов", которые продвигали укольчики, обстоят вообще дела с духовным зрением? и было ли оно у них вообще?). Самая страшная заварушка - это духовная! Потому что она наносит колоссальный вред не только телу, но и духу. И сейчас эта цивилизация находится в самом эпицентре этой заварушки!

 5 
 : Май 31, 2024, 13:27:39 
Автор Alexandros - Последний ответ от Alexandros
Намасте!
Джаи Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!
Это сам разработчик так рекомендует, типа в последующих версиях JH опция расчетов по СС осталась чисто для галочки.
Рассматривание этого нюанса привело меня к следующему. Нашёл в патч логе к 8.0 версии фразу:

(11) Removed the "Set calculations options as recommended by Sri Vinay Jha (SSS)" option.

Нашёл следующее обсуждение https://www.mysticboard.org/viewtopic.php?t=71516&start=90 нюансов JH, связанных с Сурья Сиддхантой. В этом обсуждении увидел ряд любопытных моментов.

В частности Винай Джха очень отрицательно отзывается об общедоступных вариантах "Брихат Парашара Хора Шастры" (включая вариант Ситарама), положительно отзывается о том варианте, что от издательства Чаукхамба. Мне попался следующий вариант: Брихат Парашара Хора Шастра. Но я там не нашёл особых отсылок к Сурья Сиддханте, возможно я нашёл не тот вариант, что упомянут Винайем (ведь есть не несколько издательств, чьё название начинается с "Чаукхамба"), или плохо смотрел текст.

JH 7.66 и Кундали я не смог найти. С Кундали вообще всё сложно... Сайт Винайя Джхи на Викидоте, а Викидот решила поиграть в политиканство, заблокировав сайт для России и Беларуси из-за нарушений прав человека и т. д. (тогда бы по всему миру бы заблочили, ведь в лжепандемию почти всюду права человека попирали...). А там у него ещё и статьи видимо интересные на том сайте. На днях может попрошу кого-нибудь из знакомых скачать и переслать мне.

Нашёл вот ещё интересную статью Винайя Джхи, частично связанной с темой: http://bharatkalyan97.blogspot.com/2014/03/ayanamsha-vs-precession-vinay-jha.html. Кстати, во второй части этой статьи (там где примёр расчётов айанамши) видно, что Винай Джха использует стандартную дату начала Калийуги (+3102 к западному году), правда там он пропустил один год, не могу понять логику этого пропуска и в вычислении у него тогда должно получаться 22° 39′, а не 22° 38′ 06″). У Бхаскары в "Сиддханта Широмани" сказано, что к началу исчисления по Шака Самвату прошло 3179 лет. Один год можно случайно пропустить, если считать через Западное "A. D.", а от него отсчитывать по Шака Самвату, у меня раньше при расчёте так тоже год потерялся.

Все эти поднимаемые вопросы (про начало Калийуги, Айанамшу и т. д.) лишь в очередной раз показывают необходимость действительно хорошо понимать и разбираться в самих расчётах, а не полагаться в этом на программы. По крайней мере Винай Джха и Бхаскара (II) находятся в согласии по поводу 3102 лет до начала счисления по Западной системе.

 6 
 : Май 28, 2024, 17:55:41 
Автор Всеволод - Последний ответ от Alexandros
Хочу добавить. Сейчас перед обсуждением передачи страновых суверенитетов ВОЗ через заключение "пандемического соглашения" очень много проявилось перевёртышей (не только Гундаров). На них и несколько лет назад говорили, что это перевёртыши и гапоны, но хотелось верить в лучшее в людях и думать, что они просто искренне заблуждаются. Но нет, как это часто бывает, такая вера в лучшее в людях себя не оправдывает.

Не хочу называть всех тех людей, которые мягко и плавно, с использованием изящного словоблудия уводят от вопроса о необходимости России выйти из ВОЗ БЕЗ каких-либо "но", часть из которых сейчас говорят, что это просто текущий вариант "пандемического соглашения" "плохой", надо придумать "хороший". Все эти люди сами за себя говорят.

Каждый, кто сейчас говорит о том, чтобы иметь какие-то там дела с ВОЗ, - это предатель всего живого.

Сейчас как никогда важно уметь самим видеть фальшь, а не полагаться в этом на других и не следовать за кончеными пастухами, у которых ни стыда, ни совести.

 7 
 : Май 26, 2024, 11:13:02 
Автор Alexandros - Последний ответ от Raps
Намасте!
Цитировать
Хмммм, а есть какие-то существенные различия между JH 7.66 и 8.00? Вроде 8.00 финальная версия, доступная уже много лет. Kundalee сейчас толком не посмотреть, викидот решил поиграться в цензуру. Но, в случае необходимости расчёты по Сурья Сиддханте есть и в JH. вряд ли там есть сильные отличия.

Это сам разработчик так рекомендует, типа в последующих версиях JH опция расчетов по СС осталась чисто для галочки.

 8 
 : Май 26, 2024, 03:30:39 
Автор Alexandros - Последний ответ от Alexandros
Намасте!
Джаи Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!
Насчет этого момента, то вроде как в Kundalee от Vinay Jha и в JH ver 7.66 (его же расчеты) заявляются как "настоящие" по Сурья-сиддханте, так что можете попробовать эти варианты, у меня пока сил не хватает чтобы в это глубится. В Kundalee у меня категорически не получается что-то в ней посчитать: все время вылетает с ошибкой.
Хмммм, а есть какие-то существенные различия между JH 7.66 и 8.00? Вроде 8.00 финальная версия, доступная уже много лет. Kundalee сейчас толком не посмотреть, викидот решил поиграться в цензуру. Но, в случае необходимости расчёты по Сурья Сиддханте есть и в JH. вряд ли там есть сильные отличия.
Цитировать
По расчетам Алмагеста, может вам полезна будет ссылка, если вдруг не знакомы: https://webspace.science.uu.nl/~gent0113/astro/almagestephemeris.htm
Благодарю, интересная ссылка. Хоть и не сами расчёты там, но некоторые опорные моменты, которые можно использовать.
Цитировать
Ох, каких там мнений только нет... и 15000 лет назад и 2000. Но все они в чем-то да противоречат написанному в Махабхарате.
Ну вот я и хотел создать своего рода "систему уравнений", подставив в них данные по движению планет по Алмагесту, и посмотреть, на какую бы дату могли бы приходиться события по тем данным, что даны в Махабхарате. Но это при допущении того, что движение оставалось условно неизменным. И ведь вполне может быть, что те же Саптариши когда-то и правда были видны в небе, но со временем по какой-то причине стали невидны.

 9 
 : Май 26, 2024, 03:27:34 
Автор Всеволод - Последний ответ от Alexandros
Намасте!
Джаи Гуру Йоги Матсьендранатх Махарадж!

Не люблю проходиться по персоналиям, но очень нехило расчехлился Гундаров, хотя и раньше он вызывал кучу вопросов. Пост длинный, но это, на мой взгляд, важно в плане понимания, какие могут быть манипуляции над сознанием. Это манипулятор сознанием, что можно увидеть из видео на Ютуб канале "Перехват управления" под названием "варианты манипуляции сознанием".

Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, придётся раскрыть тему о Гундарове пошире, показать, как это говорят, "красные лампочки" из прошлого. Гундаров выдумал фиготень про лепру у высших лиц - это один из ключевых приёмов демагогии: переключение внимания с существенного на несущественное, также дополнительный приём - выдумывание чего-то совершенно фантастического, столь фантастического, что казалось бы, это нельзя выдумать, было бы слишком нагло...

Также он не просто так, видимо, говорил разным людям "ты с тем-то не общайся, с тем тоже, про этих даже не упоминай никому, что знаешь их". Когда с ним хотели связаться разные активисты, он часто отнекивался в стиле "ну это ведь провинциалы, что с ними обсуждать".

Очень обидно, когда такие люди примазываются к сопротивлению, а внутри совершают диверсии и топчутся по памяти действительных героев, таких как Владимир Филин, контролёр Валёк, Екатерина, и других. Кто-то по сути жертвовал жизнью (Филин), а кто-то типа Гундарова, спокойно примазывался и отводил внимание.

Вообще всегда крайне настороженно отношусь к тем, кто имеет титул профессор (по сути - "пропитанец", само слово профессия - это то, что кто-то делает для добычи пропитания), особенно к тем, кто кичится этим (они думают, что "пропитанец" звучит круто). Они, как правило, сильно встроены в систему и обезображены всякими высшими обезобразованиями, а также часто имеют финансовую заинтересованность продвигать всякое фуфло (особенно при прохождении обучения в самом ВОЗ, какое оказывается получал сам Гундаров в 1986, а в 1988-1989 занимал там одну из должностей). Например, лечить кашель так называемыми антибиотиками (что сделал мимоходом Гундаров в том же видео).

Кстати, есть ещё один знаменитый в своих кругах профессор-пропитанец, Соловей (не путать с Соловьёвым...). Он только и делает, что постоянно употребляет использованный Гундаровым приём: что у высокопоставленных чиновников рак, что они вообще померли уже давно и т. д. Человек, незнакомый с приёмами демагогии, легко подсаживается на то, что сильно действует на эмоциональную сферу (все эти байки про лепру, рак и т. п. вызывают у многих сильные эмоции), при этом постепенно уводится от сути разбираемого вопроса/ситуации.

И вот этот Гундаров говорит (если суммировать видео), что из ВОЗ нельзя выходить, но нужно снести ФОМС. У врачунов есть пара косвенных направлений, которые сложно сшарлатанить, и это единственное, что есть что-то стоящего в официальной медицинке: травматология (хотя и с ней надо быть крайне аккуратным). Если ФОМС будет прикрыт, то травматология станет людям просто недоступной. ФОМС - это типа общей кубышки, в которую всех заставляют скидываться, но при этом в случае чего, человеку окажут травматологическую помощь за счёт этих средств. Без ФОМС люди вынуждены будут платить немалые деньги за базовую помощь. И это стало бы одним страновым институтом меньше против глобалистских структур, которым видимо Гундаров хотел бы полностью передать курирование местной медицины (рокфеллеровской, конечно же, глобалисты борятся против реальных методов лечения). Также Гундаров нагло врёт, что в документах ВОЗ нет ничего, что повлияло бы на суверенитет стран. Гундаров говорит и о необходимости иметь какое-нибудь пандемическое соглашение. Постепенно потом переходит и к необходимости так называемых тест-систем.

Не так страшны Фаучи, Гхебрейесусы, Швабы и прочие, которые открытые злодеи. Страшны вот такие вот Гундаровы, которые притворяются "своими", "добренькими" такими и "умненькими", а сами пытаются протолкнуть всякое шизо, ещё и всех поперессорить, внести разлад, поглумиться над действительными методами избавления от болезней (было в том же видео; кстати, сам Гундаров пытается за сценой продвинуть нелепую высосанную из пальца примитивную методику диагностики определения того, сколько человеку жить осталось: это подразумевает полное наблюдение человека у врачунов на протяжении всей жизни во всех сферах его жизнедеятельности...; кстати это Гундаров один из тех, кто говорит, что "вакцины от ковида плохие, вот советские, классические вакцины - вот это хорошие" (ещё ни за одно поствакцинальное ДЦП и прочие ужасы, которые закалечили жизни колоссальному количеству людей, врачуны со своими "классическими вакцинами" не ответили), ну и молчит, конечно, про то, как сейчас людей усиленно пытаются поосквернять вакцинами "от кори" (это ведь, видимо, "классические").

Вообще сложно понять, почему так много пожилых людей (которые не сегодня так завтра помрут), в своём возрасте идут на всякие сверхтяжкие злодеяния. Или это из разряда некоей такой обиды "Раз уж придётся скоро помереть, так прихвачу с собой в могилу как можно больше других, а кого не заберу, тем подпорчу жизнь"?

Под конец этого длинного поста (надеюсь, он кому-нибудь покажется полезным в плане хорошего примера того, как действительно могут манипулировать человеческим сознанием) скопирую хороший комментарий к этому видео (чтобы сохранился, а то Ютуб любит чистить комменты):

"@MANBoris
И тут один очень мудрый  бык промычал другим быкам стоявшим в очереди: "Да не слушайте вы их! Какой свой мясокомбинат? Когда они его построют? А здесь уже всё готово! Посмотрите какие чистые цеха, какие огромные холодильники! А запах. Нажно просто отправить нашу делегацию с требованием перекрасить ворота в зеленый цвет! Делов-то..."

 10 
 : Май 23, 2024, 22:18:31 
Автор Alexandros - Последний ответ от Raps
Цитировать
1. Современные подходы по вычислению положения Планет основаны на кеплерианской модели и также на всяких элементах, внесённых исключительно чтобы замутнить понимание происходящих в Природе процессов ("скорость света" и прочая несуразица, выдумываемая при британском дворе, а затем распротраняемая на весь мир, как истина в последней инстанции). Это даёт неопределённые результаты, не до конца достоверные, требующие постоянно корректировки. Подходы наподобие представленного в "Алмагесте" отвергаются, как основанные на неверной системе координат, или что там придумали, хотя та система давала результаты, согласно некоторым исследователям, более точные.


По поводу начала Калийуги вопрос действительно очень интересный, но жалко, что ему уделяют столько книг и исследований, а вот написать книжку с чёткими инструкциями по вычислению положения небесных тел, такую днём с огнём не найдёшь. Может быть я когда-нибудь напишу такую книжку, когда освою эти вычисления по Алмагесту и подобным древним трудам (кеплеровская модель вызывает отчуждение по многим причинам, да даже и по ней толковых материалов кот наплакал), но вряд ли это будет в скором времени, если это вообще будет, так как на всё времени не хватает.

Насчет этого момента, то вроде как в Kundalee от Vinay Jha и в JH ver 7.66 (его же расчеты) заявляются как "настоящие" по Сурья-сиддханте, так что можете попробовать эти варианты, у меня пока сил не хватает чтобы в это глубится. В Kundalee у меня категорически не получается что-то в ней посчитать: все время вылетает с ошибкой.
По расчетам Алмагеста, может вам полезна будет ссылка, если вдруг не знакомы: https://webspace.science.uu.nl/~gent0113/astro/almagestephemeris.htm

Цитировать
В упомянутой вами книге "Bharatiya Jyotish Shastra" (автор Шанкара Балакришна Дикшит) на странице 119 первого тома как раз рассматривается данный момент с датой 2526 до Викрама/Шаки Самвата. Там говорится, что Варахамихира сделал такое суждение на основании выдвинутого же им суждения о том, что Саптариши пребывают в каждой Накшатре 100 лет, хотя возможно под Саптариши понималось нечто другое, чем "Большая Медведица", и оттуда он и вынес 2526 на основании полученного промежутка времени в 2700 лет.

Про Саптариши Кох тоже пришел к выводу, что скорее всего не Большая Медведица имелась в виду и этот момент остается темным.

Цитировать
Далее автор "Бхаратийя Джьотиш Шастры" указывает другой вариант, когда Калийуга началась на пару тысяч лет раньше, чем обычно считается. Подобные суждения я видел ещё у какого-то исследователя, но сейчас не вспомню у кого (вспомню. напишу тут). В принципе одна из причин, почему я по возможности изучаю вычислительную часть Джьотиши, это чтобы и тут была по возможности некая ясность.

Ох, каких там мнений только нет... и 15000 лет назад и 2000. Но все они в чем-то да противоречат написанному в Махабхарате.

Страницы: [1] 2 3 ... 10